prof_kaplone Posté(e) le 7 août 2004 Partager Posté(e) le 7 août 2004 salut, voilà la config : amd 2200+ 1024 Mo de ram Fx 5900XT MDK-cooker noyau 2.6.3 affichage : 1280x1024x24 [david@localhost david]$ glxgears 23974 frames in 5.0 seconds = 4794.800 FPS 25427 frames in 5.0 seconds = 5085.400 FPS 25471 frames in 5.0 seconds = 5094.200 FPS 25426 frames in 5.0 seconds = 5085.200 FPS 25448 frames in 5.0 seconds = 5089.600 FPS 34849 frames in 5.0 seconds = 6969.800 FPS 39888 frames in 5.0 seconds = 7977.600 FPS 39930 frames in 5.0 seconds = 7986.000 FPS 40010 frames in 5.0 seconds = 8002.000 FPS 39940 frames in 5.0 seconds = 7988.000 FPS 27600 frames in 5.0 seconds = 5520.000 FPS 25037 frames in 5.0 seconds = 5007.400 FPS 24590 frames in 5.0 seconds = 4918.000 FPS la hausse en cours de mesure vient du passage du terminal devant la fenetre glxgears (trop impatient). sinon pas de solicitation de souris/rien de majeur qui tourne en fond. j'ai oublié le score de ma TNT2 remplacée la semaine dernière, mais wolf-ET est enfin fluide ( avec les effets et les textures à minima ... par habitude) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 8 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 8 août 2004 bon qq screenshots en attendant le detail des articles. Neverwinter nights, Quake 3 Arena et Unreal Tournament 2004 pris sur pai-mei, ma machine perso. Neverwinter nights et Quake 3 1280*1024 full details Unreal Tournament 1024*768 details eleves ( oui ok, peut mieux faire, mais j'attends une 5900XT ) Ennemy Territory pris par poulpatine, 800*600 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 8 août 2004 Partager Posté(e) le 8 août 2004 Je peux avoir Q3 1280x1024x32 tout au taquet+ FSAA+AA, ET pareil, et éventuellement UT2004 EDIT : Q3 et ET sur ton mail, remy (enfin après, tu en fait ce que tu veux, hein ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 Ben en fait tuxxx, je mettrais ce soir ET, car ca sera un peu plus coherent avec les autres images, faudra que je vois ca avec poulpatine, je ne pense pas que ca devrait poser pb.... UT, nvwn, ou q3 c'est bon, je pense que mes screenshots font l'affaire, ce n'est pas si moche qd meme ! Et puis je pourrais toujours au pire activer l'saa+aa, j'ai un cg pas trop trop mauvaise... Au pire, j'en reprendrais a la fin du mois pour voir la difference, une fois que j'aurais ma 5900XT ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 présentation et installation de Neverwinter Nights Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bébé_Pingouin Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Bon allez finalement :Bi MP1800+ / 9800Pro @1280x1024 : 18177 frames in 5.0 seconds = 3635.400 FPS 20050 frames in 5.0 seconds = 4010.000 FPS 19930 frames in 5.0 seconds = 3986.000 FPS 20039 frames in 5.0 seconds = 4007.800 FPS 19927 frames in 5.0 seconds = 3985.400 FPS 20053 frames in 5.0 seconds = 4010.600 FPS 19917 frames in 5.0 seconds = 3983.400 FPS aux alentours de 4000 fps, donc, j'ai rien optimisé pour l'instant y'a fgl_glxgears qu'est zoli, un cube 3D avec des glxgears sur chaque face ... Lol tu vas rire mais j'ai installé le pilote de ma 9800 Pro et j'arrive à: 840 frames in 5.0 seconds=168.000 FPS Dis moi pour arriver aux performances que tu affiches, tu as juste: - mis le DRM en dure dans ton noyau avant de le compiler; - et éditer le fichier /etc/X11/Xf86Config C'est tout? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 - mis le DRM en dure dans ton noyau avant de le compiler; DRM pour une 9800? c'est normal que ça chie, c'est pas fait pour ! 9800=driver ati fglrx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bébé_Pingouin Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 DRM pour une 9800?c'est normal que ça chie, c'est pas fait pour ! 9800=driver ati fglrx Je sais pas, je fais que reprendre ce qui est écrit par Sandeman en page2 "Pour les utilisateurs d'ATI - compiler le support DRM dans le noyau (en dur) - ajouter Section "DRI" mode 0666 EndSection" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 ouais, ca serait sympa d'avoir une autre 9800Pro.... Ca me fait ch*** que sous linux les ati soient mauvaise, sinon j'aurais prefere une 9800Pro a une 5900XT, mais bon.... LEs 9800Pro sont legerement plus performantes que les 5900XT, mais en openGL elle sont donc pour linux, je suis un peu deg.... Pourtant, j'ai tjs eu nvidia depuis le debut de leur gloire, avec une Xentor, d'hercules, puis une GeMx, puis une ti4200.... Mais j'aurais pris une 9800 pro.... Donc, le score de ta 9800Pro m'interesse aussi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 De toute façon, le score glxgears ne permet pas de comparer 2 cg différentes... pour voir, il faut faire une timedemo Q3 ou UT2004... Mais avec les nouveaux drivers nVIDIA, c'est dur pour ATI sous linux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 Ben ce qu'il faudrait, c'est : une 9800Pro bien configuree sur un bon linux une 5900XT bien configuree sur un bon linux, machines a peu pres equivalentes quake 3 avec DRAWFPS=1, 1280*1024 full detail, puis 12080*1024full detail + Fsaa+ aa et regarder sur la meme map les fps que ca donne. unreal tournament 2004 ( en version demo a la limite ) et test aussi avec une meme resolution et un niveau de detail eleve pour voir ce que ca donne... Sandeman a une 9800pro qui tourne pas trop mal, et y a prof_kaplone qui a une 5900XT qui a l'air de tourner plutot bien.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 quake 3 avec DRAWFPS=1, 1280*1024 full detail, puis 12080*1024full detail + Fsaa+ aa et regarder sur la meme map les fps que ca donne. même fichier de config et "timedemo 1", "demo four" !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minimalist Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 J'ai une 9700pro sur mon fixe, mais j'ai pas mis Linux dessus (houuu la honte) vu que je jouais à pas mal de jeux non portés sous Linux. Mais vu que maintenant à part NWN et UT2k4 de temps en temps, je ne fais rien d'autre, je vais surement mettre une Gentoo en principal dessus. Je vous donnerai mon score à ce moment-là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 pas cool : avec le mm fichier de config, sous Linux et Windows j'ai plus de FPS sous Windows et en plus j'arrive à écouter des mp3 en mm temps :-/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 pas cool : avec le mm fichier de config, sous Linux et Windows j'ai plus de FPS sous Windows et en plus j'arrive à écouter des mp3 en mm temps :-/ Bah ecouter du son sous linux pendant qu'on joue n'est pas un pb, hier j'ai lance quake 3 pour tester et il y avait un dvd qui tournait en meme temps... Les fps sous linux/windows pour quake doivent etre sensiblement les meme, c'est a tester. Ca depend aussi si ta cg est oc ou pas... => Minimalist, oui, ca serait pas mal ca ! Et au passage, nwn et ut2004 sous linux sont vraiment des superbes jeux....qui te font oublier windaube... Ce qui est con, c'est pour les lan, un ptit bttlefiel ou autre c'est sympa, mais faut que je vois pour faire fonctionner cedega de m**** => Tuxxx, oui, tu as raison, c'est encore mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 pas cool : avec le mm fichier de config, sous Linux et Windows j'ai plus de FPS sous Windows et en plus j'arrive à écouter des mp3 en mm temps :-/ Moi j'ai environ 20 fps de plus sous linux !!! EDIT : passe de 114 à 138... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zaverel Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Return to Castle Wolfenstein (rtcw) site officiel (je crois ) http://games.activision.com/games/wolfenstein/ installation : il faut le cd du jeu ou plus precisement les fichiers *.pk3 (6 en tout >mp_pak0.pk3 mp_pak1.pk3 mp_pak2.pk3 pak0.pk3 sp_pak1.pk3 sp_pak2.pk3 ) Apparament , il y a aussi une version GOTY du jeu >Game Of The Year mais je ne connait pas trop la difference (a part que la version doit etre plus recente) recuperer wolf-linux-1.4-full.x86.run (70 mo) wolf-linux-update-1.41.x86.run (4.1mo) par exemple http://files.clanservers.net/files/rtcw/linux/ en root sh wolf-linux-1.4-full.x86.run l'installation par defaut est /usr/local/games Puis installer la mise-a-jour sh wolf-linux-update-1.41.x86.run si il y a des problemes : fuckingpc:/video/mdk_10# sh wolf-linux-1.4-full.x86.run Verifying archive integrity...OK Uncompressing Return To Castle Wolfenstein........................................................................................................ Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified Aucun pilote d'interface disponible ./setup.sh: line 213: 5443 Erreur de segmentation "$setup" "$@" 2>/dev/null The setup program seems to have failed on x86/glibc-2.1 Please contact Id software technical support at bugs@idsoftware.com, or ttimo@idsoftware.com The program returned an error code (1) >>,il faut faire xhost + avant de passer en root et une fois finit xhost - quand c'est finit (ne pas oublier surtout ) Pour recuperer les *pk3 , 2 solutions >avec une install windows >avec wine ,cvswinex ,cvscedega qui doivent etre fonctionnel ( mais 1 seul suffit) aller sur le cdrom cd /cdrom (dans mon cas) sa peut etre aussi /mnt/cdrom .... cvscedega Setup.exe cvswinex Setup.exe wine Setup.exe suivre les instructions , c'est comme sous windaube. Une fois l'install finit aller dans votre "fakewindows" /home/user/.cvscedega/c_drive/Program Files/Return to Castle Wolfenstein/Main >cvscedega /home/user/c/Program Files/Return to Castle Wolfenstein/Main >cvswinex /home/user/.wine/fake_windows/Program Files/Return to Castle Wolfenstein/Main > wine en root mv *.pk3 /usr/local/games/wolfenstein/main Une fois fait ,on peut lancer le jeu en user grace aux racourcies dans le menu "jeu" , voir le menu "objet trouvé" dans mon cas !?! ou dans une console: wolfded > pour faire un serveur dedié (pour recevoir du monde ) wolfmp > pour jouer en mode multi-player wolfsp > pour jouer tout court trucs et astuces http://www.jeuxvideo.com/btajv99/etajvhtm/00105262.htm voila! toute correction est la bien venu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minimalist Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Bah ecouter du son sous linux pendant qu'on joue n'est pas un pb, hier j'ai lance quake 3 pour tester et il y avait un dvd qui tournait en meme temps... J'ai jamais réussi à mettre ma carte son en full duplex (quelle que soit la carte, d'ailleur) Tu pourrais me dire rapidement comment tu as fait ? (et ce que tu as comme carte son). J'ai pourtant matté pas mal de tutos, et pas moyen... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Return to Castle Wolfenstein (rtcw)site officiel (je crois ) http://games.activision.com/games/wolfenstein/ installation : il faut le cd du jeu ou plus precisement les fichiers *.pk3 (6 en tout >mp_pak0.pk3 mp_pak1.pk3 mp_pak2.pk3 pak0.pk3 sp_pak1.pk3 sp_pak2.pk3 ) Comme Q3, quoi Uncompressing Return To Castle Wolfenstein........................................................................................................Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified [...] >>,il faut faire xhost + avant de passer en root et une fois finit xhost - quand c'est finit (ne pas oublier surtout ) Jamais eu ce pb... ça dépend de la distrib un peu... ou peut-être du terminal... Pour recuperer les *pk3[...] C'est sûr, ça? c'est chiant, quand même... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 J'ai jamais réussi à mettre ma carte son en full duplex (quelle que soit la carte, d'ailleur)Tu pourrais me dire rapidement comment tu as fait ? (et ce que tu as comme carte son). J'ai pourtant matté pas mal de tutos, et pas moyen... ça dépend de la carte son... ça marchait avec la carte son AC'97 de ma cm temporaire (MSI KT400 je crois), mais ça ne marche pas avec ma CM actuelle (AC'97 aussi, pourtant)... Donc il faut bien choisir sa carte... emu10k1? y'a quoi d'autre? philips peut-être... faut voir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zaverel Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Pour recuperer les *pk3[...]C'est sûr, ça? c'est chiant, quand même... dans le cd , tout est dans /cdrom/Setup/Setup.exe >628.4 mo a moins de savoir l'ouvrir , ya pas trop le choix . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 bon ben c'est impec zaverel, jettes un oeil a la mise en forme que j'ai mis si tu trouves ca correct, et que je n'ai pas fait de conneries, si tu pouvais m'envoyer un screenshot 1280 ou 1024 stp ca serait impec... merci encore, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zaverel Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 ou alors payer (encore) https://www.jeuxlinux.com/commande/@@/@Add@0026@@/produits mais si c'est comme pour Tactical Ops j'ai vu un installeur qui n'est en fait qu'un truc qui utilise wine (fournit dans l'installeur quand meme ) pour recuperer les fichiers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Pour les cartes son, donc pas philips... Le mieux je crois, c'est soud blaster... n'importe quel emu10k1... par exemple une Sound Blaster Live!, trouvable à 30euros... à mon avis ça vaut le coup Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 Oui, la qualite de son sortie sur par un emu10k1 est formidable, et le support alsa est excellent. Jouer a un jeu qui supporte alsa ( UT2004 en version complete par exemple ) est un vrai regal, et l'emulation surround fournie par alsa est vraiment excellent sur les emu10k1. Donc, pour moi, a part emu10k1, y a pas de carte son. Surtout vu le prix d'une 5.1.... bon, apres faut avoir un kit 5.1 qui suis quoi, car le son surround avec alsa c'est Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.