gauret Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 Salut les amis..... Ca farte ? Ca farte bien, merci :) Citer
Acetik Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 ce bar a l'air passionant ben tien kkun a tester Java Desktop 3D dans le coin ? Citer
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 Ah nan, pas teste pour ma part.... Je n'ai plus java3D installe, je ne bosse plus sur java en ce moment... Citer
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 C'est pourtant pas mal java, on peut faire de chouettes choses, rapidement, et pour le travail en equipe c'est plutot pratique. C'est vraiment une bonne chose, et la portabilite est excellente. Par contre, c'est vrai que c'est un peu lourd, mais bon, vu les machines actuelles...C'est un faux pb ! Citer
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 D'un autre côté, ça va être remplacé par le truc de microsoft intégré à longhorn, donc bon... Citer
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 D'un autre côté, ça va être remplacé par le truc de microsoft intégré à longhorn, donc bon... Non, loin de la. Ce qui fait la force de java, c'est sa portabilite, ca peut fonctionner sur quasiment n'importe quoi ! Citer
Acetik Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 c vrai et vu que ibm supporte java ..... je doute que ms reussise a combattre java, kan on voit SWT (l'interface graphique selon ibm) ca déchire Citer
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 Bon, je viens de mettre les drivers nvidia sous debian... Au début, j'ai eu peur : glxgears tournait à 2700, chose que j'ai eu du mal à avoir avec ma gentoo (désactiver l'AGP :copain:) Mais j'ai mis mon noyau perso... et ça tournait pareil...Donc ouf! Bon, à mon avis, niveau perf, debian/gentoo, c'est assez proche... (surtout que moi, je suis en -O2) Citer
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 cad ? Combien il fait normallement glxgears ?? Tu as quoi comme CG ? Citer
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 cad ? Combien il fait normallement glxgears ?? Tu as quoi comme CG ? Ben sous gentoo, j'ai 2704, sous debian, j'ai 2704 ... :francais: Sinon, comme y'a marqué dans ma signature, j'ai une GeForce 3 "pas Ti" Citer
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 (modifié) ti200 ou 500 ? glxgears par defaut ou avec une resolution specifiee ? Modifié le 27 juillet 2004 par remy.harel Citer
fester Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 Dites, il n'y aurait pas sur le forum un topic concernant les différents jeux libres disponibles pour le pingouin ? Dans le genre TuxRacer ou Frozen Bobbles ? J'ai rien trouvé et j'aimerai bien jouer un peu aussi (je laisse tomber le man bash pour aujourd'hui :francais: ) Citer
gauret Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 peut-être ça: http://jeuxlibres.net/ Citer
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Posté(e) le 27 juillet 2004 ti200 ou 500 ? Justement, ni l'une, ni l'autre glxgears par defaut ou avec une resolution specifiee ? Ben glxgears par défaut... Citer
gauret Posté(e) le 28 juillet 2004 Posté(e) le 28 juillet 2004 Franchement, je trouve que Java est un langage sympa à programmer. Mais à mon avis son gros défaut, c'est qu'il a un peu le cul entre deux chaises. Je m'explique : - D'un côté, il est pas utilisable pour qqch qui doit être vraiment rapide. Si la vitesse est un critère déterminant, on utilise C++ ou C. - Si la vitesse n'est pas un critère déterminant, et qu'on veut un langage haut niveau, ben Java est plus compliqué qu'il pourrait l'être. Il laisse encore trois ou quatre classes différentes à utiliser quand on veut faire une liste par exemple, qui diffèrent selon la vitesse d'exécution et les possiblités. Si on utilise du Java, c'est qu'on a déjà tiré un trait sur la rapidité, c'est pas la peine de rendre le langage plus complexe avec de fausses optimisations ! Ca fait environ 2 ans que j'ai plus fait de Java, mais je me souviens que pour lire un fichier ligne par ligne, il m'avait fallu instancier au moins deux classes, peut être même trois ! (StreamBuffer, FileBuffer, ...). C'est anormalement compliqué ! Par exemple en python c'est : for ligne in fichier: print(ligne) et c'est tout. Et au final, Java est à peine plus rapide que Python, et 20 fois plus lent que C++. Si on a choisi un langage haut niveau, c'est pour pas avoir à se compliquer la vie avec des StreamBuffers justement. Bref, je trouve que Java est un langage de haut niveau qui s'assume pas en tant que tel. Par contre, c'est vrai que son modèle de classes est sympa, avec les interfaces, les classes abstraites, les méthodes et propriétés finales, etc... Jusqu'à ce que SWT soit créé, il lui manquait aussi une bonne librarie graphique, parce que celle intégrée faisait tout pour que les applis soient identiques au pixel près sur les différentes archis, ce dont tout le monde se fout. SWT, c'est une sorte de WxWindows pour Java, qui utilise la librarie graphique du système. Bon, par contre, ça souffre encore de défauts de jeunesse, par exemple c'est lent sous Linux en GTK. Python et Perl ont joliment résolu le problème, en proposant des interfaces aux libraries graphiques existantes (et donc écrites en C ou C++) : GTK, QT, Tk, WxWindows, ... Donc la partie graphique, gérée par la librarie, est rapide, et le code derrière est facile à écrire. A mon avis, c'est encore une fois la bonne solution. Mais attention, je suis pas développeur, donc je vois pas tous les tenants et les aboutissants des problèmes. J'ai juste codé un peu en Java, et je code un peu en python. Voilà mon avis sur la question :) A+ Gauret Citer
PyKaBoo Posté(e) le 28 juillet 2004 Posté(e) le 28 juillet 2004 Bizzarement, le topic Linux par vers des discussions Programmations ! On va avoir beaucoup de mal à convertir ceux qui disent : - Linux ? Mais je suis pas dévellopeur ! PS : J'ai enfin réussi à jouer av Linux (Enemy Territory), j'ai plus ka arrêter de me faire fragguer comme un ouf (rester en vie plus de 30 secondes !). Citer
tuXXX Posté(e) le 28 juillet 2004 Posté(e) le 28 juillet 2004 Ben c'est un bar...Donc on parle de tout et de n'importe quoi, et c'es justement pour ça que c'est là ! C'est juste que c'est plus intéressant de parler de dev ici que dans le forum programmation où c'est plutôt "comment je fais pour programmer en html?" ...enfin bref... Citer
-rem- Posté(e) le 28 juillet 2004 Posté(e) le 28 juillet 2004 Salut tout le monde !! Gauret : Tout a fait d'accord avec toi. sauf que j'ai peut etre fait un peu plus de java que toi ( je suis co-auteur de Tarot 3D, pas celui de MicroApplication... :nonnon: ) et je pense que c'est vraiment rapide a programmer car il existe bcp de choses deja ecrites, bcp de classes, c'est vraiment sympa. Je pense que java reste un excellent language et peut convenir parfaitement pour des applis pour un particulier ou un soft qui ne necessite pas une grande vitesse. C'est sur que pour les systemes embarques ou temps reel, meme si a la base java avait ete ecrit pour faire de l'embarque, ca reste trop lent ! Pykaboo : Moi aussi je me suis mis aux jeux hier, j'ai dl la demo d'ut2004, sympa, tout marche bien sauf cette putain de carte son. Je dis cette putain de carte son car elle m'a coute une debian en raid 0... :'(. En fait, il cherche au debut un /dev/[sound/]dsp. Je ne voyais pas trop quoi linker pour que ca lui plaise, j'ai fait pas mal de manip differentes pour essayer de trouver ce qu'il lui fallait, mais sans succes. Et a force de faire des liens a la c... et d'autoriser tout le monde a les utiliser, ben j'ai fini par flinguer mon /dev/ au niveau des droits... :'( J'ai donc reinstaller dans la foulee, et je referais une autre tentative, mais est ce que qq'un ici a jouer a ut2004 ( demo de preference ) et pourrait me dire comment ca s'est passe au niveau du [putain de] son. merci Ca marche pas trop mal wine, sauf que je ne sais pas si je dois installer DirectX pour pouvoir jouer a un jeu Direct X ( Dungeon Siege, que j'ai achete... un produit M$ ! Savent pas faire des os mais les jeux ils savent ! ) Parce que l'install de Direct X crash, il me dit qu'il ne trouve pas un repertoire systeme ( logique ), mais dungeon siege veut bien s'installer apres... Mais je n'ai pas teste. Un avis ? Citer
PyKaBoo Posté(e) le 28 juillet 2004 Posté(e) le 28 juillet 2004 (modifié) mais est ce que qq'un ici a jouer a ut2004 ( demo de preference ) et pourrait me dire comment ca s'est passe au niveau du [putain de] son. merci j'ai eu aussi un pb av le son ! mais j'ai trouvé comment le résoudre la : http://linuxfr.org/forums/14/2044.html Bon, la manip est faite pour ET et QuakeIII, te connaissant je sais que tu trouvera pour UT2004. Bon courage ! (surtout si tu te fais fragguer !) Modifié le 28 juillet 2004 par PyKaBoo Citer
tuXXX Posté(e) le 28 juillet 2004 Posté(e) le 28 juillet 2004 je me suis mis aux jeux hier, j'ai dl la demo d'ut2004, sympa, tout marche bien sauf cette putain de carte son. Je dis cette putain de carte son car elle m'a coute une debian en raid 0... :'(. En fait, il cherche au debut un /dev/[sound/]dsp. Je ne voyais pas trop quoi linker pour que ca lui plaise, j'ai fait pas mal de manip differentes pour essayer de trouver ce qu'il lui fallait, mais sans succes. Et a force de faire des liens a la c... et d'autoriser tout le monde a les utiliser, ben j'ai fini par flinguer mon /dev/ au niveau des droits... :'( J'ai donc reinstaller dans la foulee, et je referais une autre tentative, mais est ce que qq'un ici a jouer a ut2004 ( demo de preference ) et pourrait me dire comment ca s'est passe au niveau du [putain de] son. merci Ben moi j'ai déjà joué à UT2004 sous linux... ça marche, le son aussi... Mais je crois qu'il faut avoir l'émulation oss... Ca marche pas trop mal wine, sauf que je ne sais pas si je dois installer DirectX pour pouvoir jouer a un jeu Direct X ( Dungeon Siege, que j'ai achete... un produit M$ ! Savent pas faire des os mais les jeux ils savent ! ) Parce que l'install de Direct X crash, il me dit qu'il ne trouve pas un repertoire systeme ( logique ), mais dungeon siege veut bien s'installer apres... Mais je n'ai pas teste. Un avis ? Je ne crois pas que ce soit possible de jouer à des jeux D3D avec wine... C'est d'ailleurs pour ça qu'il y avait winex... Citer
-rem- Posté(e) le 28 juillet 2004 Posté(e) le 28 juillet 2004 Merci pykaboo je teste ca ce soir. Evidement je n'ai pas l'emulation oss, alsa, y a que ca de vrai ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.