olait Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 pis pour être chiant hin hin hin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 pis pour être chiant hin hin hin Tu ris olait ... [] On va arrêter de le rabaisser, mais faut le dire, ValoXx, fais des efforts Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Oui mais ca corrige les fautes d'orthographe ... pas de grammaire Je me demande comment je vais justifier le retour chez Surcouf moi ... Bah ça marche pas donc tu renvoies Nouveaux rebondissements ... j'ai réussi à la faire remarcher avec un core mis à jour (qui ajoute des sécurités au détriment des performances) ... wait & see J'ai l'impression que les Cartes graphiques sont pas trop faites pour plier en permanance sur FaH J'ai sutout l'impression que les GPU nVidia sont poussés à leur limites en usine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Je vois pas le problème chez Surcouf, tu leur dit que t'as des problèmes de calcul sous folding. Le mec va l'installer, va lancer ça debian 64bits et folding. Puis il va laisser tourner quelques dizaines d'heures, quand un bug surviendra il comprendra que tu avais raison, et t'offrira une GTX280 pour le dérangement (faut bien vider les stocks). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olait Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 pis pour être chiant hin hin hin Tu ris olait ... [] On va arrêter de le rabaisser, mais faut le dire, ValoXx, fais des efforts pour avoir oser la sortir Je vois pas le problème chez Surcouf, tu leur dit que t'as des problèmes de calcul sous folding.Le mec va l'installer, va lancer ça debian 64bits et folding. Puis il va laisser tourner quelques dizaines d'heures, quand un bug surviendra il comprendra que tu avais raison, et t'offrira une GTX280 pour le dérangement (faut bien vider les stocks). mh arrete le ptit stick le matin&soir ça te réussi pas de vivre au pays des bisounours Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Je vois pas le problème chez Surcouf, tu leur dit que t'as des problèmes de calcul sous folding.Le mec va l'installer, va lancer ça debian 64bits et folding. Puis il va laisser tourner quelques dizaines d'heures, quand un bug surviendra il comprendra que tu avais raison, et t'offrira une GTX280 pour le dérangement (faut bien vider les stocks). C'est beau de rêver ... surtout que les GPU ne plie que sous Windows Quand je vais lui parler de FAH, il va me regarder avec des gros yeux ne comprenant pas de quoi je peux bien parler Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 C'est beau de rêver ... surtout que les GPU ne plie que sous Windows Quel noob ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Par contre si tu veux m'offrir une GTX295, ya pas de problèmes hein Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Quand j'ai monté mon Seagate 7200.11 500 Go, j'ai eu un bruit de grattement assez énervant ... J'ai eu peur mais cela se révele normal. Ouais les Seagate grattent pas mal c'est assez connu... Oui mais ca corrige les fautes d'orthographe ... pas de grammaire Je me demande comment je vais justifier le retour chez Surcouf moi ... Bah ça marche pas donc tu renvoies Nouveaux rebondissements ... j'ai réussi à la faire remarcher avec un core mis à jour (qui ajoute des sécurités au détriment des performances) ... wait & see Bizarre ton affaire... J'ai l'impression que les Cartes graphiques sont pas trop faites pour plier en permanance sur FaH J'ai sutout l'impression que les GPU nVidia sont poussés à leur limites en usine Ca dépend des modèles mais c'est sûr que le G92 a été poussé jusqu'à ses limites pour contrer AMD et retarder le plus possible la sortie de GT200. Sur les modèles haut de gamme faut vraiment pas espérer monter trop haut en OC... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olait Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Ca dépend des modèles mais c'est sûr que le G92 a été poussé jusqu'à ses limites pour contrer AMD et retarder le plus possible la sortie de GT200. Sur les modèles haut de gamme faut vraiment pas espérer monter trop haut en OC... ce qui est quand même un comble en soi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 ben quand tu sais qu'une 9800GTX+ n'est qu'une 9800GTX O/C qui n'est qu'une 8800GTS² 512Mo O/C, ça fait réfléchir. alors quand tu prends une 9800GTX+ O/C, faut pas espérer lui tirer 100MHz au core. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olait Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 c'est de l'entubage en règle et je reste poli Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Le pire, c'est quand ca lache alors que c'est même pas OC ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olait Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Le pire, c'est quand ca lache alors que c'est même pas OC ... oui mais en même temps si t'es un poisseux aussi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Non juste bourrin ... FAH H24 Je viens de voir une config avec 3 GTX 295 ... qui m'offre la même chose ? (ya une photo ici : http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=52&t=7874 ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Moi je te l'offre volontiers, passe moi l'argent et on fera ça un de ces 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olait Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 j'aurai était lui j'aurai pris la 1000W d'antec Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Ca dépend des modèles mais c'est sûr que le G92 a été poussé jusqu'à ses limites pour contrer AMD et retarder le plus possible la sortie de GT200. Sur les modèles haut de gamme faut vraiment pas espérer monter trop haut en OC... ce qui est quand même un comble en soi Pas tant que ça en fait... L'overclocking n'a jamais vrraiment été un argument de vente pour les cartes graphiques... ben quand tu sais qu'une 9800GTX+ n'est qu'une 9800GTX O/C qui n'est qu'une 8800GTS² 512Mo O/C, ça fait réfléchir.alors quand tu prends une 9800GTX+ O/C, faut pas espérer lui tirer 100MHz au core. Non une 9800 GTX+ est un die shrink en 55 nm de la 9800 GTX normale qui est gravée en 65 nm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raph987 Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Non une 9800 GTX+ est un die shrink en 55 nm de la 9800 GTX normale qui est gravée en 65 nm Pour ce que ça change Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olait Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Vive Intel&ATI Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 bon, désolé d'avoir zappé le die shrink dans ma phrase mais bon, ça reste un G92, alors G92 ou G92b, tu as toujours les mêmes caractérisques et juste la fréquence qui a été augmentée. au final, le G92 a été tiré jusqu'au bout. et quand tu sais que le G92 n'set qu'un dérivé du G80 sorti en 2006, ben ça date quand même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Ce qui est amusant, c'est que le 65nm monte mieux en fréquence que le 55nm ... ils ont du baisser les tensions aussi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 3 GTX295 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olait Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
com8_77700 Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 Dites moi, s'pas dangereux pour mon CPU ou ma CM ces réglages? (Désolé, pris avec mon E900 ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.