Ens|aved Posté(e) le 10 août 2005 Partager Posté(e) le 10 août 2005 Beau fx-25 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 10 août 2005 Partager Posté(e) le 10 août 2005 bug CpuZ suffit de regarder le screen de validation Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
perecastor Posté(e) le 12 août 2005 Partager Posté(e) le 12 août 2005 ba j ai en vu un petit barton 2500+ mobile qui a un bon stepping avec 512 de cache l2 ( normal c est un barton ) que je monterai sur nf7-sg rev2 . parceque la majorité des mobiles que je voi monter assez haut son des 256 de cahce l2 d ou ma petite question J ai un barton xp2600 512ko de l2 qui monte a 2.9ghz en watercooling :) il attend juste de passe sous dod donc oui les barton 512ko de l2 ca peut monter tres tres bien @kzr j avais pas vu sa cascade lol c est pgo ki lui a fais?? fuite proof? ps: j ai une nf7 qui monte a + de 235 de fsb ( corsair xms powered) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-jus Posté(e) le 12 août 2005 Partager Posté(e) le 12 août 2005 j'ai rien pipé à cette histoire de timing.. J'avais un truc du genre 8-4-4-3 Pour un barton 2500+ @3200+ DDR380 avec 2 barrete de corsair DDR400 en dual Ce midi la je me suis dit que je vais faire avec mon pifometer puis j'ai reussi du premier coup (= systeme stable sans aucun plantage) a faire tourné les barrete en 4-3-3-2.5 C'est bien ou c'est pas bien ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 13 août 2005 Partager Posté(e) le 13 août 2005 Mets 11 au lieu de 4. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-jus Posté(e) le 13 août 2005 Partager Posté(e) le 13 août 2005 pourquoi ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 13 août 2005 Partager Posté(e) le 13 août 2005 Le controleur mémoire en NFII préfère 11 a tout autre timing....c'est connu,et aussi bizarre que ça paraisse,ça améliore les résultats.Fais le test de Sandra et de Everest pour la ram,et vérifies par toi-même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-jus Posté(e) le 13 août 2005 Partager Posté(e) le 13 août 2005 (modifié) merci je vien de metre ce que tu mas dit et c'est vrai que quand j'y pense j'avais deja entendu parler d'un truc de ce genre... mais It's doesn't work :8 4-3-3-2.5 lecture : 2923 mo/s écriture : 1108 mo/s latence : 96.3 ns 11-3-3-2.5 lecture : 2921 mo/s écriture : 1119 mo/s latence : 96.3 ns c'est bisard.. jvien de verifier et les modif ont bien été prisent en compte Modifié le 13 août 2005 par dark-jus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-jus Posté(e) le 13 août 2005 Partager Posté(e) le 13 août 2005 (modifié) jvien de m'appercevoir que j'étais en 3000+ au lieu de 3200+ Donc j'ai remi en 3200+ (soit FSB 390) et là ça donne : 4-3-3-2.5 lecture : 2982 mo/s écriture : 1125 mo/s latence : 93.7 ns 11-3-3-2.5 lecture : 2993 mo/s écriture : 1147 mo/s latence : 93.7 ns oué là il y a un leger changement Modifié le 13 août 2005 par dark-jus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 13 août 2005 Partager Posté(e) le 13 août 2005 (modifié) Etonnant?...non?.... Modifié le 13 août 2005 par saozon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-jus Posté(e) le 13 août 2005 Partager Posté(e) le 13 août 2005 sava oué surtou que ce n'est pas de l'OC aproprement dit.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silver Wings Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 (modifié) Hello, Je viens de lire tout le topic épinglé concernant l'OC des AMD et histoire de gagner un peu de temps je voudrais savoir ce que l'un ou l'autre pense pouvoir tirer de ma config. Comme ça je saurai à peu près d'où partir. Les pièces que j'ai commandées sont dans ma config ci dessous. (Tsunami ThermalTake Black plexi) AMD 64 3200+ Core Venice ¤¤¤ Asus A8N-SLI Premium ¤¤¤ ventiraid Zalman 7000Cu LED 2*512Mo DDRRAM PC3200 Samsung (+ dissipateurs Evercool Blue) ¤¤¤ RAID : 2*80Go WD SATA 7200rpm 8Mo PNY GF 6600GT 128Mo ¤¤¤ Proview 19' LCD Alim Fortron Bluestorm 350w sur UPS Regulator Pro 500VA Silver CEW 50000 EURO Connexion 3Mo cablée (128k montée) PS : j'avais l'intention d'acheter des petits dissipateurs pour la RAM de ma CG mais franchement là je suis paumé, je ne sais meme pas où ni comment ça se fixe. Est-ce que ça en vaut la peine au moins ou est-ce insignifiant ? Merci d'avance Modifié le 15 août 2005 par Silver Wings Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-jus Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 bé deja comence par roder ton materiel 1-2mois apré tu pourra OC mais ac la puissance que tu va avoir lol sa sert pas trop Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 Et tu dis ça sur un topic d'o/c.........Etonnant!!! Tu peux "logiquement" espérer au mini 2400mhz,et plus si tu as un peu de chance....Parcontre,tu devras o/c en ram désynchro,je ne crois pas que la Samsung monte très haut en mhz.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 bé deja comence par roder ton materiel 1-2mois apré tu pourra OCmais ac la puissance que tu va avoir lol sa sert pas trop Ce genre de phrase est inutile dans un forum d'overclocking cela ne sert que pour quelqu'un qui a "peur" d'overclocker et quid emadne si cela vaut le coup mais en dehors de ça... il suffit de regarder les forums spécialisés dans l'o/c pour voir que ce n'est pas des bas de gamme, ils touchent surtout au haut du tableau (FX55 ou 57... P4660 et P4EE etc...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silver Wings Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 J'ai lu en long et en large le topic sur l'oc des AMDs, mais ayant un Core Venice dont on ne fait pas mention spécialement, j'ai encore quelques doutes, mais oui, 2400Mhz c'est la fréquence que j'avais préssentie. Je verrai bien si je peux oc d'avantage sans prob d'instabilité. Non en fait mes doutes les plus troublants se situent au niveau de la RAM, la désynchroniser ne m'interesse pas, je me contenterai d'optimiser tout en gardant mes fréquences au ration 1:1 ^^' ça m'ira parfaitement, mais au niveau des latences ... fin c'est inhabituel, quand j'aurai les doigts dedans mes craintes se dissiperont sans doute aussi... j'espère ... En tout cas je ne l'ai pas encore dit, mais BRAVO, vous accomplissez vraiment un boulot super et vraiment très motivant Lorsque j'aurai un peu renfloué ma carte bleue si j'ai les moyens je m'attaquerai aux servers, ça me donnera une bonne excuse pour changer de tour et surtout m'ateler à la découpe. Ca me plairait bien un ptit plexi design sur le haut de ma tour Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 les Venice sont encore meilleurs que les Winchester en gros, sauf quelques steppings, ils sont mentionnés en aprtie 3 il me semble, mais je n'ai pas mis à jour le tutorial depuis quelques temps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silver Wings Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 Vi, les Venice sont l'upgrade des Winchester en gros, mais je ne me livrerai pas à mes pulsions tributaires ce soir dans l'état de fatigue qui me tiraille actuellement **rivets fixés aux sourcis afin de tenir ses paupières hautes** Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
perecastor Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 le fait de desynchro la ram sur un a64 ne change absolument rien ca n apport que des perfs en plus suivant le fsb final... Il ne faut pas oblier que les a64 ne sont plus comme certain athlons , leurs coeffs sont bloque par le haut , tu ne pouras que descendre les coefs. Par exemple mon a64 3000+ winnie qui tourne a 1.8ghz peut descendre a 550mghz en jouant sur les coeffs et fsb mais par contre grace au desynchro je peut monter a 2.8ghz :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silver Wings Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 Mmmh, désynchro powaa Je vais étudier la question ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Silver Wings Posté(e) le 19 août 2005 Partager Posté(e) le 19 août 2005 (modifié) En attendant je vous donne les infos sur ma config présente que j'ai depuis plus de 3ans désormais ^^ PS : je n'ai augmenté que le FSB (seule possiblité de mon bios : choisir la cadence du CPU, soit 1500Mhz là (pas touché au FSB moi meme :/) ) Modifié le 19 août 2005 par Silver Wings Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 25 août 2005 Partager Posté(e) le 25 août 2005 je suis content de mon nouveau P4 3.0E : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=34866 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 25 août 2005 Partager Posté(e) le 25 août 2005 je suis content de mon nouveau P4 3.0E : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=34866 Mouais comme mon P4 EE 3.2 @ 3.94 (+740) en aircooling J'ai eu un acheteur qui va acheter mes 2x 256 Mo RDRAM PC1066 32 bits pour 100 € in. Quand j'aurai son chèque, je vais acheter le waterblock de CPU, les tuyaux et les embouts que j'ai manqué. Puis je vais tester o/c mon P4 EE en watercooling Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 10 septembre 2005 Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 Salut tout le monde Je vais bientôt passer au pentium-m et enfin goûter aux joies de l'o/c. Je prendrais le ct479 avec une cm s478. Mais je ne sais pas laquelle ! P4C800E-Deluxe, P4P800E-Deluxe ou P4P800SE ? Laquelle est la meilleure en o/c avec un p-m ? (j'ai entendu parlé de bios moins abouti sur certaines) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 11 septembre 2005 Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 Up ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.