Posté(e) le 4 mars 200817 a Moi je suis étonné de la carte mère !!! Ne serait-ce pas une Foxconn Mars ? Sinon un circuit de LN2 fermé on sait tous que c'est impossible (bon à part MadCho ) Et sinon comment ca se fait que les 45 nm encaissent mal les volts ? Les premiers exemplaires n'auraient pas eu des soucis à la gravure ? Ca me parait bizare et ca me rappelle le Northwood Sudden Death Syndrom des P4C Northwood qui voyaient leur cache partir en fumée au delà de 1.65V sur certaines séries de procos !!!
Posté(e) le 4 mars 200817 a Moi je suis étonné de la carte mère !!! Ne serait-ce pas une Foxconn Mars ? Sinon un circuit de LN2 fermé on sait tous que c'est impossible (bon à part MadCho ) Et sinon comment ca se fait que les 45 nm encaissent mal les volts ? Les premiers exemplaires n'auraient pas eu des soucis à la gravure ? Ca me parait bizare et ca me rappelle le Northwood Sudden Death Syndrom des P4C Northwood qui voyaient leur cache partir en fumée au delà de 1.65V sur certaines séries de procos !!! Hum dommage que je n'ai pas un 45 nm j'aurais vérifié tout ça moi même y a pas de raison si la tension joue pas au flipper (la temps° uniquement la temps° à cour terme abime l'élément au pire il y a eu un default de fabrication). Quand on voie toutes les têtes d'affiche ils ont pas hésité sur le jus alors finalement ces rumeurs sur la négativité du voltage ne serviraient-il-pas uniquement quelque un ? (SURTOUT JUSTE POUR LES MAX SCREEN)
Posté(e) le 4 mars 200817 a Ou ils nous refont le coup du NSDS dont on a jamais vraiment compris la raison ! Quoi qu'il en soit ça me laisse perplexe là !
Posté(e) le 4 mars 200817 a Bah c'est normal ... quand la finesse de gravure diminue, la tension d'alimentation diminue, mais la tension maximum aussi.
Posté(e) le 4 mars 200817 a Bah c'est normal ... quand la finesse de gravure diminue, la tension d'alimentation diminue, mais la tension maximum aussi. Surement y a le vid qui doit etre bas mais la fourchettes doit être a peu prés similaire.
Posté(e) le 4 mars 200817 a Bah non justement, la fourchette a été réduite normalement (le Vmax quoi). Voir l'exemple ici, pour l'ajustement automatique de la tension : 65nm : http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA9U (VID range : 0.85V - 1.5V) 45nm : http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL (VID range : 0.85V - 1.3625V)
Posté(e) le 4 mars 200817 a Bah non justement, la fourchette a été réduite normalement (le Vmax quoi).Voir l'exemple ici : 65nm : http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA9U 45nm : http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL Je savais pas qu'il (vcore) était bloqué en hardware. EDIT JE VIENS DE SUIVRE LES LIENS Les info m'ont pas l'air valable on l'a bien vus sur mon quad à plus de 2v. (ça serais pas les limites de couverture de garantie ?)
Posté(e) le 4 mars 200817 a J'ai édité, c'est pour mode automatique ... quand tu laisse le BIOS gérer les tensions quoi. edit : donc en manuel, tout ce qui est au dessus est hors spécifications
Posté(e) le 4 mars 200817 a J'ai édité, c'est pour mode automatique ... quand tu laisse le BIOS gérer les tensions quoi.edit : donc en manuel, tout ce qui est au dessus est hors spécifications Vcore Powaaaa
Posté(e) le 4 mars 200817 a c'est pas bien j'ai promis de pas demander mais là je reste contemplatif. Edit vous avez du améliorer aussi la gestion du froid --------------- et à -1 du coldbug
Posté(e) le 4 mars 200817 a Bah c'est normal ... quand la finesse de gravure diminue, la tension d'alimentation diminue, mais la tension maximum aussi. Pas d'accord : regardes les Core 2 Duo qui encaissent plus de tension que les P4 Prescott !!!
Posté(e) le 4 mars 200817 a Il faut comparer ce qui est comparable ... pas deux architectures différentes
Posté(e) le 4 mars 200817 a Allez KZR j'ai pas arrêter d'y penser file nous une petite info sans importance comme le type de cpu
Posté(e) le 4 mars 200817 a Il faut comparer ce qui est comparable ... pas deux architectures différentes +1 je sors => []
Posté(e) le 4 mars 200817 a Allez KZR j'ai pas arrêter d'y penser file nous une petite info sans importance comme le type de cpu il en a quelques uns sous la main
Posté(e) le 4 mars 200817 a Moi je suis étonné de la carte mère !!! Ne serait-ce pas une Foxconn Mars ? Sinon un circuit de LN2 fermé on sait tous que c'est impossible (bon à part MadCho ) Et sinon comment ca se fait que les 45 nm encaissent mal les volts ? Les premiers exemplaires n'auraient pas eu des soucis à la gravure ? Ca me parait bizare et ca me rappelle le Northwood Sudden Death Syndrom des P4C Northwood qui voyaient leur cache partir en fumée au delà de 1.65V sur certaines séries de procos !!! exact, j'imagine même pas le dégoût des overclockers malchanceux à l'époque ! Surtout que les Intel sans cache L2 ne valent plus grand chose, on a pu le voir avec certains modèles de celeron... Il faut comparer ce qui est comparable ... pas deux architectures différentes +1 quoiqu'il y a des points communs... KzR tu m'as l'air d'être sur un bon filon en tout cas très belle la photo du core2 extreme sur son socket
Posté(e) le 5 mars 200817 a Ca fait longtemps que je n'avais pas changé mon avatar et ma signature. Maintenant ils sont mis à jour
Posté(e) le 5 mars 200817 a Ca fait longtemps que je n'avais pas changé mon avatar et ma signature. Maintenant ils sont mis à jour salut X-System on va plus te reconnaître
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.