mes tentative d'oc

[bobmanlee]

je passe a la catégorie superieure

un amd athlon xp 1700+

avec mon thunderbird en faisant un pont sur le L1 j'avais atteint 1.42GHz contre 1.1Ghz au départ

moi il est a 1.47 stock par contre je ne sais pas si c'est un 0.13 ou un 0.18 (comment le voir)

pour le voir CPU-z

lol la pour le moment instal de windows sur la config

[bobmanlee]

voilà les perf 3d mark 2001 par defaut

amd athlon xp 1700+

256mo ddr pc2100

dd12go quantum

geforce 4 mx 440

[bobmanlee]

alors la geforce 4 mx 440 est passé de 275/250 pour le core et la memoire a 340/370

et presque 400pt de gagné a 3d mark 2001

demain aprem je m'attaque au proc

[Malsa]

des 370 rares ?

mdr

pour 15¤ t as un p3 800mhz

pour 35¤ t'as un p3 1.2ghz

non ca se trouve bien tinquiète, va faire un tour sur ebay

il est en martinique alors c'est plus difficile

ca me fait pense que j'en avait une de mobo en 370 ac un pIII 866mhz, je l'ai fillée à mon voisin dommage si j'avais su je te l'aurais fait passer par mon oncle

[bobmanlee]

geforce 4mx440 grillé paix a son ame

[zeburp]

paix a son ame .

Vieux PC chez moi :

pentium 4 1.6ghz socket 478

Gef 2 MX 400 64 mb (le top en 2001 )

256mb de pc133 , le max supporter par la cm

ju a 2.3 ghz en fanless ...69°.... ...faut vraiment que le colle un ventilo

[dermott]

[mode_hs_on]bobmanlee tu tourne avec xp cocinele?[mode_hs_off]

c'est ici la nouvelles centralisation des post d'overclock? lol

[bobmanlee]

[mode_hs_on]bobmanlee tu tourne avec xp cocinele?[mode_hs_off]

c'est ici la nouvelles centralisation des post d'overclock? lol

oui mais que sur le pc qui me sert a l'overclock sinon je tourne sous xp pro sp2

[dermott]

as tu eu des problémes car moi j'hésite a l'installer

sinn jsui aussi sur xp sp2

[bobmanlee]

as tu eu des problémes car moi j'hésite a l'installer

sinn jsui aussi sur xp sp2

j'ai pas eu de problem mais bon c'est pas trop trop légal

[eYo]

Go Linux

Sinon merci de ne pas trop sortir du sujet

[bobmanlee]

Go Linux

Sinon merci de ne pas trop sortir du sujet

linux c'est pas trop ma tasse de thé

[dermott]

excuse moi neo ...

promis j'arrete

[eYo]

Pas soucis

Tant que sa reste dans la bonne humeur, mais faut juste que sa soit un minimum dans le sujet

[bobmanlee]

normalement a la fin de la semaine je test un O/C sur un sempron 3000+ s939 et une geforce 6200 tc

[bobmanlee]

alors mon sempron 3000+ a l'air pas trop trop mauvais en O/C il est a 1.8ghz d'origine et il est a 34° en full a cette fréquence. je l'est monté a 2.0ghz a l'aide de clockgen et il est toujour a 34° en full avec le vcore d'origine (1.38v)

[bobmanlee]

et hop 2.2ghz stable avec le vcore d'origine

[tiloic]

Avec le ventirad d' origine? . Pas mal, vivement la suite

[bobmanlee]

Avec le ventirad d' origine? . Pas mal, vivement la suite

des que j'ai ma nouvelle ram et ma cg je m'attaque a de l'O/C plus poussé (il est a 36° en full avec le ventirad d'origine a 2.2ghz)

[bobmanlee]

je test a 260de fsb avec le vcore d'origine (soit 9*260=2340mhz) soit 30% d'augmentation

[bobmanlee]

je vous annonce .........................

stable à 260 de fsb

[Malsa]

joli

mais baisse ton HT link sinon il vas te brider !

[bobmanlee]

joli

mais baisse ton HT link sinon il vas te brider !

oui mais je ferais d'autre test avec ma nouvelle ram

[tiloic]

C' est quoi ce HT Link?

[eYo]

Regarde dans le tuto

4.1 Notions sur l’HTT

Alors déjà, c’est quoi l’HTT? keskidit2.gif

C’est l’abréviation de HyperTransporT, un nouveau système de bus de données conçu pour les K8. Fonctionnant à 800Mhz (et même 1Ghz sur les derniers modèles) il est branché en série et non en parallèle comme sur les bus classiques et peut faire transiter des données dans les 2 sens, permettant d’atteindre une bande passante de 6,4 Go/s max. Il remplace un peu le FSB qui, dans un certain sens n’a plus lieu d’exister car la contrôleur mémoire est directement intégré dans le core, donc plus besoin de bus vers le chipset! francais2.gif

Mais, me direz vous, pourquoi diable parler de ça? zarb.gif

Tout bonnement car c’est un paramètre supplémentaire qu’il faut songer à régler dans le cas d’un o/c. Pour simplifier, disons que sa fréquence « de base » est comparable à celle d’un FSB classique. Elle est de 200Mhz (ou 400DDR pour les gars du marketing) et la fréquence du CPU est toujours déterminée par cette vitesse*le coefficient multiplicateur.

Cependant, l’HTT dispose lui aussi d’un c½fficient multiplicateur! La vitesse finale du HTT est donc la vitesse de base*le coeff.

Dans le cas d’un HTT800 classique (hyper transport à 800Mhz, j'utiliserai cette abréviation bien utile francais2.gif ) ce coefficient vaut 4 (200*4=800). Lorsque l’on overclocke le processeur par augmentation du FSB, on overclocke 4 fois plus le bus HTT.

Cependant, tout comme les Athlons 64, le coefficient du bus HTT est lui aussi variable! C’est d’ailleurs nécessaire d’abaisser ce coefficient en cas de gros overclocking, sans quoi la machine plante inexorablement. pleure.gif

Précisions de Shinuza chinese.gif :

En fait le HTT est l'égale du FSB, et la vitesse qui résulte du HTT x Coeff HTT (ou LDT, c'est la même chose) s'appelle HTL, HyperTransport Link.

C'est la HTL Frequency

Pour parler un peu plus du HTT, il existe depuis 2000 sous le nom LDT et dans sa révision 0.17, sa version actuelle est la version 2.0 rev 2.0.

Les bios affichent FSB car cela permet de ne pas dérouter l'utilisateur, et le coefficient LDT est en fait une semi confusion.

Il me semble que les plateformes AMD embarquent la version 1.1.

Ensuite, il faut présicer que le cpu communique directement avec la ram, et non pas via le "FSB", donc cela explique la faible perte de perf engendrée par la desynchro.

On peut alors dire que la ram est toujours synchronisée avec le CPU, d'ailleurs on s'en aperçoit dans CPU-Z avec le CPU:FSB :)

Il y a même un consortium de grands noms de l'informatique créé pour faire évoluer cette architecture: http://www.hypertransport.org/