Jump to content

TheKillerOfComputer

INpactien
  • Content Count

    691
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by TheKillerOfComputer

  1. Et Netflix va pouvoir se réjouir car contre toute attente de ma part (vu leur fierté nordique et leur tendance à ne JAMAIS revenir sur une mesure), le Local serait de retour ce Lundi 16/09. La casse devait être trop lourde à supporter Tout ce temps, ce stress et ces départs pour rien... Protip pour CCP : les joueurs qui ont quitté le jeu ne reviendront pas tous Au bout d'un moment, l'incompétence fatigue. En particulier quand les manoeuvres récentes sont le fait d'un CEO qui s'est remis à jouer à EVE... en wormhole et de part cette expérience s'est cru disposer de bonnes idées pour tout le reste du jeu. Les wormholes ne sont rien, rien sinon une nuisance à l'image des camps de barbares dans Civilization, juste le temps de les faire dépopper.
  2. Woaaahhh, on a à peine dépassé les 20 K hier soir en prime-time européenne ! Un score de 2005 Je vais peut-être aller shooter du newbie à Kisogo et autres. Quitte à ce que le jeu meure, autant le faire brûler Et comme quoi le Blackout c'est le Mal :
  3. Sauf qu'il y a un précédent en la matière, c'est Star Wars Galaxies. Le patch NGE avait pour but de simplifier les choses pour intéresser de nouveaux joueurs... car le jeu stagnait aussi à l'époque et ils ont donc voulu prendre des risques pour le futur du jeu. Sauf que ça n'a pas plû aux anciens qui n'ont pas été écouté, or ils ont de la voix et ont lancé une campagne de dénigrement massive. Sans compter que Sony devait penser que les éventuels nouveaux joueurs ne liraient pas le Times ou peu importe le site de news, or le patch avait fait grand bruit à l'époque au point d'être cité dans des articles. En faisant des conneries, ils ont lancé une réaction en chaîne qui a fini par démolir le jeu en faisant partir ses clients et effrayé tout potentiel nouveau. EVE Online est très similaire à cette situation. CCP admet qu'il prend des risques mais qu'il faut le faire, sauf qu'il ne nous écoute pas et fait n'importe quoi. Pour l'instant, il n'y a pas encore de retour de bâton médiatique mais vu la vitesse avec laquelle la courbe de loggés tombe, ça ne devrait plus trop tarder. En plus on peut voir par ces deux nerfs que CCP fait encore au plus simple, au plus FAINEANT. Nerfer le local ne demande qu'un petit réglage serveur, nerfer le cyno n'a demandé que 3/4 lignes dans la BDD. Sérieusement ? Ont-ils encore des développeurs ? ... Après, comment écouter les joueurs ? J'admet que ce n'est pas simple... Mais ce serait déjà plus simple s'ils avaient encore des community managers qu'ils ont licencié... et aussi s'ils prenaient le temps de le faire au lieu de jouer la carte de l'urgence pour au finir reproduire l'histoire. Même le CSM n'est pas vraiment écouté alors qu'ils représentent à eux seuls des milliers de joueurs.
  4. Elle est noire parce qu'ils sont NULS. >ILS< ont crée le Capital Proliferation et la Citadel Proliferation (alors qu'ils avaient des exemples historiques). >ILS< ont stabilisé les conflits par la définition par le défenseur de la Timezone en cas d'attaque. >ILS< ont sorti les raffineries trop généreuses, faisant que toutes les coalitions peuvent être autonomes et ne pas demander davantage de territoires. >ILS< ne jouent PAS à leur propre jeu sinon ils n'auraient jamais osé virer le Local. Et cela fait depuis 2009-2010 que j'ai réalisé cette vérité. Ils n'ont tenu que pour deux raisons : le manque de concurrence, et l'impressionnante PATIENCE de leurs clients. Car ce n'est pas la première fois que des joueurs menacent de partir, c'est même presque à chaque nerf pour au final n'avoir que peu de départs. Sauf que je ne serai pas étonné qu'à force CCP se soit habitué au point de penser que nerfer le local et les cynos ferait comme d'habitude. Raté, on en a marre, on part.
  5. Les CSM ont perdu leur validité politique aux yeux de CCP car les critiques fusent contre eux sur le fait que les membres sont majoritairement issus des coalitions, et soit-disant représenteraient donc leurs intêrets et non celui du jeu. Les coalitions sont devenus le nouvel ennemi, alors qu'ils sont la création de l'incompétence latente de CCP. A mon sens ils n'ont jamais été écoutés de toute façon, ils ne servaient que d'alibi politique pour que CCP puisse faire ses saloperies sous le voile de la démocratie, car pour moi CCP ne nous écoute plus depuis 2010. Ce n'est sûrement pas le CSM qui appelait de ses voeux les Skill Injectors, la simplification des pré-requis en skills des Capital Ships en 2011, etc. Le jeu va mourrir de la même façon que SWG, parce que la boîte n'écoutait pas ses joueurs. Le PDG de Sony Entertainment de l'époque l'a avoué lui-même.
  6. Oups, je corrige :D Sauf que là ils ont tapé trop fort et surtout ils ont fait comme d'habitude, ils se moquent du feedback. Quand on perd 30 % de loggés et donc probablement bien davantage en comptes actifs, c'est qu'on s'est royalement planté. Le Blackout et les cynos sont le patch NGE de EVE (cf Star Wars Galaxies).
  7. Et la catastrophe cynotique fut. Les cynos doivent être fittés sur des Recon Ships pour pouvoir déplacer les capitaux... immobilisant toute la politique d'Eve Online. Surtout, le cyno et le local étaient les stabilisateurs automatiques et des élements PVE d'un jeu, qui - contrairement à ce que l'idéologie dominante tente de faire croire - est un jeu PVE avec option PVP, pas l'inverse. S'attaquer à l'un des deux était déjà dangereux, détruire les deux était stupide. La réponse ne s'est pas faite attendre : EVE is dying ! ® 2009 est enfin en train de devenir réalité. Et pourquoi ? Parce que CCP agit toujours sans réfléchir et curieusement a décidé d'écouter les wormholers, qui feraient mieux de retourner dans leurs trous de vers qu'ils sont au lieu de conseiller sur un jeu qu'ils ne connaissent pas. Vous êtes développeurs de jeux vidéos ? Etudiez les décisions des dévs d'EVE Online... et faites le contraire. Toutes leurs actions depuis 2010 sont dévolues à la destruction du jeu, et ça a enfin fini par paier.
  8. L'espace est un lieu froid... sombre... vide... Personne ne nous entend crier... AAAAAHHHHH Y A PLUS DE LOCAAALLLEEEUUHHH.... Ni de Zkillboard. Ni d'une partie de Dotlan. Reddit a même été fermé pendant quelques heures.
  9. Le LOCAL... va être delayed... au moins une semaine sinon tout le mois de juillet... pour tout le nullsec... https://www.eveonline.com/article/pu69gy/nullsec-local-blackout-incoming-during-july Eve is dying. The CCPocalyspe is coming.
  10. J'ai surtout indiqué ce qu'ils prenaient Seul Goon nous a montré une position particulière par sa retraite anticipée, les autres blocs restent droits dans leurs bottes. Et Goon fulmine un peu plus encore. Des rumeurs circulent sur une mise en place de leur part de mesures de rétorsions à l'égard de CCP : The plan, which I gather stemmed from Ayrth, CSM member and economic leader of the Imperium, involves an embargo of raw materials from null sec. We are being asked to not ship any minerals, moon goo, or other such items to the high sec markets like Jita. The idea is to have some impact on the economy and high sec production concerns. Goon ne fournira plus rien à Jita. C'est peut-être le moment d'acheter pour spéculer (ou c'est peut-être déjà trop tard) et encore, si ça se trouve ils ne fournissaient pas grand chose.
  11. Ouh ça fait longtemps. Allez, un petit post 😄 Les drifters (NPC) sèment le chaos en null-sec depuis quelques jours et mettent en reinforced gates, jammers et citadelles, et oneshot tout joueur qu'ils croisent que ce soit dans des asteroid belts ou des anomalies. Ils n'hésitent pas à podder et sont invisibles au scan : https://zkillboard.com/corporation/1000274/ Goonswarm était en train de taper sur PanFam et a été obligé de sonner la retraite après s'être pris 170 attaques de citadelles dans son propre territoire en une seule soirée : https://imperium.news/breaking-boot-ini-monocle-level-fuck-up-imperium-to-reposition-to-delve-in-response-to-drifter-attacks/ Gobbins (Pandemic Horde) commence à rager 😄 : https://www.reddit.com/r/Eve/comments/c7n6ul/its_not_fair_to_us_as_customers_complains/esgev9w?utm_source=share&utm_medium=web2x Et étonnament ça a ouvert des systèmes... que des petites alliances ont prises : https://imperium.news/tributes-caribbean-of-independents/ Le fait est : CCP commence à régler -par la force- le problème des superpuissances (temporairement ?)... et tuant au passage la réputation de "sandbox" du jeu (aïe... euh attendez, un sandbox ? Eve ?). L'avantage est que le nombre de création de nouveaux personnages a augmenté car cette attaque de NPC a été reporté sur différents sites de gaming news, mais ça devrait très vite s'essoufler.
  12. Je ne suis pas d'accord car les Ryzen 2X00 sont très bons mais s'il faut faire une comparaison, ils sont équivalents aux... Intel Skylake (série 6X00, 2016). AMD revient de loin mais n'a pas encore totalement rattrapé Intel en performances, il compense par le nombre de cores par CPU (pas forcément utilisés) et le prix. Il est très probable que le retard soit comblé voir surpassé avec la série 3X00, et il serait étonnant qu'AMD les mettent à des prix excessifs s'il veut reconquérir définitivement sa place. Il y a une grosse hype en cours, ils n'ont pas le droit à l'erreur. A l'inverse, Intel a montré de grosses difficultés de production sur les 8X00 et même s'il sort une nouvelle série intéressante, ce sera sûrement TRES cher et difficile à obtenir. A croire qu'ils se prennent pour l'Apple des CPUs, ou ils comptent sur le passif d'AMD durant ces dernières années et qui est encore présent dans les esprits... Si tu veux cramer 1.500/3.000 € sur une machine prévue pour durer longtemps, autant vraiment attendre ce moment. Ce qui n'empêche pas déjà d'acheter une partie des pièces que l'on retransposera dessus.
  13. J'ai corrigé mon lien, qui avait été cité correctement après aussi. Et apparement ce sont beaucoup de Zotac qui tombent, à lire le topic. Pour autant, Zotac et EVGA propose des garanties assez longues... A voir la qualité SAV. Justement, Gigabyte est mal cité aussi à cause du SAV, qui renvoie parfois des cartes avec des équerres tordues (?). Bref, il vaut mieux prévoir. Cela ne concerne peut-être que les premières séries de RTX, mais la probabilité de tomber dessus reste encore élevé. Le changement des puces mémoires défaillantes remonterait à seulement Novembre, or nous ne sommes qu'en Février.
  14. Mouais... Je suis d'accord avec les autres intervenants. J'ai moi-même un i5-4590, 24 Go de RAM ¹ et une Geforce GTX 1070 TI (en remplacement d'une 1070 normale morte) et j'attend qu'AMD sorte sa génération 3XXX desktop et de voir ce que ça donne avant de changer le CPU... et la RAM aussi, la DDR4 est ENFIN en train de baisser. J'ai un peu regretté d'avoir pris ma 1070 TI car j'ignorais que les 2060 allait sortir le mois suivant... Mais si on réfère à ce lien, il PEUT y avoir un risque à prendre de la génération 20XX. Ça touche le plus souvent les 2080 & TI mais quelques 2070 sont aussi dans le tas. Je n'ai pas encore vu de retour sur des 2060, mais c'est peut-être encore trop tôt. Donc choisis bien la marque, avec la meilleure durée de garantie et prise en charge, et le bon magasin. Juste pour être sûr. Il n'y a pas de sens à prendre une 1070 TI au lieu d'une 2060 sur la question du prix, car les deux sont aussi performantes mais la 2060 est moins chère, étonnament. Sauf si tu trouves une TRES bonne affaire quelque part sur les 1070 TI (que compte faire Nvidia des 1070 TI restantes ? Je ne comprend pas leur stratégie)... Par contre très clairement, change ton alimentation. 6 ans, ça devient dangereux. Je pourrais relater là dessus avec ma ex-Corsair que je suspecte d'avoir abîmé prématurément deux (2) cartes vidéos, sur une période de ± 2 ans avant la fin de la garantie de 7 ans... Là j'ai une EVGA garantie 10 ans mais je n'attendrai pas si longtemps pour la remplacer (8 ans, maximum). ¹ merci les ingénieurs dérrière Windows 10, bande de déb[Censuré] pas foutu de savoir gérer de la RAM correctement. W10 commit 50% + que Windows 7, certains AAA peuvent rendre le système instable avec 16 Go...
  15. Un logement "neuf" n'est pas une garantie. Le plus gros des indications de mon tableau de fusibles est incorrect, et j'ai une des prises murales d'une chambre qui est relié au circuit de la cuisine pourtant séparée d'au moins 5 mètres et 2 pièces... Un montage fait dans l'urgence afin de respecter les délais de construction peut donner des erreurs. Et puis, entre le temps/l'humidité/la gravité, un montage un peu vaseux des prises murales et autres finit par causer des soucis à terme. Sinon... Si le boîtier a des entretoises intégrés et que l'un d'eux ferait contact avec la carte mère, on peut perdre la carte mère mais je doute que l'alimentation en souffrirait. Quand aux câbles, les seuls qu'il soit possible de brancher à l'envers sont les connecteurs pour le boîtier, mais une inversion de polarité à cet endroit ne pose aucun risque, on aura juste les LED ou Reset et autres qui ne fonctionneront pas. A la limite, il faudrait que les prises molex/sata de l'alimentation soient si mal positionnées dans le boîtier, que du coup l'un d'eux arrive à faire contact avec quelque chose de conducteur pour provoquer le court-circuit mortel (par exemple, une prise en contact avec un tout petit morceau de la carte vidéo qui dépasse et rentre dans la prise, aouch...). Mais deux fois consécutifs ? Avec le reste qui est toujours en vie ? Ça paraît statistiquement improbable. Bref, deux alims qui grillent dans un délai bref, je suspecterai comme au dessus un souci avec l'électricité dans l'appartement. La tension ne doit pas être stable, et du coup l'alimentation se met définitivement en sécurité.
  16. Je crois que la seule fois que j'ai activé cette clé, ça a causé la suppression des pilotes déjà installés du fait justement du rétroactif, donc même les miens installés manuellement... Si le pilote UWD Nvidia s'est installé après avoir débranché le câble réseau, activé DenyDeviceIDs, et fait le reboot requis... c'est que soit la carte vidéo n'a pas été bien intégré dans la liste (mauvais numéro copié ? c'est vrai que le lien que j'avais mis est en anglais, il faut copier les valeurs de la section "Numéros d'identification du matériel" de chaque périphérique concerné), soit peut-être que dans le cas des pilotes UWD alors la GPO est ignorée (ce ne serait pas la première fois qu'une stratégie est rendue inutile sans aucune indication contraire). Ou alors peut-être faut-il aussi activer la stratégie Ne pas inclure les pilotes dans les mises à jour (lien) mais en principe elle est ignorée depuis 2017. Ça m'a contraint à reformater pas mal de fois juste pour trouver les stratégies utilisables permettant de le stopper dans son élan. Je ne suis pas le seul à avoir subi cela à en croire Internet. Ou alors j'ai toujours eu la malchance d'avoir un pilote que Microsoft ne connaissait pas... Ou ce dernier a simplement considéré qu'il fallait désactiver toutes les stratégies relatives au bloquage des updates de pilotes, sauf DenyDeviceIDs. Tout le monde doit avoir les derniers selon eux alors que comme beaucoup je suis un adepte du "on ne touche pas à un système informatique qui fonctionne"... J'ai aussi parfois l'impression que Windows sépare les concepts de 1ère installation d'un périphérique et celle de mise à jour d'un pilote. Il faudrait que je teste ça... mais formater régulièrement c'est pénible à force...
  17. Windows Update n'hésitera pas à revenir à une version antérieure d'un Nvidia ou autre s'il n'est pas au courant de l'existence de la version que l'on vient d'installer, peu importe QUAND/COMMENT la nouvelle version a été installée. Il m'a fait cela plus d'une fois, me faisant rager autant de fois. Cela fait qu'après chaque format, j'active DenyDeviceIDs Protocol, cf mon post plus avant. J'ignore pour les UWD mais je doute que Microsoft ait changé sa vaseuse logique de fonctionnement. Mais en lisant cela je me demande si l'ordinateur portable hors-service devant moi avec une 940MX ne serait pas touché par un pilote nouvelle génération foireux : pas d'image une fois Windows chargé... du jour au lendemain. Le matériel est opérationnel d'après un Live USB avec les outils requis. Ou alors c'est juste une MAJ qui a encore foiré, comme d'habitude. Toute installation convenable de Windows 10 NECESSITE DenyDeviceIDs. Vous vous arracherez bien moins les cheveux, je vous le garantis. Rien ne vaut la mise à jour manuelle des pilotes sur l'automatique.
  18. Ah oui j'oubliais : 1803 version 17134.523 date du 8 Janvier 2019... Vérifie l'historique des mises à jour pour voir quelle était la version précédente, histoire de voir si ça coïncide avec le début de la crise.
  19. « je fais gaffe a maintenir ma CG à jour » et Windows Update fait gaffe et peut te remettre à la version d'avant parce qu'il ne connait pas le dernier en date Alors... C:\WINDOWS\Minidump\011719-13140-01.dmp... Les fichiers DMP sont complexes à lire, mais peuvent renseigner sur qui gène vraiment... dans certains cas. Il faudrait pouvoir l'uploader mais même si je tente de lire, je ne peux pas certifier de fournir une réponse valide. On gagnerait du temps à formater en effet. Par contre je vois puce Killer... j'ai souvent lu qu'il y a des soucis avec, en particulier les versions Wifi mais bon... Ce qui fait que si l'on considère que c'est un pilote qui est en cause, formater ne résoudra rien tant qu'on ne peut pas trouver QUEL pilote déconne et éviter que Windows Update ne s'amuse à le réinstaller. Une chose qui peut être faite, c'est de regarder les sites de KC et de Realtek pour voir s'il n'y aurait pas par pur hasard une nouvelle version du pilote un peu avant que les BSODs n'apparaissent (disons sur 1 mois voir 2 maximum). Ça renforcerait l'idée qu'un pilote est coupable. Sinon on fait à l'ancienne... Tant que tu n'as pas formaté, lis bien ceci et garde une copie dans un coin, sur smartphone/papier/fichier HTML sur clé USB/whatever : https://www.maketecheasier.com/block-driver-updates-specific-devices-windows10/ Normalement non nécessaire mais au cas où : Il te faudra peut-être aussi activer la stratégie « Autoriser les administrateurs à passer outre les stratégies de restriction d'installation de périphériques » si jamais les pilotes ne veulent pas s'installer manuellement. Mais seulement si jamais ! Objectif AVANT le format : En suivant les instructions du lien, fait un fichier texte contenant TOUS les IDs du matériel susceptible de se mettre à jour par Windows Update. J'entend donc pour le plus fréquent : GPU, carte/puce son, carte/puce réseau. Une fois cela acquis et que tu es prêt à formater, débranche le câble réseau de l'ordinateur (critique !) et formate. A faire APRES le format : Regarder dans le Gestionnaire de Périphériques quelles sont les devices qui ne sont PAS installés. C'est pour savoir si par exemple la carte réseau a absolument besoin d'un pilote. Mais si aucune anomalie n'est présente, on va laisser les pilotes de BASE... pour l'instant. Il est donc temps de bloquer TOUS les IDs relevés avant le format, en suivant les instructions du lien. Et comme le câble réseau est débranché, on est tranquille pour le faire. Maintenant que c'est fait, on reboote le PC, et après seulement on peut rebrancher le câble réseau (sauf si le pilote est requis, mais j'espère que non...). Windows Update va faire son business. Il téléchargera les pilotes bloqués aussi... mais il échouera à les installer (ça aurait été mieux s'ils ne les downloadaient pas non plus mais Microsoft et sa logique...). On installe après les MAJ les pilotes du chipset si ça existe pour AMD (je n'ai jamais vu de Ryzen, je ne peux pas dire...). On reboote. Et maintenant, on installe UN des potentiels pilotes génants, et on attend de voir si ça crashe ou non. Si tout va bien, on installe le second. Repéter/Repeat. L'ordre serait dans ce sens : GPU (faut bien s'amuser un peu en attendant le crash ) - Audio (inutile si casque USB, voir même casque/ensemble audio très simple... et si on n'est pas audiophile). Et seulement après tout cela et que tout fonctionne encore, on peut installer le pilote du réseau. Si tout fonctionne encore après... alors c'était sûrement une MAJ Windows qui a fait n'importe quoi, ENCORE et une installation au propre aura réglé le souci. Si ça foire après un des pilotes, on saura qui est le coupable. Il faudra à ce moment décider de si tu installes une version plus ancienne, ou si tu remets celui de base.
  20. De toute façon avec Chronopost, le contenu est suffisant pour constater s'il y a fraude. Si c'était un vrai mail, il y aurait un numéro de suivi quelque part en son sein que l'on aurait pû vérifier sur le site officiel. Après... des fuites il y en a partout, quand ce ne sont pas des reventes délibérées. Il y a deux ans, il y a eu une "crise" de ce genre et ça venait surtout d'Allemagne, dans ce genre là : J'ai reçu exactement la même chose, avec mon vrai nom/prénom. Il se trouve qu'il y a 12 ans (environ), j'avais commandé un GPU à un site allemand... qui a fermé quelques années plus tard. J'imagine que la base client est dans la nature. Il n'y a rien à faire et j'en ai reçu 6 en tout sur 3 mois (plus rien après... mais j'imagine que mon identité circule toujours quelque part). Le plus génant dans l'histoire, est que j'avais visité par inadvertance (à qui je vais faire croire ça...) le dit site le jour d'avant et donc là j'étais vraiment surpris par la coincidence
  21. COD Infinite Warfare m'a fait subir la même chose. Mais dans mon cas, le responsable était plutôt Windows 10, cela car il attribue à un programme une certaine quantité excédentaire de mémoire pour éviter que ce dernier ne soit dépourvu s'il se met à demander subitement de la place (fonctionnement normal de l'OS) sauf qu'il est bien plus généreux que Windows 7 sur ce sujet. J'ai ghosté et réinstallé Windows 7 juste pour voir... COD disposait sur W7 de 12 Go, sur W10 entre 14, 5 et 16 Go... sur 16 Go. Dans les deux cas, la mémoire REELEMENT utilisée par COD ne dépassait pas 8 Go. Résultat ça crache sur le second à peine la sauvegarde lancée, tandis que ça tenait mieux sur le premier. Maintenant j'ai 24 Go... pour être sûr. Ce qui freine l'acquisition de matériel récent car 24 Go de DDR4 fait mal au portefeuille. Après pour le swap, il y a le fonctionnement normal de l'OS et des pilotes. Ils se dégagent parfois de la mémoire vive pour se placer dans le swap s'il existe. Le plus génant reste les vieux programmes qui exige du swap juste pour la forme. Opération Flashpoint (1er du nom) m'avait exigé 1 Go sur une machine puissante, et je doute qu'il s'en servait. Par sécurité du coup, je met 1 Go de swap à chaque réinstall. Le fait qu'on a des SSD compense la gène et pour l'usure, le 1er SSD d'une config est spécial OS/Swap surtout depuis W10 (mises à jour et/ou réinstall régulière, etc...).
  22. Il me semble que les groupes servent à faire une recherche de précision sur un ensemble large en se référant à un groupe détecté auparavant. Du coup, c'est pour quel cadre ? Récupérer chaque "groupe" pour les stocker en variable ? Car pour ça, il y a déjà des fonctions dans les langages. preg_match_all() en PHP ou Matches() en C# par exemple.
  23. Il faut acheter chez des magasins partenaires de l'opération. Je n'étais même pas au courant qu'il y avait des jeux, j'ai pris parce que c'était une bonne affaire, même si j'ai hésité à attendre la RTX 2060.
  24. Ahaha Vu les prix actuel des 1070 TI, j'imagine que plein de gens doivent l'avoir Dommage que je sois surtout orienté stratégie/gestion. Je suis désolé mais je dois refuser 😕 Clairement pas mon style de jeu. En plus Lego Le Hobbit est retiré de la vente, le code ne fonctionnerait probablement pas
×
×
  • Create New...