Jump to content

Des nouvelles de Leopard


phbenitez

Recommended Posts

J'ai pas tout à fait saisi le principe de ZFS : on pourra stocker plus de données sur un disque de même capacité ?

Oui et non ! D'après ce que j'ai compris (mais les spécialistes corrigeront), c'est surtout que tu pourras mettre plus de fichiers sur le même disque. En effet, les FS actuels sont limités à quelques dizaines de milliers de fichers alors que là c'est carrément 2^55 fichiers qui sont gérables.

Donc sur un DD d'une capacité donnée tu peux mettre bcp de petits fichiers ou bien...étendre la capacité des dd presqu'à l'infini. IMHO pour cette dernière possibilité, ce sera sans doute via des clusters ou des trucs du genre.

F

Link to post
Share on other sites
  • Replies 162
  • Created
  • Last Reply

Je suis trés trés trés trés trés trés loin de partager cet avis....

ha... moi je suis très très très très très très très très beaucoup beaucoup à donf maxi overdrive d'accord avec moi-même. :incline:

Apple sait garder les effets visuel a bon escient....contrairement a MS dans Vista (avec les effets 3D qui n'apportent rien du tout dans l'ergonomie)...Et à SUN....

De la démonstration de looking glass je retiens les bons côtés : la possibilité de mettre une fenêtre en perspective pour gagner de la place efficacement et intuitivement ; la possibilité de manipuler des objets virtuel augmente également l'intuitivité de l'interface : manipuler des CD dans Looking Glass a été un peu rattrapé par iTunes qui met les pochettes d'album en perspective, ce qui est moins impressionnant mais plus fonctionnel.

A mon sens c'est la bonne voie, car même si la démonstration de Looking Glass est de la poudre aux yeux, je me refuse à croire que retourner le bureau pour le changement d'utilisateur rapide est une bonne idée "à bon escient" mais que retourner une application pour la paramétrer ou accéder à une sous-application en est une mauvaise. C'est d'ailleurs ce qui se fait déjà avec les Widgets du Dashboard... reste à aller un peu plus loin maintenant !!

J'ai pas tout à fait saisi le principe de ZFS : on pourra stocker plus de données sur un disque de même capacité ?

Etant un système 128 bits, le ZFS n'a théoriquement aucune limite à l'échelle humaine. On peut donc qualifier les capacités du ZFS infinies.

Link to post
Share on other sites

on etends dire par ci par là que Leopard entrainera une grande hausse de rapidité sur les mac intel. Etant comblé par tiger, cela serait le seul argument qui me ferait acheter leopard ! Est ce que vous avez lu des articles qui portaient sur cette hausse de rapidité ?

Sur intel il semble en effet trés rapide....

mais sous PPC aussi des choses changent : sur mon ptiti bench perso, leopard affiche les fenetres 2 à 3 (voir 4) plus vite que sous 10.4.....

De quels genres de fenêtres parles tu ?

Fenetre basique avec texture métallisé (de mémoire)...

Link to post
Share on other sites

Ce qui serait agréable ça serait de pouvoir redimentionenr rapidement une fenettre de par exemple safari (mais c'est valable pour toutes les apps) sans que ça bouffe 80% des deux processeurs. Corriger tous les énormes défauts d'optimisation quoi...

Ou la mauvaise gestion des gifs animés dans Safari qui monte à 100% de ressources. Depuis Tiger y a eut une amélioration mais c'est pas encore ça.

Link to post
Share on other sites

Ou la mauvaise gestion des gifs animés dans Safari qui monte à 100% de ressources. Depuis Tiger y a eut une amélioration mais c'est pas encore ça.

Les gifs anim ça va, le pire c'est le flash ! Encore que sous MacIntel ça à l'air d'aller beaucoup mieux aussi.

Link to post
Share on other sites

Oui j'ai très vite détecté le même souci avec le flash, sur Firefox par contre (v2.0.0.1 actuellement).

En gros dès qu'une animation flash est utilisée et qu'elle dure, la température s'affole et grimpe de 10-15°C sans toucher aux ventilos :chinois: ... et je suis sérieux !

Heureusement j'ai été très content de trouver iCyclone dont j'ai parlé dans la Bible des Softs :iloveyou:

Link to post
Share on other sites

Ce qui serait agréable ça serait de pouvoir redimentionenr rapidement une fenettre de par exemple safari (mais c'est valable pour toutes les apps) sans que ça bouffe 80% des deux processeurs. Corriger tous les énormes défauts d'optimisation quoi...

Ou la mauvaise gestion des gifs animés dans Safari qui monte à 100% de ressources. Depuis Tiger y a eut une amélioration mais c'est pas encore ça.

Bah Dahas, toi qui dev, ouvre un projet XCode et secou la séparation entre les liste des sources code et la partie inférieure avec la preview du source, tu montes à 100% aussi ! C'est ridicule quand même

Link to post
Share on other sites

J'aimerais bien aussi une souplesse dans les threads. Qu'on puise choisir les coeurs/processeurs actifs pour une application. Quand j'encode une vidéo, j'ai pas forcément envie que mes deux coeurs et cache y travaillent à 100%.

Link to post
Share on other sites

J'aimerais bien aussi une souplesse dans les threads. Qu'on puise choisir les coeurs/processeurs actifs pour une application. Quand j'encode une vidéo, j'ai pas forcément envie que mes deux coeurs et cache y travaillent à 100%.

Un des seuls qui s'approchait de ce genre de fonction c'était BeOS mais bon, hein... requiem in pace, malheureusement

Link to post
Share on other sites

Une petite question : si je décide d'installer leopard :

-est ce qu'il est plus sain de formater le disque dur après avoir sauvegardé mes données personelles ou de faire une mise à jour ?

-comment faire pour réinstaller facilement la suite ilife 06 ?

Link to post
Share on other sites

Une petite question : si je décide d'installer leopard :

-est ce qu'il est plus sain de formater le disque dur après avoir sauvegardé mes données personelles ou de faire une mise à jour ?

Ben en fait tout est remplacé... les utilisateurs et données sont copiés et restaurés mais en fait tout est raz.

-comment faire pour réinstaller facilement la suite ilife 06 ?

A partir du dvd d'installation.

Link to post
Share on other sites

Si tu décides d'installer Leopard, tu auras deux 2 méthodes :

- si tu as deux macs, tu peux : a) installer Leopard sur l'un puis rapatrier tes données à partir de l'autre (la fonction de recopie est présente). Il te faudra alprs b) faire l'inverse. Tes deux machines seront des "miroirs"

- Tu peux suivre la procédure de mise à jour de Leopard qui te proposera a) d'écraser Tiger et de le remplace par Leopard ou b) de formater ton dd avant d'installer Leopard (tu auras du faire tes sauvegardes par toi-meme avant). Pour la sauvegarde, tu fais un back-up de ton dossier "home" que tu recopie après l'install de Leopard.

Dans tous les cas, la suite iLife sera incluse dans Leopard et fera donc partie de l'upgrade. Pas d'inquiétude à avoir, tu auras iLife sous Leopard.

A noter : si, entre Leopard et son successeur, Apple venait à proposer une release d'un des composants d'iLife, tu pourras l'acheter individuellement (et elle sera intégrée à la version "bundled" de Leopard, celle livrée avec les nouvelles machines) mais... cette nouvelle release sera intégrée au successeur de Leopard. Donc si t'es pas pressé, tu attends un peu :D

Avec Leopard, il faut s'attendre à une prise en charge des disques par TimeMachine et sans doute à un nouveau filesystem. Le formatage sera donc fortement recommandé.

Personnellement, je fais tout "à l'ancienne" : sauvegarde de mon home sur un dd externe puis reboot direct sur le DVD d'install et formatage complet du dd interne de mon Mac. je fais une install personalisée qui me permet de virer les langues inutiles (je ne garde que l'anglais) et l'affaire est dans le sac. Puis je recopie mon home sur le dd et je réinstalle les softs... qui retrouvent leurs petits dans le ~/home/Library/. C'est un peu plus long mais c'est très clean, je trouve : ça permet de remettre la machine d'équerre. J'ai gardé cette vieille habitude du temps (MacOS 6.x et 7.x) où une fois par an on faisait le grand nettoyage de printemps : back-up + formatage + reinstallation. Mais on est pas obligés, hein ;-)

F

Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses Falou er François.

J'avais mal compris, je pensais que la suite ilife était incluse dans le DD et les DVD lors de l'achat, mais que pour l'achat du nouveau SE il fallait racheter Ilife 07 en séparé ou réinstaller ilife 06. Oui enfin c'est un raisonnement un peu tordu peut être ! Du coup, cela signifie qu'il faut vraiment être maso pour acheter la suite ilife 07 à 80 euros, il vaut mieux acheter leopard + ilife à 120 euros (si c'est son prix).

En ce qui concerne la sauvegarde, François, tu dis qu'il suffit de sauvegarder toute ta maison et un simple glisser/deposer permet de la retrouver ? C'est très simple ! :chinois:

Link to post
Share on other sites

Lorsque tu écrases ton dossier Home tu es loggué sur quelle session ?

Je n'ai qu'un seul utilisateur sur ma machine, si je fais la copie de mon home, que je formate et que je réinstalle quand je voudrais restaurer mon ancien home le fait que je sois sur la même session ne pose pas de problèmes ?

Link to post
Share on other sites

Lorsque tu écrases ton dossier Home tu es loggué sur quelle session ?

Je n'ai qu'un seul utilisateur sur ma machine, si je fais la copie de mon home, que je formate et que je réinstalle quand je voudrais restaurer mon ancien home le fait que je sois sur la même session ne pose pas de problèmes ?

Le mieux est que tu te logues en root pour éviter les soucis de droits mais franchement ça sert à rien de se compliquer la vie... installation sans formattage et basta.

J'avais mal compris, je pensais que la suite ilife était incluse dans le DD et les DVD lors de l'achat, mais que pour l'achat du nouveau SE il fallait racheter Ilife 07 en séparé ou réinstaller ilife 06

Ben oué t'as bien compris. Mais les logiciels additionnels (iLife'06 et autres) sont bien sur les dvd de restauration de la machine.

Link to post
Share on other sites

Lorsque tu écrases ton dossier Home tu es loggué sur quelle session ?

Je n'ai qu'un seul utilisateur sur ma machine, si je fais la copie de mon home, que je formate et que je réinstalle quand je voudrais restaurer mon ancien home le fait que je sois sur la même session ne pose pas de problèmes ?

Mon compte est admin. Je fais donc toutes les manips à partir de mon compte

1 - la sauvegarde

Il faut : un Mac contenant un dossier /home, un dd externe en état de marche (FW, USB ou Ethernet). Il faut que la capacité du DD soit au moins égale à celle du /home

1- se logguer sur le mac, monter le dd. Sur le dd faire un dossier "sauvegarde_date-du-jour".

2- ouvrir le dossier /home. Copier tout son contenu dans le dossier sus-créé.

3- prendre un petit café (y'aura le temps).

4-Et voilà c'est fini.

Mettre le dd en lieu sur jusqu'à la prochaine sauvegarde. Nota : j'ai formaté mon dd de sauvegarde en MacOS avec journalisation, je crois que c'est mieux.

Installer MacOS X (Tiger ou Leopard) en formatant le dd.

2- Deuxième partie : la restauration

1- se logguer sur le mac, monter le dd de sauvegarde.

2- Aller dans ~/home et virer tous les dossiers

3- à la place mettre les dossier précédemment sauvegardés.

4- réinstaller les applis qui vont bien.

Et voilà, that's all folks.

En conclusion : ça marche très bien avec un seul compte.

Remarque : au cas où la machine comporte plusieurs comptes, il faut reproduire les deux opérations autant de fois qu'il y a de comptes

Remarque, encore : en théorie, pour avoir la sécurité maximale, il faudrait au minimum deux comptes : un compte d'admin et un compte "user". Le compte user à utiliser au quotidien et le compte admin à réserver aux opérations de maintenance. DAns ce cas, les opérations de sauvegarde peuvent être faites avec le compte d'admin... ce mode de foinctionnement est assez peu pratique.

F

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

J'ai une question :

Est ce que, comme bonne surprise, leopard pourra gérer l'écriture sus NTFS en natif?

Moi je vote "tu crois au père noël", mais je dois avouer que ce serai bien... comme la gestion de l'Ext3, reiserFS et autres :francais:

En gros, j'y crois pas, mais ce serai bien.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...