noisette Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 J'en suis a la première question. J'ai ecrit : (AB,AC)+(IC,IJ) = (AB,IJ) car les point AIC sont alignés donc les droites AC et IC sont confondu. C'est bon ou pas? Autrement dit, (AB,IJ) = (AB,AC) + (AC,IJ) = téta + (IC,IJ). Bon, il faut maintenant montrer la nature du triangle (DIJ). Pour cela, trace le symétrique de I par rapport à J , notons K ce point et enfin trace DK et KC... que remarques-tu, à quelle figure géométrique te fait penser (IDKC) ? edit: un D au lieu d'un A... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 21 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Tu veux dire le triangle DIJ ? (look mp) DJI est isocèle en J car DJ=IJ mais je n'arrive pas a démontre que DJ=IJ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Tu veux dire le triangle DIJ ? (look mp) Il est isocèle? bah oui, mais maintenant il va falloir dire pourquoi. D'où l'intérêt du point K et du quadrilatère (CIDK), où K est le suymétrique de I / J Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 21 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Ok je voit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Ok je voit. nickel bon ben je regarde le 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 21 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 J est le milieu de DC dont DJ=JC On trace K le symétrique de I par rapport a J donc IJ=JK On remarque que le quadrilatère DKCI est un parralélograme. Or les diagonale des parallélogramme se coupe en leur milieu donc DJ=IJ Le triangle AJI est donc isocèle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 J est le milieu de DC dont DJ=JC On trace K le symétrique de I par rapport a J donc IJ=JK On remarque que le quadrilatère DKCI est un parralélograme. Or les diagonale des parallélogramme se coupe en leur milieu donc DJ=IJ: Non: Tu ne montres pas ici que DJ = IJ mais simplement que DJ = JC et IJ = JK. C'est bien un parallélogramme. Pour montrer que DJ = JC, il faut montrer que ce parallélogramme est particulier en observant deux côtés consécutifs. puis en en déduisant quelque chose sur ses diagonales, tu pourras conclure: Le triangle AJI est donc isocèle. tu n'avances pas si mal sur un exo pas si simple. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 21 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 J est le milieu de DC dont DJ=JC On trace K le symétrique de I par rapport a J donc IJ=JK On remarque que le quadrilatère DKCI est un parralélograme car les diagonale des parallélogramme se coupe en leur milieu. On remarque que DI, KC sont de meme longeur de meme pour DK,IC. DKCI est donc un rectangle or les diagonale d'un rectangle sont de meme longeur donc DJ=IJ Le triangle AJI est donc isocèle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 J est le milieu de DC dont DJ=JC On trace K le symétrique de I par rapport a J donc IJ=JK On remarque que le quadrilatère DKCI est un parralélograme car les diagonale des parallélogramme se coupe en leur milieu. On remarque que DI, KC sont de meme longeur de meme pour DK,IC. on le voit mais rien ne le démontre pour l'instant. Par contre, si on observe (ID) et (IC), qu'est-ce que l'on peut dire ? ou si tu préfères, si on observe (BD) et (AC), qu'est-ce que l'on sait ? DKCI est donc un rectangle or les diagonale d'un rectangle sont de meme longeur donc DJ=IJ Le triangle AJI est donc isocèle. et là ce sera impec ben , c'est du bon boulôt pour ce soir va falloir que je te laisse méditer la suite tout seul je repasserai demain voir où tu en es Le plus dur reste à faire : la 2b). La fin en découle facilement. Je te laisse donc à la quète du téta... Bon courage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 21 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 J est le milieu de DC dont DJ=JC On trace K le symétrique de I par rapport a J donc IJ=JK On remarque que le quadrilatère DKCI est un parralélograme car les diagonale des parallélogramme se coupe en leur milieu. Or DI et IC sont perpendiculaire donc les deux cotés sont perpendiculaire. DKCI est donc un rectangle or les diagonale d'un rectangle sont de meme longeur donc DJ=IJ Le triangle AJI est donc isocèle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 J est le milieu de DC dont DJ=JC On trace K le symétrique de I par rapport a J donc IJ=JK On remarque que le quadrilatère DKCI est un parralélograme car les diagonale des parallélogramme se coupe en leur milieu. Or DI et IC sont perpendiculaire donc les deux cotés sont perpendiculaire. DKCI est donc un rectangle or les diagonale d'un rectangle sont de meme longeur donc DJ=IJ Le triangle AJI est donc isocèle. royal. ton argumentation est rigoureuse. moi j'arrète là pour ce soir , si tu t'intéresses dés ce soir à la suite voici une indication: compare (DI, DC) à (IJ, ID) puis à (IH, IB) puis à téta... le plus dur étant de donner le bon argument à chaque fois. et une méthode: colorie ou bien surligne de deux couleurs différentes les angles qui semblent être égaux, une couleur pour "téta" et une autre pour "pi_sur_deux - téta" à demain Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 22 janvier 2006 Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 Et c'est quoi cette correspondance ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 25 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 Up, je réfléchi sur la mesure de l'angle orienté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 25 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 (DI,DC)=(IC,ID)=(IB,IH), apres pour téta je ne vois pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 25 janvier 2006 Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 (DI,DC)=(IC,ID)=(IB,IH), apres pour téta je ne vois pas. oups j'ai un peu perdu le fil de l'exo bon, il faut que tu montres que tout ce beau monde est égal à téta, ou plus simplement que (IB,IH) est égal à téta. Pour cela, il faut considérer les bons triangles. Vu que téta = (AI, AB), il faut chercher parmis les triangles construits sur A, I, B, H donc parmis (AIH), (BIH), (AIB). Autre indice: tu peux rendre le problème plus lisible en considérant également la "chaine " d'angles pi_sur_2 - téta (sur ton schéma, deux couleurs, une pour téta et une pour pi_sur_2-téta) bon courage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Salut j'ai une disserte à faire pour demain mais je n'arrive pas à comprendre ce qu'il faut mettre dans la troisième partie. Sujet : "On sait bien que les comédies ne sont faites que pour être jouées." écrit Molière dans l'avis au lecteur de L'amour médecin. Donc les deux premières parties c'est bon mais la troisième c'est pas bon dutout. Quelqu'un peut m'aiclairer ?? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titerion Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 t'as mis dans tes premières partie en gros oui mais non ou non mias oui? Dans la troisième partie tu peux partir du mot comédie, et du mot jouer et essayer de derivée un peu, de voir s'il n'y a pas un autre sens à cette phrase. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Première partie j'ai mis que j'étais d'accord et deuxième parties que j'éatais pas d'accord, avec des nuances, donc en gros oui mais non et non mais oui Euh t'es sur que je dois mettre ça dans ma troisième partie ?? C'est possible mais c'est que je n'y aurait jamais penser en même temps j'ai que 6 de moyenne en français donc c'est un peu normal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Bon je vais te faire confiance et faire ça mais c'est juste par ce que j'y aurait jamais pensé et que t'a l'aire sure de toi. Merci EDIT: Et bah c'est pas jolie jolie ce que j'ai fait !!! Je reviendrais vous donner la note pour que vous rigoliez un peu. Merci Titerion ça ma donné une idée même si je l'ai gaché avec mon incompétence. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 11 février 2006 Partager Posté(e) le 11 février 2006 Bonjour all. N'ayant souvent aucune confiance en moi pour les maths, je vous demande un peu d'iade : B=5 x 10^2 x 0.3 x 10^-6 ___________________ 25 x 10^-5 = 1.5 x 10^4 __________ 25 x 10^-5 Après je suis bloqué, que dois-je faire ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 11 février 2006 Partager Posté(e) le 11 février 2006 Alors : B=_1.5__x10^4__ 25 x10^-5 =_1.5__x10^4__x10^5 On passe le 10^-5 en haut 25 =_0.3__x10^9 On enlève un facteur 5 en haut et en bas et on associe le 2 "10^" 5 =_0.6__x10^9 on multiplie en haut et en bas par 2 10 =_6__x10^9 On change le 0.6 en 6/10 et on fait au dénominateur 10x10 100 =6x10^9x 10^-2 On remonte 100 en le transformant en 10^2 = 6 x 10^7 On associe les "10^" J'espère que c'est le résultat que tu attendais Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 Oui merci beaucoup. Pour donner une ecriture decimale à : A=1.5 x 10^7 x 4 x 10^-5 ___________________ 25 x 10^2 A= 6 x 10^2 ________ 25 x 10^2 Après je barre les deux 10^2 non ? et 6x25=150, mais ce n'est pas une ecriture decimale ? Comment je m'y prend ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 oui tu simplifies tes 10² (tu peux car il est en facteur au numérateur et au dénominateur) et pourquoi dis tu que 6/25 font 6x25 ? 6/25 ça fait 6 x 1/25 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 14 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2006 Bon voila j'ai une redaction a faire en anglais voici la consigne: Have you ever had to overcome an obstacle in your life? Say what happened and how you handled the situation. (250words) Je n'ais pas d'inspiration et faire 25lignes c'est impenssable. Aider moi. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 16 février 2006 Partager Posté(e) le 16 février 2006 Le truc c'est de trouver le sujet. Après le reste, ça vient plus facilement. C'est dingue, j'ai l'impression que ce topic n'est pas fait pour se faire aider, mais pour faire faire le boulot après y avoir réflechi 5 secondes et s'être dit "j'y arriverai pas" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.