Angela Posté(e) le 22 janvier 2007 Posté(e) le 22 janvier 2007 euh.... je suis un peu déçu je n'ai fais que 5700 points avec ça: 2x dual core 2 Ghz X1900 XT 2 Go de DDR2 C'est un mac pro au fait... Est-ce que le double dual core est bien géré par 3D Mark 2006? Donne ton score cpu please
the-player777 Posté(e) le 22 janvier 2007 Posté(e) le 22 janvier 2007 aïe je ne suis pas chez moi pour l'instant... mais ce qui est bizarre c'est qu'après le test je n'ai pas pu voir mes resultats tout de suite mais j'ai du aller les voir sur le net... c'est normal ?
NiTrOuS Posté(e) le 22 janvier 2007 Posté(e) le 22 janvier 2007 aïe je ne suis pas chez moi pour l'instant... mais ce qui est bizarre c'est qu'après le test je n'ai pas pu voir mes resultats tout de suite mais j'ai du aller les voir sur le net... c'est normal ? Moi j'ai eu ca avec le 2005, pas le 2006
the-player777 Posté(e) le 23 janvier 2007 Posté(e) le 23 janvier 2007 SM2.0 Score: 2091 HDR/SM3.0 Score: 2322 CPU Score: 3182 Total: 5783 Voilà... je ne sais pas si c'est bien mais ça me semble assez peu vu ma config... peut-être ne gère-t-il pas très bien mon double dual core?
Raoulator Posté(e) le 23 janvier 2007 Posté(e) le 23 janvier 2007 je viens de recevoir ma 8800gts elle a l'air de plutot bien monter car pour l'instant je tourne a 660/1062 sans probleme je poste un screen des que je peux
sethades Posté(e) le 5 février 2007 Posté(e) le 5 février 2007 C'est ptet une question bète mais j'aimerais avoir une précision : sur quoi se passe exactement les tests CPU ? merci d'avance :) euh.... je suis un peu déçu je n'ai fais que 5700 points avec ça: 2x dual core 2 Ghz X1900 XT 2 Go de DDR2 C'est un mac pro au fait... Est-ce que le double dual core est bien géré par 3D Mark 2006? pareil sauf que j'ai 4852 et que j'ai une pro pas une xt ^^ et justement j'ai eu un fps totalement misérable au cpu ( 0.8 fps tout de même.. ) mais le score en mark du test CPU est pourtant satisfaisant : 3DMark Score 4582 3DMarks SM 2.0 Score 1795 Marks SM 3.0 Score 1942 Marks CPU Score 1653 Marks
NiTrOuS Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 J'ai un petit soucis, je fais 4900 points sous 3dmark06 en haute qualité et 1280*1024 Voici ma config: C2D E6400 2.13GHz @ 3GHz 1x1Go Kingston 667 @ 775MHz XFX 7900GS 256Mb 525/775 @ 632/880 Je ne devrais pas faire plus avec ca ?
sethades Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 Bah non ca ma l'air normal en comparant aux autres.
NiTrOuS Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 Sur le forum hardware, ils m'ont dit que je devais faire au moins 6000 mdr
NiTrOuS Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 Voici mon nouveau score à 3dmark06 après avoir suivi quelques conseils: 5619 au lieu de 4200 avant OC de CG Et à 3dmark05: 10424
superlapin62 Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 3dmark 2006, core2duo e4300, 2go de pc5300 et une x1950pro 256mo, ca me donne 4676pts, c'est bien ? ??? edit : sous vista avec les drivers 7.1
dark-iori Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 Tu doit etre bridé par vista parce que le post d'avant arrive a plus de 5600 avec une 7900GS O/C et une E6400 3Ghz
superlapin62 Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 J'ai rien overclocké :( tout à fréquence d'origine. Là sous 3dm03 je suis à environ 16000pts :) edit : 9300 sous 3Dm05 :) (score cpu à 6900 :) )
superlapin62 Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 Sans doute les drivers pas encore au top :) Mais bon, je peux jouer tranquilou, c'est déjà ça.
sethades Posté(e) le 6 février 2007 Posté(e) le 6 février 2007 Superlapin -> j'ai sensiblement la même config : e6300 , 1950pro 256 , 2go pc 6400 et je tape 4582 sans avoir rien OC Nitrous -> tu peux me linker le topic où ils t'on expliqués comment s'y prnedre pour mieu OC tout ca s'il te plais ? :)
ZyriK Posté(e) le 7 février 2007 Posté(e) le 7 février 2007 Ouais lapinou ton score est correct, etant donné que sous Vista tu perd des performances ...
OnlyByTdS Posté(e) le 7 février 2007 Posté(e) le 7 février 2007 J'arrive pas a voir mon résultat directement après le test, je suis obligé d'aller sur le site futuremark pour le connaitre , c'est normal?
superlapin62 Posté(e) le 7 février 2007 Posté(e) le 7 février 2007 Pareil, obligé d'aller sur le site pour le score.
keneda212 Posté(e) le 7 février 2007 Posté(e) le 7 février 2007 perso non. j'ai refusé l'acces internet a 3dmark et du coup il me file mon score comme d'hab peut etre c'est du a une des dernieres révisions de 3dmark (ca fait de la pub pour leur site et du pognon ?)
Boubou09 Posté(e) le 9 février 2007 Posté(e) le 9 février 2007 desoler , Pour ma part avec une vielle config et en AGP avec un petit AMD 64 3200 soket 754 sous 3D Mark 2005 j'ai : 8700 points et sous 3D Mark 2006 j'ai : 4035 points il est vrai que la carte graph est nouvelle mais bon a vautre place j'aurrai les boules d'avoir des scores pareil avec des core 2 duo , 2048 DDR2 , et port Pci express
superlapin62 Posté(e) le 9 février 2007 Posté(e) le 9 février 2007 3dmark c'est pas la vie ^^ Dans le bench de Fear on sent déjà mieux la puissance Et en situation de jeu ca cartonne ^^
dark-iori Posté(e) le 9 février 2007 Posté(e) le 9 février 2007 Oui essaye donc de jouer a gothic 3 avec seulement 1Go de ram c'est impossible.
Malsa Posté(e) le 9 février 2007 Posté(e) le 9 février 2007 voila mon score avec ma config ci dessous et sous 3D Mark2006 (bah oui je me dis que le 2005 est un peu vieux pour a config quoi ) edit: comment ca personne n'est dupe ?
NiceOne Posté(e) le 9 février 2007 Posté(e) le 9 février 2007 Malsa toujours le mot pour rire !!! Puis bon je la own ta vieille config là !!! 11796 @ 3DMark06 1280*1024
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.