Himura Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 La transmission de cette expérience est primordiale... Sauf que la mentalité française ne va pas vraiment dans ce sens (c'est pas au Japon qu'avant de partir en retraite, un vieux est chargé de transmettre son expérience à un jeune de la boîte pour que celle ci ne osit pas perdue ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 c'est vrais que la mentalité française est negative avec les personnes de + de 40 ans mais alors sur les + de 50 ans elle est plus que lamentable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle1 Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 hummf, faut se bouger face au gouvernement 'est tout. CPE ou pas, la loi est passé sans un vote démocratique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 hummf, faut se bouger face au gouvernement 'est tout. CPE ou pas, la loi est passé sans un vote démocratique. Ouais, c'est le retour à la monarchie sur ce dossier: le roi Villepin a fait une ordonnance et le peuple n'a qu'à se soumettre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 Le roi Miterrand est bien aussi (l'opéra Bastille c'est lui, pas le ministre de la culture de l'époque par exemple). Le roi Chirac est pas mal également. On s'égare là non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
austinou Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 Miterrand est mort avant lui il y avait la peine de mort en france l'homosexualité etait un delit puni par la lois il a officiellement reconcilié l'Allemagne et la France il à donné la liberté d'expression au media televisé Qu'a fait Chirac?????? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 mitterand Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 Ouais, c'est pas trop l'endroit pour parler de ca mais on peut dire que Mitterand est tombé a l'époque d'une sorte de transition morale. Savoir si il l'a crée ou si il l'a suivit, j'en sait rien : je suis né 2 ans après le début de son mandat. Mais sur le 49.3, y a pas photo : Mitterand is the Winner : Wikipedia : 49.3 ( fin de la page ) Pour en revenir au CPE et le 49.3, le problème est que sur ce genre de dossier, les ammendements sont les bienvenue puisqu'il permette de moduler les points de vue et ne pas garder l'opinion d'un seul homme. Ceux qui ont suivit le DADVSI ont oul le voir et voir la catastrophe que ca aurait été sans certains ammendements. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 le winner du 49.3 mais le contexe etait bien different........ et pour mitterand a liberalisé les radios libres aussi......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 hummf, faut se bouger face au gouvernement 'est tout. CPE ou pas, la loi est passé sans un vote démocratique. Bonsoir, C'est à dire? Miterrand est mort avant lui il y avait la peine de mort en france l'homosexualité etait un delit puni par la lois il a officiellement reconcilié l'Allemagne et la France il à donné la liberté d'expression au media televisé Qu'a fait Chirac?????? bonsoir, ben déjà il a reconnu la responsabilité de l'état dans la déportation des Juifs, au lieu d'aller fleurir la tombe de Pétain. Bon, c'est vrai qu'il ne lui avait jamais serré la main, alors cela ne crée pas de liens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArSparfell Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 Il fait aussi certaines réformes qui auraient dû être faites du temps de Mitterand que celui ci n'a pas faites de crainte d'une réaction populaire démesurée (oui car on est à gauche alors on prend soin de tous ses pauvres gens...) je pense surtout à la réforme des retraites, secu et autres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 Oui mias sur de grandes choses, de grands symboles, les moeurs, . . . pas grand chose, a part décomplexé la droite . A non, c'est pas lui ca. Serieusement, il y a je pense, le nombre de morts sur les routes. Pour les retraites, . . . , il sagit de la gestion normale d'un état, certes pas fait par la gauche, mais cela ne touche pas les grandes réalisations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
austinou Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 haaaa mais si maintenant que j'y pense il a fait pas mal de chose les riches n'ont jamais etaient aussi riches les pauvres jamais aussi pauvres il a trouvé la solution pour qu'il y ai moins de chomeur il les mets au RMI il a privilegié ceux qui en avait le moins besoin Chirac c'est le robin des bois des riches il prend au pauvres et donne au riche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 c'est vrai que déposer une motion de censure qui n'a mathématiquement aucune chance d'aboutir ou bloquer les débats pendant des jours et des jours est plus constructif Bonsoir, Mais aucune motion de censure n'a été déposée contre le 49.3..... - le modèle suédois a été longtemps loué, sans dire que dix ans ont été nécessaires pour remettre le pays à flot et que l'Etat-providence en a pris un coup (dégradation du système éducatif et de santé, entre autres) Bonsoir, Disons surtout qu'outre un Budget public qui est excédentaire( seul cas en Europe, je crois), la Suède s'est redressée en taillant dans le corps des fonctionnaires.....la poste a été supprimée, au sens où nous l'entendons, et les fonctionnaires ont été dégagés par charretées entières. Résultat:cela marche. STMicroelectronics, notamment fournisseur n°1 des caméras pour portables nokia, est implantée en France. Et ils recrutent comme des salauds en ce moment (surtout des ingénieurs je crois) Ca, je ne suis pas sûr.... Ou alors c'est TRES récent, parce qu'il fut un temps, ils avaient gelé les embauches. Bonsoir, Et même licencié en masse, en fermant leurs usines. Dire que jadis j'avais acheté une Kyro II Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 cela ça marche en suede Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 19 mars 2006 Partager Posté(e) le 19 mars 2006 Dans les pays scandinaves la classe sociale est différente : soit on est très riche ou très pauvre . En France , on a toutes les classes , le pauvre contestataire ( donc le français a 90% ) n'a pas sa place . Bonsoir, Tu dois confondre, m'est avis....la Suède présente les écarts riches-pauvres parmi les plus bas du monde....et en ce qui concerne le niveau de vie, elle fait partie des premiers pays au monde, avec la Finlande et la Norvège.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ktmman06 Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 Moi ça me révolte de voir des mino que 14 ans manifester contre le CPE alors que j'en suis sûre ils ne savents même pas pourquoi il manifeste.....J'en ai marre de la conneries des gens et surtout de la fénientise des français qui trouve n'import qu'elle moyen pour descendre manifester dans la rue et casser les couilles aux pauvres gens qui eux travaillent pour gagner leurs vies et qui s'en foute que leur contrat soit un CPE ou autres CDD ou CDI... Bref je suis d'accord que le CPE n'est peut être pas fantastique mais quand même faut arrêter de cracher sur tout Bref le jours ou les français serront comblé c'est le jour ou tout le monde aurra gagner au lotto je crois mais ce jour là n'est pas prés d'arriver .... lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 haaaa mais si maintenant que j'y pense il a fait pas mal de chose les riches n'ont jamais etaient aussi riches les pauvres jamais aussi pauvres il a trouvé la solution pour qu'il y ai moins de chomeur il les mets au RMI il a privilegié ceux qui en avait le moins besoin Chirac c'est le robin des bois des riches il prend au pauvres et donne au riche 1)Le mitterandisme c'est "rassurons les français, faisons leur plaisir, et ne les froissons pas", de la démagogie à l'état pur, politique que Chirac et Jospin ne se sont pas génés de continuer... Et visiblement ça a très bien marché. 2)Oui et Mitterand est le meilleur président de la Vème république (qui est le champion de l'explosion des dépenses publiques ? ) cela ça marche en suede C'est vrai, nous autres français on est comme personne. Si un truc a marché ailleurs, il n'y a aucune chance que ça marche chez nous. Et quand quelquechose foire ailleurs, il n'y a toujours pas de chance que ça marche chez nous... Du coup, il nous reste nos idées à nous (faudrait surtout pas s'inspirer des pays étrangers), et même là c'est la croix et la bannière pour faire quoi que ce soit... ktmman06-> réponse bla bla: mais non voyons, ces jeunes savent mieux que quiconque (et notamment les patrons) comment marche une entreprise. Ils sont conscient de la gravité de la situation et ne défendent que leur avenir, et sont près à sacrifier une partie de leurs études pour protéger leur avenir réponse réaliste: ces jeunes sont politisés à mort (le PS a la majorité de ses électeurs chez les 18-25 ans), et 1 socialiste à 20 ans, c'est pas un socialiste à 40 ans, il est bien plus "extrêmiste" (et ceux d'extrême gauche j'en parle pas). Le CPE, même s'il est vrai que ce n'est pas la panacée, est un projet qui va à l'encontre de ce qu'on leur a inculqué depuis leur enfance: vous en faites pas, on va vous aider, ne faites rien, on ne va pas vous engueuler (Ségolène powaaa), on vous protège. Déjà quand j'étais au lycée j'entandais certains profs qui disaient qu'on faisait de nous des assistés... Depuis Ségolène c'est encore pire (je le sais puisque ma mère était prof en collège à ce moment là et elle a vu le changement). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwai93 Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 c'est pas fini avec vos clivages gauche-droite riche=droite, pauvre=gauche droite=pas bien, gauche=genial je rappelle qu'il y a des tres pauvres qui votent à droite, des tres riches qui votent à gauche qu'il y a des cons et des intelligents dans tous les partis le sujet du topic est le CPE et pas de savoir qui a la + grosse parmi les politiques un truc qui n'a pas été signalé, vu que la periode d'essai de 2 ans semble gener savez-vous que l'embauché peut quitter l'entreprise pendant cette periode et sans preavis ? donc s'il trouve mieux ailleurs, il peut partir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 On a beau dire ce qu'on veut, je reste persuadé que la periode d'essai lors d'un cdi (à savoir - Deux mois pour les techniciens et agents de maîtrise - Un mois pour les employés - Une à deux semaines pour les ouvriers) est trop courte, rien qu'a voir les stagiaires qu'on a, ils demarrent forts, et au bout de 3mois ils glandent plus rien. Lorsqu'on veut investir dans une personne, s'assurer qu'elle correspond a notre besoin et l'entreprise, il faut du temps, des experiences vecus, voir les reactions dans les hauts et les bas, exactement comme pour toute relation humaine (amis, copine, etc...) Pour les jeunes qui manifestent, typiquement français, des suiveurs, des moutons... Pour le clivage droite-gauche, la meilleure metaphore que j'ai trouvé, c'est le sketch de bigar : "la droite, tu sais à quoi t'attendre, tu restes prudent, tu sers les fesses; La gauche, c'est les gentils, alors t'es decontract, tu te relaches, resultat : il te la mettent beaucoup plus profond" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ktmman06 Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 +100000 pour tetsuo34 C'est clair faut ce mettre à la place des patrons aussi qui ont plus en plus de mal a trouver des employés qualifié ou motivés, donc comme tu le dis une fois la periode d'essai finie ils glandes et le patrons ce retrouve comme un con aprés.... donc c'est clair que la période d'essai de 2 ans motivera plus les employé à ce battre pour garder leur emploi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 +100000 pour tetsuo34 C'est clair faut ce mettre à la place des patrons aussi qui ont plus en plus de mal a trouver des employés qualifié ou motivés, donc comme tu le dis une fois la periode d'essai finie ils glandes et le patrons ce retrouve comme un con aprés.... donc c'est clair que la période d'essai de 2 ans motivera plus les employé à ce battre pour garder leur emploi. Je croyais que c'était très facile de licencier en CDI aussi ! ! ! Faudrait vous éclaircir les idées, les gars Ni qu'on était pas la pour garder son emploi tout sa vie, donc 2 ans à taffer c'est dégà bien . . . Et si les patrons passent pour des salauds, c'est paspar hasard : l'affaire Eneron a fait des petits dans les PME, les partons des grands groupes qui partent avec des dizaines de millions d'euros, . . Alors, c'est certainnement pas toutes les PME mais le pauvre ouvrier syndiquée, il voit que ca. Et mettre une période d'essai plus longue pour un ouvier, ca ne sert a rien a part lui mettre la pression. Si c'est le but ,alors qu'il simplifie clairement les manières de licenciés ( mais ca a l'air assez souple vu que les entreprises excédentaires licencient a tour de bras ). Sinon, les patrons passeront encore plus pour des salauds. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ktmman06 Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 Faut arrêter de s'en prendre au patrons aussi ils ne sont pas tous comme ça !!!! moi tous le spatrons que j'ai eu jusqu'à maintenent ils ont étaient vraiment cool quoi .... aprés si les patrons licencie à tour de bras faut aussi savoir que beaucoup d'employés sont bons à rien et n'ont pas envie de bosser merde..... alors bon je sais trés bien qu'il y a des patrons vraiment mais bon faut pas généraliser non plus .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 Y en a-t-il parmis vous qui gère une société? ou qui dans ses études d'ingenieurs a fait de la simulation d'entreprise? parce qu'on se rend vraiment compte du cout qu'est le personnel. Il faut vraiment avoir une charge de travail constante pour embaucher vu le prix que ça coute. et surtout que le travail fait rapporte plus qu'il ne coute, pourquoi croyez-vous qu'on soutraite de plus en plus? avant toute société avait son service de nettoyage, ses gardiens, les usines faisait eux-même leur reparation/entretien des machines, etc... maintenant on soutraite tout pour se concentrer ds notre domaine d'activité premier qui rapporte. Et lorsque que l'on doit remonter les comptes, pour X raisons, quand on regarde les frais, c'est dans la masse salariale qu'on gagne le plus, alors si on peu restructurer, automatiser, ou sous-traiter pour diminuer les couts, on le fait, et c'est normal. Passé une certaine taille et un certain chiffre d'affaire, une société ne peut se gerer comme une petite PME ou comme l'artisan qu'à 2 apprentis. Elle est obligé de se développer sous peine de mourrir à moyen-court terme, on va pas rentrer ds les details, mais c'est pour cela que des société qui font des resultats positifs en arrive à licencer... Enfin bon, les français continueront de se plaindre que l'état leur donne un emploi precaire, que la secu ne rembourse pas leurs excès, que leur parent ne leur ait pas donné un penis plus gros, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 20 mars 2006 Partager Posté(e) le 20 mars 2006 E début de topic et donc il y a quelques semaines j'étais plutôt "content" du CPE mais à force de chercher un peu partout, de lire les avis des uns et des autres je me rend compte que le CPE c'est quand même fournit avec une bonne dose de vaseline ! On peut dire ce qu'on veux sur la chace que sa représente pour accéder à des postes et au travail en génral mais les entreprises tout le monde ici a déjà eu à faire avec elles (je ne parle pas de Jojo le maçon du coin avec ses deux employés) et on sait trés bien que leur but c'est d'avoir un personnel des plus flexibles donc jetables. Pour ça il existe déjà l'intérim. Le CPE c'est juste de l'intérim sans estimation de délais pour la mission. Comme ça contrairement à un intérimaire qui marche par contrats (2semaines, 6 mois, etc...) le gars en CPE on pourra le virer du jour au lendemain sans attendre un fin de contrat comme pour les intérimaires. On veut lutter contre la précarité de l'emploie et on nous pond une connerie grosse comme la malhonnéteté du gouvernement qui rend l'emploie encore plus incertains ! Il fait bon vivre en France quand on n'y travaille pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.