Tiduster Posté(e) le 9 avril 2009 Partager Posté(e) le 9 avril 2009 et j'hésite à le faire à vrai dire... La même ici , et avec HDtune ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 10 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2009 C'est à jour pour toi Leslinieres, solide contribution de ta part, ça fait plaisir Hmmm, ça existe donc en 250Go un RE3... Ils font 5% chez Materiel.net... J'en prendrais bien 4 Plus tard, plus tard... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 10 avril 2009 Partager Posté(e) le 10 avril 2009 Hmmm, ça existe donc en 250Go un RE3...Y'en a même déjà 2 dans la BDD.Bon alors comme prévu par Malsa, y'a aucune différence sous HDTach, quelque soit la manière avec laquelle je construis les partoches ... S'il y'a une différence de débit, j'ai pas de logiciel capable de la montrer. Je post toujours mon screen, de toute manière il sert pas à grand chose vu qu'on a tous les même résultat (malsa est devant :transpi: ). 1. Tiduster 2. 98.8MB/s 3. 11.7ms 4. Pas de RAID 5. 6. SATA II 7. Western Digital 8. 1 9. Western Digital RE3 500Go 10. ICH10R 12. P5Q Deluxe 13. P45 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 11 avril 2009 Partager Posté(e) le 11 avril 2009 Sb600 power plus sérieusement je ne suis pas sur qu'il existe un soft capable de bencher les perfs d"une partition, mais puisqu'il faut bien le faire je vais me renseigner sur comment faire croire au disque qu'il ne fait que 300go par exemple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 11 avril 2009 Partager Posté(e) le 11 avril 2009 http://www.presence-pc.com/tests/short-stroking-hdd-23040/ http://www.hdat2.com/ . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 11 avril 2009 Partager Posté(e) le 11 avril 2009 http://www.presence-pc.com/tests/short-stroking-hdd-23040/http://www.hdat2.com/ . merci, je ferais le test sous peu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sarrasin Posté(e) le 11 avril 2009 Partager Posté(e) le 11 avril 2009 salut tout le monde 1. sarrasin 2. 103.7 3. 7.1ms 4. Pas de Raid 5. 6. Sata1 7. Western Digital 8. 1 9. VélociRaptor 150G 10. ICH6 11. 12. P5GD1 (PTGD1-LA version HP) 13. 915P Sinon j'ai un problème : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=138753 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 14 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2009 http://www.presence-pc.com/tests/short-stroking-hdd-23040/http://www.hdat2.com/ . Leur logo est mon ancien avatar du forum J'ai fait les mises à jour nécessaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 1. bob63 2. 104.3 MB/s 3. 21.8 ms 4. - 5. - 6. SATA II 7. Seagate 8. 1 9. Barracuda 7200.12 250Go 10. Intel ICH9R 11. 12. Asrock 4Core1600Twins-P35 13. Intel P35 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 le débit a sacrément du mal avec de belles chutes mais par contre, t'as une latence de ouf tu veux pas le refères une seconde fois pour confirmer tes 20ms de latence stp. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 J'ai plus le pc Je verrais demain si je peux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 16 avril 2009 Partager Posté(e) le 16 avril 2009 L'avantage des .12 c'est la densité de plateau de 500go non ? Un DD de 250 est pas désavantagé ? A moins qu'ils aient désactivé la moitié du plateau ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 17 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2009 bob63, c'est pas normal tes pics descendents, ton BIOS est à jour ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 17 avril 2009 Partager Posté(e) le 17 avril 2009 Si c'est le disque système oui c'est normal Il y a ces "anti-pics" car pendant que HDtach parcourt le disque et il y a des accès programmes ou autres bah ca fait une chute de débit sur la courbe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 17 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2009 Bein j'ai jamais eu ça moi avec mes disques systèmes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 17 avril 2009 Partager Posté(e) le 17 avril 2009 Bein j'ai jamais eu ça moi avec mes disques systèmes...J'ai eu ça en testant le RE3, une mise à jour de vista qui a tenté de s'installer lors du test, j'ai donc eu des chutes de débits identiques. Pour ça que j'ai recommencé chaque test 3 fois, histoire de faire la moyenne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 19 avril 2009 Partager Posté(e) le 19 avril 2009 Bein j'ai jamais eu ça moi avec mes disques systèmes... c'est surtout la latence qui me fait halluciner, c'est clairement pas normal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leslinieres Posté(e) le 21 avril 2009 Partager Posté(e) le 21 avril 2009 Hello, sur un autre PC 1. Leslinieres 2. 67.5 MB/s 3. 13.7 ms 4. - 5. - 6. SATA II 7. Samsung 8. 1 9. SpinPoint S166 - 160 GB 10. Intel ICH7 11. >>> 12. Asus P5G-MX 13. Intel 945GC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dumbo Posté(e) le 21 avril 2009 Partager Posté(e) le 21 avril 2009 Kikou ! 1- Dumbo 2- 51.2 MB/s 3- 17.1 ms 4- N/A 5- N/A 6- N/A 7- Western Digital 8- 1 disque 9- WD3200BEVT 320Go 10- ICH9-M 11- 12- Aspire 8930 ( PSMBOU-1234567) 13- PM45 Enjoy the BDD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 21 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) le 21 avril 2009 dumbo, Ton disque dur est un Scorpio Blue SATA C'est à jour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dumbo Posté(e) le 21 avril 2009 Partager Posté(e) le 21 avril 2009 Merci pour la petite précision Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
newlemming Posté(e) le 22 avril 2009 Partager Posté(e) le 22 avril 2009 Bonjour, Disque dur : 1. Newlemming 2. 57.2 MB / s 3. 16.2ms 4. s/o 5. s/o 6. SATA II 7. Western Digital 8. 1 9. Scorpio Blue (WD4000BEVT) 400 Go 10. ICH8-M 11. imagik.fr 12. Compal IFL90 13. PM965 Clé USB : 1. Newlemming 2. 31.4 MB / s 3. 0.8ms 4. s/o 5. s/o 6. USB2 7. Patriot 8. 1 9. XT 8 Go 10. ICH8-M 11. imagik.fr 12. Compal IFL90 13. PM965 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 23 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) le 23 avril 2009 C'est ajouté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 24 avril 2009 Partager Posté(e) le 24 avril 2009 comme promis, voilà mon tout nouveau Seagate 7200.12 500Go 16Mo tout juste formaté : 1. Lexshowbiz 2. 110.2 Mb/sec 3. 13.9ms 4. sans RAID 5. a pas 6. ISA (nan, j'déconne, SATA II bien sur) 7. Seagate 8. 1, ça suffira pour le moment 9. 7200.12 500Go 16Mo 10. ICH10R 11. pô envie 12. P5Q Deluxe 13. P45 cool, je reprends la tête de la BDD catégorie simple HDD bon, allez, il est temps de basculer toutes mes données dessus. faudra aussi que je me trouve un boitier externe sympa et pas cher pour mettre mon actuel Maxtor dedans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 24 avril 2009 Partager Posté(e) le 24 avril 2009 Mignon les perfs... j'en avais testé 6 en raid 0 et ca dépotait deja pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.