Posté(e) le 4 avril 200916 a en effet, le caviar black est vraiment intéressant, surtout que comme le RE3, il est garanti 5 ans. Pareil que les autres, je suis choqué par les perfs si basses du RE2.
Posté(e) le 4 avril 200916 a Bon à mon tour de poster les résultat du RE3, j'ai un débit un poil supérieur mais une latence un peu plus grande que ceux de Drak... 1. Malsa 2. 99.1mb/s 3. 11.7 4. sans Raid 5. - 6. SATA II 7. Western Digital 8. 1 9. Raid Edition 3 500go 10. sb600 11. 12. GA MA790Fx-DQ6 13. AMD 790Fx chose étrange, il plafonne à 120mb/s dans les 50 premiers Go, un idée de ce qui peut en être la cause ? Le manque de cache ?
Posté(e) le 5 avril 200916 a C'est surtout marrant comme ta courbe est beaucoup plus "lisse" que la mienne..... Allez et pendant que je suis là un peu de neuf... mon dernier joujou nomade 1. Drak 2. 33.6 Mb/s 3. 2.7 ms 4. - 5. - 6. USB 2.0 7. Kingston 8. 1 9. DataTraveler HyperX 32Gb 10. ICH10R 11. - 12. Gigabyte EP45-UD3P 13. P45
Posté(e) le 6 avril 200916 a peut être parce que j'ai effectué le test juste après formatage, le disque était encore vide... en tout cas sympa les perfs de ton HyperX ;yes;
Posté(e) le 7 avril 200916 a Auteur Salut tout le monde, j'ai oublié hier de vous dire que tout était à jour
Posté(e) le 7 avril 200916 a Salut tout le monde, j'ai oublié hier de vous dire que tout était à jour et t'aurais pas une idée pour le plafond à 120 mo/s du RE3 ?
Posté(e) le 7 avril 200916 a En passant, j'ai tout tenté pour ce foutu RE2. Y'avait bien un jumper, mais c'est juste pour le passer en SATA 1 ou en Spread spectrum clocking. J'ai tenté tous les modes, pas d'amélioration. J'ai changé le câble et la prise, rien de mieux. Alors soit mon modèle à un problème, soit c'est réellement une bouse . Lors de mes recherches j'ai vu un type qui faisait du Raid 0 avec 2 RE2 de 320Go, et il montait à 120Mo/s en max, pas terrible...
Posté(e) le 7 avril 200916 a mouai, sachant que je monte a 110mo presque avec mes deux maxtors d9 premiere génération de sata
Posté(e) le 7 avril 200916 a Bonjour je me lance: 1. koko018 2. 196.3 MB/s 3. 12.4 ms 4. Raid 0 5. 128K 6. SATA II 7. WD 8. 2 9. Caviar Black 640 Go 10. ICH10R 11. http://images2.hiboox.com/images/1509/9526...f137ac6d6ac.bmp 12. asus P5Q-E 13. P45
Posté(e) le 8 avril 200916 a je commence à manquer de place sur mon Maxtor 160Go et je crois que j'ai enfin trouvé son remplaçant (enfin quand j'aurais les sous) : un WD Black 640Go (le RE3 est trop cher ). Merci à K-Lee pour cette superbe BDD et à tout le monde pour y avoir contribué et continuer à le faire.
Posté(e) le 8 avril 200916 a Auteur Salut tout le monde, j'ai oublié hier de vous dire que tout était à jour et t'aurais pas une idée pour le plafond à 120 mo/s du RE3 ? C'est déjà pas mal non Je pense qu'il est tout simplement au maximum de son débit... Ou au maximum que le contrôleur peut encaisser ?
Posté(e) le 8 avril 200916 a Auteur Bonjour je me lance:1. koko018 2. 196.3 MB/s 3. 12.4 ms 4. Raid 0 5. 128K 6. SATA II 7. WD 8. 2 9. Caviar Black 640 Go 10. ICH10R 11. http://images2.hiboox.com/images/1509/9526...f137ac6d6ac.bmp 13. P45 C'est ajouté, mais c'est quoi la CM ? Tu ne l'as pas mentionné je commence à manquer de place sur mon Maxtor 160Go et je crois que j'ai enfin trouvé son remplaçant (enfin quand j'aurais les sous) : un WD Black 640Go (le RE3 est trop cher ).Merci à K-Lee pour cette superbe BDD et à tout le monde pour y avoir contribué et continuer à le faire. De rien, mais ça fait plaisir d'entendre qu'on ne se casse pas le *** pour des prunes
Posté(e) le 8 avril 200916 a je commence à manquer de place sur mon Maxtor 160Go et je crois que j'ai enfin trouvé son remplaçant (enfin quand j'aurais les sous) : un WD Black 640Go (le RE3 est trop cher ).Merci à K-Lee pour cette superbe BDD et à tout le monde pour y avoir contribué et continuer à le faire. excellent choix je pense moi je me suis permis le RE3 grâce à un bon de réduction sur RDC Salut tout le monde, j'ai oublié hier de vous dire que tout était à jour et t'aurais pas une idée pour le plafond à 120 mo/s du RE3 ? C'est déjà pas mal non Je pense qu'il est tout simplement au maximum de son débit... Ou au maximum que le contrôleur peut encaisser ? je pensais au maximum du débit du contrôleur du disque, puisque Drak n'a pas mieux avec les ICH10 et nf750... Et il me semblait avoir vu un 7200.12 monter à 130mo/s sur un sb600... enfin bref je réalise que si je ne prend que les 300 premiers Go du disque je me trouve avec un velociraptor... Mais je n'ose pas modifier un disque dur, trop peur pour la garantie^^
Posté(e) le 8 avril 200916 a Auteur Voilà, c'est ajouté. Parce que même dans ta signature ta carte mère n'apparaît pas...
Posté(e) le 8 avril 200916 a Si K-Lee, dans sa valid CPUz mais fallait chercher. Malsa, j'avais cru comprendre que ce n'était pas une modif du disque, juste le fait de ne formater qu'une partie et de laisser le reste intact (en noir dans le gestionnaire de taches). Sinon, bien entendu, je me permettrait un RE3 si possible. seul "soucis", le Caviar Black 640 est composé de 2*320Go et les RE3 sont toujours sur plateaux de 250Go donc le Black compense son retard.
Posté(e) le 8 avril 200916 a Voilà, c'est ajouté.Parce que même dans ta signature ta carte mère n'apparaît pas... Merci je suis distrait
Posté(e) le 8 avril 200916 a Attention du lourd 1. bob63 2. 47.2 MB/s 3. 15.4 ms 4. - 5. - 6. IDE 7. Seagate 8. 1 9. Seagate Barracuda 7200.8 80Go 10. SIS LPC Bridge 11. 12. Gigabyte 8SGXLFS 13. SIS 648
Posté(e) le 9 avril 200916 a Auteur C'est cool bob63, ça m'a permis de corriger une erreur dans la BDD, j'avais oublié de retirer le nombre de Go pour une 10aine de disques, vu qu'il y a une colonne rien que pour ça maintenant, ça faisait doublon...
Posté(e) le 9 avril 200916 a Si K-Lee, dans sa valid CPUz mais fallait chercher. Malsa, j'avais cru comprendre que ce n'était pas une modif du disque, juste le fait de ne formater qu'une partie et de laisser le reste intact (en noir dans le gestionnaire de taches). Sinon, bien entendu, je me permettrait un RE3 si possible. seul "soucis", le Caviar Black 640 est composé de 2*320Go et les RE3 sont toujours sur plateaux de 250Go donc le Black compense son retard. Bah pour ma part je n'ai formaté mon RE3 que sur 400Gb pour que le débit minimum soit de 80mo/s et pour que les têtes ne balaient pas tout la surface du disque mais je ne sais pas si c'est aussi efficace qu'une modif du firmware...
Posté(e) le 9 avril 200916 a Auteur Faudrait tester ça avec un disque non système, tu formates 100Go, tu bench, tu formates 300Go, tu bench, tu verras bien si tu as une différence notoire de perf. Moi je pense que oui, pour autant que l'espace restant du disque ne soit ni partitionné, ni formaté, la tête n'aura pas besoin d'aller voir ailleurs et tu devrais gagner en perf !
Posté(e) le 9 avril 200916 a Vous saurez ça demain ^^'. Je reçois mon RE3 et j'avais prévu de le partitionner avec 50Go puis 500, et j'envoie les résultats .
Posté(e) le 9 avril 200916 a Hello tout le monde Petite contribution.. Mon WD RE3 tout neuf dont je suis plutôt satisfait : 1. Leslinieres 2. 98.5 MB/s 3. 11.9 ms 4. - 5. - 6. SATA II 7. Western Digital 8. 1 9. RE3 - 250 GB 10. Intel ICH10R 11. >>> 12. Asus P5Q Pro 13. Intel P45 Express --- Seagate qui me servait de disque système depuis 2005 et maintenant de backup, rien à lui reprocher 1. Leslinieres 2. 47.9 MB/s 3. 14.9 ms 4. - 5. - 6. SATA I 7. Seagate 8. 1 9. Barracuda 7200.7 - 160 GB 10. Intel ICH10R 11. >>> 12. Asus P5Q Pro 13. Intel P45 Express --- Second disque de backup (Les têtes de lecture font des bruits inquiétants comme si elles touchaient les plateaux au démarrage/arrêt, pas un disque fiable selon moi) 1. Leslinieres 2. 52.6 MB/s 3. 15.0 ms 4. - 5. - 6. SATA II 7. Seagate 8. 1 9. Barracuda 7200.9 - 40 GB 10. Intel ICH10R 11. >>> 12. Asus P5Q Pro 13. Intel P45 Express --- La courbe sur celui-ci me parait bizzare, j'ai refait le test 3 fois et toujours la même chose... 1. Leslinieres 2. 44.8 MB/s 3. 13.9 ms 4. - 5. - 6. IDE 7. Maxtor 8. 1 9. DiamondMax Plus 9 - 80 GB 10. Intel ICH10R 11. >>> 12. Asus P5Q Pro 13. Intel P45 Express --- Disque récupéré d'un ancien PC 1. Leslinieres 2. 35.4 MB/s 3. 12.4 ms 4. - 5. - 6. IDE 7. Maxtor 8. 1 9. D740X-6L - 20 GB 10. Intel ICH10R 11. >>> 12. Asus P5Q Pro 13. Intel P45 Express --- Un vieux Quantum sorti du musée 1. Leslinieres 2. 11.4 MB/s 3. 14.0 ms 4. - 5. - 6. IDE 7. Quantum 8. 1 9. Fireball EX - 3.2 GB 10. Intel ICH10R 11. >>> 12. Asus P5Q Pro 13. Intel P45 Express --- Et une MicroSD branchée en USB sur son adaptateur 1. Leslinieres 2. 19.5 MB/s 3. 1.2 ms 4. - 5. - 6. Micro SD 7. Kingston 8. 1 9. SD-C02G - 2 GB 10. Intel ICH10R 11. >>> 12. Asus P5Q Pro 13. Intel P45 Express
Posté(e) le 9 avril 200916 a Impec, j'attends avec INpatience.... pour ma part j'ai une partition qui fait 390mo sur mon RE3 et ça ne change rien avec HD Tach, puisqu'il ne bench pas les partitions mais le disque entier. Je pense en revanche que vu que le balayage de la tête est moindre les perfs sont meilleures. Pour modifier les perfs dans le bench il faut agir au niveau hardware si tu veux mon avis, et j'hésite à le faire à vrai dire...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.