theocrite Posté(e) le 31 août 2006 Partager Posté(e) le 31 août 2006 Faut pas trop rêver non plus. Et acroread, c'est la grosse m**** à installer sur solaris. Et flash c'est intrinsèquement de la bouze... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoken4 Posté(e) le 31 août 2006 Partager Posté(e) le 31 août 2006 Flash 9 Linux va sortir en même temps que la version 10 pour Windows, génial Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 31 août 2006 Partager Posté(e) le 31 août 2006 et dire qu'il suffirait de spec détaillées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 31 août 2006 Partager Posté(e) le 31 août 2006 et dire qu'il suffirait de spec détaillées Yauréka comme dirait l'autre C'est vrai que dans le fond, ca ne les avance pas de bloquer les spec... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
targa Posté(e) le 13 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 13 septembre 2006 Flash 9 tournerait deja sous Linux comme nous montre cette image... pour voir l'article : http://blog.flashforwardconference.com/200...ome-highlights/ Bon je vais aller bosser moi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 13 septembre 2006 Partager Posté(e) le 13 septembre 2006 et dire qu'il suffirait de spec détaillées Yauréka comme dirait l'autre C'est vrai que dans le fond, ca ne les avance pas de bloquer les spec... quelque part, si, ça leur évite d'avoir à faire à des players concurrents... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 13 septembre 2006 Partager Posté(e) le 13 septembre 2006 Bah RAF. Moi utilisateur de base, j'ai pas à savoir ce qui se passe dans leur tambouille interne. Ils ont décidé de faire du proprio de merde, alors moi vivant, je ferais tout pour combatre ces branleurs. C'est comme ça que ça se passe. Quand tu te fous de la gueule de tes consomateurs faut pas t'attendre à un retour positif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
targa Posté(e) le 13 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 13 septembre 2006 Bah RAF. Moi utilisateur de base, j'ai pas à savoir ce qui se passe dans leur tambouille interne. Ils ont décidé de faire du proprio de merde, alors moi vivant, je ferais tout pour combatre ces branleurs. C'est comme ça que ça se passe. Quand tu te fous de la gueule de tes consomateurs faut pas t'attendre à un retour positif. Mouai encore que c est du proprio avec un model etrange : je dis rien mais je demande tout... LE probleme c est que flash est pas mal demandé dans le developpement web alors de force moi je m y interesse (meme s ils ont tendance à me gonffler aussi). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 septembre 2006 Partager Posté(e) le 13 septembre 2006 quelque part, si, ça leur évite d'avoir à faire à des players concurrents... En même temps, c'est pas sur le player qu'ils gagnent de l'argent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arofarn Posté(e) le 13 septembre 2006 Partager Posté(e) le 13 septembre 2006 et en l'occurence: spec libre => éditeur flash concurrent (beaucoup plus génant pour eux dans leur tête) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggbce Posté(e) le 23 septembre 2006 Partager Posté(e) le 23 septembre 2006 Je vais ré-utiliser ce sujet pour placer mon problème d'installation du plugin Flash pour Firefox sous Debian 3.1. J'ai tenté de l'installer, mais rien ne fonctionne. J'ai téléchargé le package et décompressé, j'ai ensuite lancé flashplugin_installer en root. J'ai ensuite spécifié comme répertoire de destination /usr/lib/mozilla-firefox (j'ai également ajouté /usr/lib/mozilla au-cas où...). J'ai déplacé le fichier .xpt vers le dossier components, redémarré Firefox ...mais les animation Flash n'apparaissent pas plus. NOTE: J'ai également installé gsfonts et gsfonts-x11 comme demandé. Depuis les propriétés avancées de Firefox je peux bien voir qu'un plugin pour les extensions SWF existe et est activé. Avez-vous une idée ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akito-aruji Posté(e) le 23 septembre 2006 Partager Posté(e) le 23 septembre 2006 Ta essayés un apt-get install flashplugin-nonfree ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggbce Posté(e) le 24 septembre 2006 Partager Posté(e) le 24 septembre 2006 Oui, mais il dit que ce package n'existe pas... J'utilise une Debian Sarge 3.1 stable. NOTE: En revenant à l'installation par le package Macromedia/Adobe, si je tape dans la barre d'adresse about:plugins je vois bien que le plugin est présent c'est ce qui m'intrigue. J'ai également testé avec Mozilla browser et j'ai le même résultat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akito-aruji Posté(e) le 24 septembre 2006 Partager Posté(e) le 24 septembre 2006 install le paquet en testing sinon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggbce Posté(e) le 24 septembre 2006 Partager Posté(e) le 24 septembre 2006 C'est une solution, mais j'aimerais mieux conserver tous les paquets en stable. Je vais voir à ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
targa Posté(e) le 14 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 octobre 2006 Bon je rigole dans ma barbe (mon bouc plutot) je commence : Il semblerait qu il y ai sous peu, (j arrete de rire j arrive pas taper) une version beta de flash 9 pour Linux; initialement dans une semaine (reve) puis revue à deux (rereve). On trouve ce blabla toujours sur le blog "Penguin.SWF"... A voir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggbce Posté(e) le 16 octobre 2006 Partager Posté(e) le 16 octobre 2006 Salut tout le monde, Après quelques tentatives (Upgrade de Firefox à 1.5, Installer driver nVidia, testé avec Mozilla browser, ...) pour résoudre mon problème j'ai finalement remarqué que certaines animations Flash fonctionnaient et d'autres non... pourtant elles fonctionnent très bien avec IE sous Windows. La différence que j'ai remarqué entre les animations fonctionnelles et celles qui ne se passe rien est au niveau du code inscrit dans la page HTML. Voici un exemple de code d'une page qui ne fonctionne pas: <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="100%" height="350"> <param name="movie" value="intro_stock.swf"> <param name="quality" value="high"> <param name="menu" value="false"> </object> Voici un exemple qui fonctionne avc Flash sous Debian: <object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0" width="497" height="261" id="NV_Rotation_4_features" align="middle"> <param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /> <param name="movie" value="/docs/CP/1/NV_Rotation_4_features_Oct13.swf" /> <param name="quality" value="high" /> <param name="bgcolor" value="#000000" /> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="/docs/CP/1/NV_Rotation_4_features_Oct13.swf" wmode="transparent" quality="high" bgcolor="#000000" width="497" height="261" name="NV_Rotation_4_features" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /> </object> Il y a ces 2 lignes: <param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /> <embed src="/docs/CP/1/NV_Rotation_4_features_Oct13.swf" wmode="transparent" quality="high" bgcolor="#000000" width="497" height="261" name="NV_Rotation_4_features" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /> qui sont différentes dans la version foncitonnelle. La première version est tout de même simple et j'ai déjà quelques pages web de créé personnellement pour lesquelles j'ai toujours utilisé ce genre de codage pour que Flash fonctionne. Se pourrait-il que Firefox nécessite la partie débutant par "<embed src= ..." pour que le Flash fonctionne ? ... Je vais tester ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 octobre 2006 Partager Posté(e) le 16 octobre 2006 Sinon c'est peut-être la version de flash aussi... sous Linux c'est la 7 alors que sous windows ça m'étonnerais... Donc forcément c'est pas compatible avec quelques animations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 19 octobre 2006 Partager Posté(e) le 19 octobre 2006 http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html Pour les cobayes edit : ça marche plutôt bien . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Plouf_ Posté(e) le 19 octobre 2006 Partager Posté(e) le 19 octobre 2006 Et hop un rpm pour mdv 2007.0 http://zarb.org/~plouf/test/FlashPlayer-9....2007.0.i586.rpm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 19 octobre 2006 Partager Posté(e) le 19 octobre 2006 J'ai un ebuild pour ceux qui veulent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 19 octobre 2006 Partager Posté(e) le 19 octobre 2006 Salut Je n'y croyais meme plus . Allez hop, je vais le telecharger . a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naparuba Posté(e) le 19 octobre 2006 Partager Posté(e) le 19 octobre 2006 Bon ça sera LE truc à tester aujourd'hui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 19 octobre 2006 Partager Posté(e) le 19 octobre 2006 ça mé&rite une tite news, ça. personne pour mailer un newser ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 19 octobre 2006 Partager Posté(e) le 19 octobre 2006 Mouais... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.