Lucke69 Posté(e) le 4 août 2004 Partager Posté(e) le 4 août 2004 Merci beaucoup En fait, jusque y a peu de temps j'étais parti sur les P4C 3Ghz avec une Abit IC7-G et sur 512Mo de Ram Corsair PC3700 ou 4000 avec des bon timmings et une His 9800 Pro IceQ en AGP mais risque d'etre désuet d'ici 6 mois mais rapport prestation/prix tres correct J'ai déjà un raptor pour le systeme et 3 DD de 120Go par contre l'HT fonctionne-t-il avec toute les appli? et quel est le gain par rapport à un fonctionnement sans HT? ou la souplesse de disponibilité du systeme lors de l'utilisation symultanée de plusieurs appli (genre téléchargement, encodage et gravure)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucke69 Posté(e) le 4 août 2004 Partager Posté(e) le 4 août 2004 et entre le choix P4 et A64? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 4 août 2004 Partager Posté(e) le 4 août 2004 Merci beaucoup En fait, jusque y a peu de temps j'étais parti sur les P4C 3Ghz avec une Abit IC7-G et sur 512Mo de Ram Corsair PC3700 ou 4000 avec des bon timmings et une His 9800 Pro IceQ en AGP mais risque d'etre désuet d'ici 6 mois mais rapport prestation/prix tres correct J'ai déjà un raptor pour le systeme et 3 DD de 120Go par contre l'HT fonctionne-t-il avec toute les appli? et quel est le gain par rapport à un fonctionnement sans HT? ou la souplesse de disponibilité du systeme lors de l'utilisation symultanée de plusieurs appli (genre téléchargement, encodage et gravure)? La technologie HT est beaucoup plus performance que sans HT. Exemple, j'ai testé Photoshop et ImageReady, et je peux définir l'affinité sur chaque logiciel dans les processus (gestionnaire des tâches). Par exemple, je mets CPU0 pour Photoshop et CPU1 pour ImageReady. Donc ces 2 logiciels travaillent en simultanément sans ralentir par rapport le processeur sans HT. Donc Pentium 4 HT est vraiment idéal pour la montage du vidéo, travailler des logiciels simultanés, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 6 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 6 août 2004 Merci beaucoup En fait, jusque y a peu de temps j'étais parti sur les P4C 3Ghz avec une Abit IC7-G et sur 512Mo de Ram Corsair PC3700 ou 4000 avec des bon timmings et une His 9800 Pro IceQ en AGP mais risque d'etre désuet d'ici 6 mois mais rapport prestation/prix tres correct J'ai déjà un raptor pour le systeme et 3 DD de 120Go par contre l'HT fonctionne-t-il avec toute les appli? et quel est le gain par rapport à un fonctionnement sans HT? ou la souplesse de disponibilité du systeme lors de l'utilisation symultanée de plusieurs appli (genre téléchargement, encodage et gravure)? les timings ont peu d'importance (pour les P4) de la bonne RAM à haute fréquence c'est mieux pour du P4 bref pour overclocker en synchrone c'est bien (mais les 3.0 ne montent pas super-haut) si tu peux te permettre 1 Go ce serait pas du luxe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taki Posté(e) le 7 août 2004 Partager Posté(e) le 7 août 2004 Bravo pour ce sujet Milhoffman Keep up the good work Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucke69 Posté(e) le 7 août 2004 Partager Posté(e) le 7 août 2004 ah bon? et le P4 3.2?(mais c'est plus cher ) Par contre j'envisageais plutot 2x256Mo de corsair ou OCZ en PC 3700 ou PC4000 et deux disques raptor de 36Go en raid0 (qu'en penses-tu?) ou un seul en 74Go? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 7 août 2004 Partager Posté(e) le 7 août 2004 A quand les benchs ? Sinon, tu ne veux pas nous faire la même chose sur AMD...la flemme de le faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 7 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 7 août 2004 A quand les benchs ? oula ça fait longtemps que je dois les faire et je les ai jamais fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 7 août 2004 Partager Posté(e) le 7 août 2004 Mon P4C 2800 tourne actuellent à 3360 (FSB 240 synchro) et à Vcore d'origine (1.5V) sur une P4C800-E Dlx (RAM: A-DATA Vitesta DDR500). Prochainement, j'essairai le FSB 250 synchro, la dernière fois ça a planté, mais je sais pas si ça vient du vcore ou du vdimm (2.75) Pour les temps, je tourne à 37 en idle et 50 en full (SP94 + Enermax 92) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 p'ite info les ventirad zalman cnps 7000b alcu et cu sont maintenant compatibles avec le nouveau socket intel 775 avec l'adaptateur zm-cs1 ( +/- 5 euros l'adaptateur ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yanascoet Posté(e) le 18 novembre 2004 Partager Posté(e) le 18 novembre 2004 J'ai un 2.4C depuis 1 an et demi... Je voudrais garder ma P4P800 (meme si elle est chez Asus actuellement en réparation...) et booster un peu le proc ! Lequel me conseillez vous en sachant que la carte mère accepte aussi les Prescott ? Merci d'avance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 18 novembre 2004 Partager Posté(e) le 18 novembre 2004 dites ...je me pose une question en regardant le tableau au debut du topic je vois pas mon pross j'ai un P4 1.7Ghz 478 pins avec un core willamette J'ai un pross hybride ou quoi ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elnico62 Posté(e) le 18 novembre 2004 Partager Posté(e) le 18 novembre 2004 Quels sont les caracterisques precises du 515, j'ai rien trouvé chez intel? merci beaucoups... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 18 novembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 18 novembre 2004 J'ai un 2.4C depuis 1 an et demi... Je voudrais garder ma P4P800 (meme si elle est chez Asus actuellement en réparation...) et booster un peu le proc !Lequel me conseillez vous en sachant que la carte mère accepte aussi les Prescott ? Merci d'avance ! solution 1 : tu gardes ton proco et tu l'overclockes solution 2 : les Prescott sont pas géniaux géniaux ... ça chauffe pas mal et niveau perfs c'est pas trop ça, ptete un P4J à la limite mais je sais pas s'il existe en 478 ... sinon tu peux prendre un 3.2 ou un 3.4 C, avant l'arrêt de la vente --> le 515 c'est un processeur "bâtard" qu'on trouve dans des config' "low price" apparemment (merci Google) caract' techniques : 2.93GHz./1 MB L2 Cache/FSB 533 fabbe --> je ne savais pas que cela existait , je suppose qu'Intel a "recyclé" des Willamette pour 478 avant de lancer le Northwood Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 il y'a bien eu des willamette sur socket 478... enfin il me semble c'est vieux tout ça http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie26.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 Halte ! Il y a une faute ! Pentium 4 Extreme Edition -> le core est "Gallatin" (169 M transistors) Regarde mon screenshot que j'ai ce processeur : --- EDIT --- Et aussi Pentium 4 Northwood et Gallatin (EE) n'a pas 8 Ko L1 mais 20 Ko L1 (8 Ko + 12 Ko) Il faut que tu achetes la magazine "L'Achateur" et regarder la liste des processeurs Intel/AMD complet Encore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 Je vais te mettre mon petit overclocking P4C 3.0 Ghz Tourne à 3.51 Ghz, (234*15), Abit IC7-MAX3, 2*512 Twinx Pro PC4000, SP94+SE2, Vcore 1.525, V Dimm 2.7, idle 46°C, full 60°C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 bravo milo sinon je tourne avec un p4C 3.06GHz qui a été monté a 4.2GHz mais avec quelque ventillo de plus car pas de WC mais prochainement. la stabilité des p4 est tres bonne puis avec un voltagea 1.7 su 240*15 c'est a dire 3.6GHz le proco marche tres bien ne chauffe pas énormément si bon refroidissement puis et enfin dans les carte mere préférer dans inapactient: mettre la abit AG8 car elle est vraiment niquel!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 Halte ! Il y a une faute ! Pentium 4 Extreme Edition -> le core est "Gallatin" (169 M transistors) Regarde mon screenshot que j'ai ce processeur : --- EDIT --- Et aussi Pentium 4 Northwood et Gallatin (EE) n'a pas 8 Ko L1 mais 20 Ko L1 (8 Ko + 12 Ko) Il faut que tu achetes la magazine "L'Achateur" et regarder la liste des processeurs Intel/AMD complet Encore Le EE est un Prestonia et non un Gallatin... Gallatin rev M0 ça existe pas ! Faut pas croire les conneries écrites n'importe où Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 Le EE est un Prestonia et non un Gallatin...Gallatin rev M0 ça existe pas ! Tu penses que mon screenshot est fake ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 http://www.prixmateriel.com/processeurs_1/...tail_14279.html http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?...e=755&NumPage=5 http://www.clubic.com/article-15582-2-inte...me-edition.html http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0511201.htm (regarde un peu bas de la page) http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...cookie%5Ftest=1 etc... Que dis-tu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 Tu penses que mon screenshot est fake ? non, que Franck s'est trompé sur le coup là j'en discute en ce moment même avec lui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 http://www.prixmateriel.com/processeurs_1/...tail_14279.htmlhttp://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?...e=755&NumPage=5 http://www.clubic.com/article-15582-2-inte...me-edition.html http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0511201.htm (regarde un peu bas de la page) http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...cookie%5Ftest=1 etc... Que dis-tu ? http://www.x86-secret.com/index.php?option=newsd&nid=722 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 bon, ben faute de preuves concluantes, cpuz continuera à afficher gallatin pour l'instant... Mais je cherche encore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 décembre 2004 Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 http://www.x86-secret.com/index.php?option=newsd&nid=722 Bizarre... Xeon DP = 55 M transistors Xeon MP = 169 M transistors Pentium 4 Extreme Edition = 169 M transistors Mais P4 EE = Xeon DP pour le nombre de transistors différents. Je ne comprends pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.