Topic Flight Simulator X

[BaD CrC]

Magnifiques screens STEFOSTEF.

C'est clair, FSX est un gros cran plus haut que FS2004. J'en suis vraiment . J'ai encore passé mon Dimanche à voler et j'en suis encore sur le c_l. Topographie détaillée dans le monde entier, les routes et rivières, la variation du type de végétation en fonction de la région, la faune, les nuées d'oiseaux, l'eau et ses multiples variations de couleur et de forme. C'est absolument superbe!

Et du coup, faut vraiment une machine de course, c'est vrai, pour fonctionner à un niveau correct de fps. Bon, heureusement, c'est pas un Quake ou un UT, donc pas besoin de plus de 20 ou 25 fps.

Moi je suis pour la plupart des réglages en medium high sauf pour l'avion ou je suis en ultra high et je tourne entre 8 et 20 fps avec ma 7900GTX Go 512Mo, et mon T2600 avec 2Go de DDR2 667. Bon, j'avoue, je tourne en 3840x1024 sur trois écrans, mais quand meme.

Alors est-ce que quelqu'un a essayé les missions? Moi j'étais un peu contre au début, je l'avoue, et puis j'en ai fait quelques unes et franchement, je me suis éclaté. Certaines sont du grand art. Ce n'est pas juste passer sur des points , aterrir sur des aeroports donnés. Non, il y a pour certaines missions, un vrai scenario, avec des rebondissements et une vraie interaction avec le décors.

Je suis loin d'avoir encore tout vu, mais je recommande fortement la mission en Amazonie avec l'hydravion Grumman G21 (nivau intermédaire). Un vrai truc à l'Indiana Jones. On voit les personnages qui montent à bord, qui chargent les caisses depuis le ponton, puis ca papote dans l'avion, le fil de l'histoire se révèle peu à peu, on découvre un temple inca secret dans la jungle, vol de statuette dans ce temple qui, comme dans les films, s'écroule avec fracas (temple superbement modélisé). On récupère in extremis l'archéologue en décollant plein pot entre les colonnes qui s'écroulent dans l'eau. Puis la statuette, qui porte en elle une malédiction bien sur, aura un effet relativement néfaste sur notre avion, et on finit la mission en vol plané avec un moteur en feu et presque en transpirant!! Excellent!

Et lol, en plus comme pour BF2, on obtient des badges à chaque mission réussie.

Je prédis des addons uniquement sur des missions qui vont faire la fortune des boites spécialisés FS!

[STEFOSTEF]

Le systeme de mission est fabuleux , j'ai fais trois heures de vol en montagne à faire du secourisme c'est bluffant et le coup des rebondissement est tres bien fait , c'est un gros plus en effet

Pour les perf j'ai un truc qui oscille entre 10 et 15 fps, mais comme ce n'est pas Il2 fb ou même flamming cliff ça convient parfaitement

je posterai plus tard des screens de ballade en montagne

mes setting

[GRAPHICS]

TEXTURE_MAX_LOAD=1024

NUM_LIGHTS=8

AIRCRAFT_SHADOWS=1

AIRCRAFT_REFLECTIONS=1

COCKPIT_HIGH_LOD=1

LANDING_LIGHTS=1

AC_SELF_SHADOW=1

EFFECTS_QUALITY=2

GROUND_SHADOWS=1

[sCENERY]

LENSFLARE=1

DAWN_DUSK_SMOOTHING=1

IMAGE_COMPLEXITY=5

[DISPLAY]

BLOOM_EFFECTS=1

SKINNED_ANIMATIONS=1

TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=40

UPPER_FRAMERATE_LIMIT=20

[PANELS]

QUICKTIPS=1

PANEL_OPACITY=100

[TERRAIN]

LOD_RADIUS=4.500000

MESH_COMPLEXITY=100

MESH_RESOLUTION=25

TEXTURE_RESOLUTION=29

AUTOGEN_DENSITY=3

DETAIL_TEXTURE=1

WATER_EFFECTS=7

[WEATHER]

CLOUD_DRAW_DISTANCE=5

DETAILED_CLOUDS=1

CLOUD_COVERAGE_DENSITY=8

THERMAL_VISUALS=1

DownloadWindsAloft=1

DisableTurbulence=0

[TrafficManager]

AirlineDensity=41

GADensity=41

FreewayDensity=40

ShipsAndFerriesDensity=40

LeisureBoatsDensity=40

IFROnly=0

AIRPORT_SCENERY_DENSITY=3

il y a de la marge vers le haut ça devrait donc tourner tout à fond sur des quadri core 4go de ram et gpu directx 10 1go de ram sous vista

Comme je suis sous xp 64 je tenterais bien le coup des 4 giga de ram

[BaD CrC]

Les forums FS semblent dire que FSX n'utilise qu'un seul core malgré le logo Core Duo sur la boite En tous cas, les possesseurs de X2 confirment qu'un seul core est utilisé. J'ai pas regardé pour ce qui est de mon T2600. J'ose espérer que ceci n'est que provisoire avant le passage sous Vista et DX10.

J'ai peur que tes 4Go de RAM et quadricore n'aident en rien pour le moment.

Tiens, faudra que je la fasse cette mission de secours en montagne.

[STEFOSTEF]

je viens de mesurer j'oscille en fait entre 10 et 15 fps ça descend même à 7 mais le tout est fluide et si je passe en video projo donc en 1024x768, c'est beaucoup plus fluide.

j'ai 0mb FVM de libre sur la cg (c'est la première fois que je vois ça ce qui signifie que les 256 mo sont utilisés à fond et 1031 mb d'utilisé par le système donc deux giga c'est le minimum

pour vista il y a un retour possitif genre leger gain de perf reste à voir ce que ça va donner avec des shaders unifiés sur une cg dx10 avec 1go de ram embarqué

[MASHALLAH]

quelques screens

Cool ces screens. Mais y'a pas des avions meilleures ? Parce que le petit cesna et l'autre petit truk qui atterit sur l'eau c'est pas génial.

C'est quoi le plus gros avions ? Et le plus rapide ?

[blitzstorm]

Bravo Fsx...

Bon la c'est dur, j'ai voulu tout essayer a fond...resultat, 4 images/s...on dirait du ralenti !!!

Non on dirait pas, c'est du ralenti...Oui pour un passioné Suisse, c'est jouable. On peut voir

les decors et les paysages,on a le temps.

Je me suis résigné a descendre de plusieurs crans dans les détails et je venais de changer

de carte graphique..a titre d'infos, j'ai un AMD 64 4200+, 2Go de Ram, un Hd 150Go 10000 T

SATA et donc une carte video MSI ATI XT1900XTX avec 512 Mo de Ram..et voila je suis un

peu décu, faudrait que j'achete une 7950 Nvidia !!!! pour voir. Ah oui, est il compatible avec

Fs2004 en ce qui concerne les Ad-on ????

Qui a des reglages qui rendent le jeu beau mais jouable, parce que c'est vite fait de le rendre

fluide, mais alors qu'est ce qu'il est moche de chez moche, encore plus que Fs2004 en reglage

basique. Et en plus des 70¤ si on est obligé de se racheter une carte a 500¤..Bonjour

Encore un détail, j'ai viré Vista et remis Xp, chez moi c'est plus fluide ..de pas grand chose

j'etais a 3 images sous Vista et la sans mentir je suis a 4 voir 5 sous Xp, je precise bien, tous

les options sont a fond..

[BaD CrC]

Lol, oui, je pense que personne peut faire tourner FSX à fond. Ma 7900GTX tire franchement la langue avec les réglages à medium high, mais bon, je pense que c'est calculé de la part de Microsoft. N'oublions pas que FS11 ne sortira qu'en 2008/2009 et que d'ici la on sera tous, je l'espère, equipés de 10800GS ou 10800GTX. Il n'est donc pas judicieux de sortir quelquechose qui puisse déjà tourner à fond sur une config moyenne en 2006.

Je ne peux que te conseiller d'attendre un peu d'ici la fin de l'année / début de l'année prochaine si tu veux upgrader ton hard pour faire tourner FSX, car c'est clairement une évolution majeure qui demande un upgrade hard, contrairement au passage FS2002/FS2004. Il y a d'une part le passage à Vista qui est censé améliorer les choses pour FS (enfin, je suppose qu'il faudra un patch, je prie pour l'optimisation multi core), et surtout, l'utilisation de DX10 pour ce jeu (et la encore, Microsoft nous a promis qqchose pour faire tourner FSX avec DX10). Les premières cartes DX10 (les 8800GTX) ne sortant que le mois prochain à des prix surement prohibitifs, il est urgent d'attendre.

[lordweedy]

Je joue à FSX sous vista (RC2) et les performances semblent etres identiques a celles sous windows XP à la vue de ce que vous dites.

Je joue depuis 5 jours comme un acharné jai fini toutes les missions, et maintenant je veux absolument me faire un test de l' A380, si quelqu un a un model pour fs2k4 de bonne qualité je suis preneur.

J ai testé d importer des avions fait pour fs2K4, la compatibilité est partielle, il faudra modifier l organisation des fichiers et surement refaire les gauges des tableaux de bords, mais dans les grandes lignes l interoperabilité est preservée entre les versions, ce qui etait une volonté de la part de microsoft. Force est de constaté qu ils ont tenu leur promesses, alors ne jetez pas toput vos mods.

[BaD CrC]

T'as déjà fait TOUTES les missions? Ah ouais, t'es grave quand même, lol.

J'ai pas encore essayé d'installer tout ce que j'avais pour FS2004. Vu le quantité, j'espère bien que la compatibilité est plus ou moins assurée, ca me ferait vraiment mal au coeur.

[blitzstorm]

Bon je ne sais pas si quelqu'un a le meme phenomene!!!

Quand je recois des communications ca fait vraiment des parasites, je me disais que c'etait pour respecter

la réalité, mais quand ca part de mon avion ca va, mais quand je recois de la tour ou du contole aerien, la

il y a surement quelque chose qui cloche, c'est bruité a mort..un patch a l'horizon peut etre ??

Ou alors vous avez la solution ou pas ce probleme !!!

Merci d'avance.

[lordweedy]

Blitzstorm jpense que ces tes enceintes ou aux moins les reglages son qui ont un probleme, chez moi j ai un son d'ambiance mais les voix restent audibles.

pour l'A380 j'ai trouvé un model assez bien fait, aux couleurs d'airbus: cliquer ici pour telecharger

c'est un modèle fait pour fs2k4 donc il y a quelques modifications à faire:

-copier dans SimObjects/Aicraft

-couper les elements du dossier "A380 'Reveal' FS2004" pour les mettre dans le dossier mere (celui avec le nom de l'avion)

si c'est pas clair, et je crois bien que ca ne l'est pas, prenez un dossier d'un avion de fsx regardez comment les fichiers sont arrangés et arrangé le dossier a380 de la meme maniere.

Malgré tout le cockpit 3D n'est pas disponible

pour le son, dans le dossier sound de l'A380 ouvrir le fichier sound.cfg et remplacer "alias=B737_400\sound" par "alias=B747_400\sound"

BaD CrC, en fait ils m en manquent quelques unes (les compets de planeur et les missions en helicoptere) sans palonier c ingerable l helico

[STEFOSTEF]

[BaD CrC]

Non, pas de parasites sur les comm. Par contre, j'ai un blocage assez long presque systematique lorsque le chargement arrive à 82%. Ca peut prendre jusqu'à 5 minutes avant que je puisse voler. C tres emmerdant.

Tres beaux screens STEFOSTEF. Je reconnais quelques missions d'ailleurs

Y'a pas à dire. Xplane a encore quand même plusieurs années de retard même si leurs modèles de vol sont très bons.

[lordweedy]

j'ai un blocage assez long presque systematique lorsque le chargement arrive à 82%. Ca peut prendre jusqu'à 5 minutes avant que je puisse voler. C tres emmerdant.

j ai aussi un blocage mais bcp moins long. 10 15 secondes pas plus

je suis sur vista RC2 et mon fsx est installé sur un disque sata different de celui de windows

[BaD CrC]

Allez, quelques images de mon poste de pilotage sous FSX.

(Dalles 2ms Samsung 19pouces et adaptateur Matrox triplehead2go en 3840x1024).

J'ai vraiment du mal à aller au dodo avec ca.

[STEFOSTEF]

quelques astuces trouvées chez http://www.checksix-fr.com/

http://www.checksix-forums.com/showthread....9134&page=1

http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=129271

le coup du [TERRAIN] marche bien

le load long est apparement une specialité Intel qui se rattrappe heureusemnt par les perfs

c'est peut être lié aussi à ta config portable mais rassure toi il me faut bien une bonne minute avant d'avoir le go

je pense aussi qu'apres le load textures fsx fait l'optimisation pour la valeur fps demandée dans fréquence d'images cible ce qui prend plus ou moins de temps

sympa ton installation, pour le coup le portable ne prens pas de place il manque un track-ir (gros plus pour l'immersion)

[BaD CrC]

J'ai le trackIR3 Pro + Vector expansion, mais j'attends les drivers en version finale pour FSX pour l'installer. Clair que ca me manque car déplacer le point de vue au manche, c'est bof.

Il me manque aussi une carte son 5.1 pour pouvoir connecter toutes mes enceintes car il parait que FSX gère le son 5.1 maintenant.

[STEFOSTEF]

Mais ils sont déjà là gros vilain je tourne avec

tu prends les alpha 3

4.1.029 alpha 3

(Posted October 10, 2006)

Changes Updated to support FSX RTM build

__________________

tu fais un game update et à toi le bonheur

http://www.naturalpoint.com/trackir/06-sup...nd-manuals.html

pour le son j'ai une audigy 2zs et mes Cambridge SoundWorks MegaWorks 550 5.1 donc pas de soucis ça marche tres bien

[BaD CrC]

Ouais, des alphas.... Enfin bon, ca marche bien pour toi?

[STEFOSTEF]

aucun problème et c'est le pied en hélico

[BaD CrC]

Cool, ca va fly encore ce soir avec mon TrackIR Merci du conseil!

Bon, ce purée de FRAPS ne sait pas faire des captures d'écrans au dela de 2560x1600, c'est frustrant... Impossible de poster des images 3840x1024.

[STEFOSTEF]

Pourquoi passer par fraps billou a tout prévu touche v = capture d'écran et tu allèges l'image (stockées dans mes documents /mes images/ images de sfx )ensuite en la reconvertissant via photoshop paintshop pro ou the gimp

[BaD CrC]

Oui mais super lourd pour captures multiples....

[STEFOSTEF]

tu appuies plusieurs fois sur la touche v = captures multiples (de toutes manière vu la tailles des images ça va te faire un beau slide show c'est du 4 méga l'image en 10680x1050 j'ose pas imaginer le poids pour ta résolution.

[lordweedy]

je connaissais pas ce truc le trackIR, maintenant je sais ce que je veux pour noel