zoto Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 Debian ou Gentoo ce ne sera de toute façon pas un mauvais choix.Cependant à parler d'apprentissage, n'oublions pas qu'il s'agit de système d'exploitation ! Ce qui nous intérésse genéralement c'est ce que nous allons pourvoir faire deçu. Par exemple du montage vidéo. Travailler pendant des années avec des logiciels comme photoshop ou illustrator sous windows sans connaitre le mode de fonctionnent de windows est à mon sens (et cela n'engage que moi) bien plus fructueux que de savoir editer un fichier comme fstab ou rc.conf sous prétexte que l'on connais bien son système Et après ? ... changer de distrib pour recommencer ? une fois mon système configurer, je dois m'intéresser presque exclusivement à l'utiliser pour ce qu'il est au départ : un système d' EXPLOITATION Ceci était une parenthèse au topic PC-BSD Salut Cela depend pour qui . Je me destine au metier d'admin réseaux et là connaitre un OS est primordiale . Tu n'a pas le temps de dire a l'utilisateur, revient dans un mois, le temps que je m'avale 50 livres et 10000 pages de man . Moi meme je me demande a quoi ça sert, mais en meme temps je commence a m'interesser serieusement a Gentoo, j'ai commencer ce soir a trafiquer une installe en stage 3 dans qemu, pour voir mais aussi comprendre, car je ne sais pas installer cet distrib, et donc je veux le savoir, comme ça apres il me reste plus que lfs et je saurais installer/configurer presque tous les Unix libre . Mais les administrer ça reste encore autre chose :) Enfin ça apprend ce qu'est linux , et ça , ça reste quelque chose de primordial, un des motifs du passage au monde libre pour pas mal de gens . Avec un windows quand ça ne marche plus on reinstall, avec linux on a toujour une solution pour reparer ou presque mais faut la connaitre, l'apprentissage de gentoo donne pas mal de connaissance dans ce sens a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totop Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 Je suis d'accord, j'ai eu une gentoo pdt un long moment et la facon dont je l'utilisais m'a permis d'apprendre énormément de choses sur le fonctionnement global d'un linux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 13 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 août 2005 Minislack devient Zenwalk .... Intérréssant cette distro. Je vais l'essayer sur mon desktop cette fois ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marillion Posté(e) le 13 août 2005 Partager Posté(e) le 13 août 2005 ce poste ont decouvre des distribution que certaines personne ne connaisent pas on apprend tres bon poste et bonne continuation a lui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 16 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 août 2005 si il est une distribution connue, elle, mais dont je n'entend pas bcp parler sur les forums, c'est slackware. Qu'apporte cette cette distro par rapport à une autre étant donné qu'elle ne gère pas les dépendances à l'instal d'un soft ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 j'ai pas relu tout le topic, désolé, mais je m'intéresse pas mal à la Whax pour faire tout mon boulot d'audit sécurité, elle est plutôt intéressante ... autrefois basée sur une knoppix (donc une Debian) c'est maintenant soutenu par une slackware. Un peu le successeur de la Whoppix, quoi. En tout cas y'a tout le toolkit possible et imaginable pour faire un audit LAN ou Wifi. Le pied ! Ah, oui j'oubliais ... c'est un liveCD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 http://distrowatch.serve-you.net/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggbce Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 3 autres distributions: Corel Linux (http://www.toolinux.com/distributions/corel_linux_1.2_ar4816.html) qui malheureusement ne développe plus rien car personne ne s'intéressait à leur distribution... pourtant ils avaient un interface graphique très avancée comparé à Gnome 1.x et ils visaient le client domestique. Il y avait également le fameux WordPerfect, CorelDraw et Lotus 1-2-3 pour Linux... Finalement c'est devenu Xandros (http://www.xandros.com) qui me semble pas très fiable et veux faire de l'argent avec Linux plus que d'autre chose. Linux 2000 qui ne semble plus exister non plus. Un autre Linux/BSD/Unix assez particulié que je ne sais même pas dans quel catégorie le classer. Open Partner de Lectra Système. Lectra est une compagnie de design dans le textile étabie en France. Ils avaient leur propre plate-forme "gratuite" vue que c'est du Opensource... mais les applications développés par eux étaient payantes ! Lectra a arrêté d'utiliser une plate-forme Linux et a convertit ses applications au format Windows. Et il y a ce site qui a une bonne liste de distributions: http://www.theosfiles.com/general/osf_free_oses.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warrior Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 Salut a tous Voici une autre Distribution basée sur FreeBsd/OpenBSD du meme type que PcBSD installation graphique et aussi le systeme de Port Graphique qui est de chez freeBSD, je l'ai deja tester mais il y a quelque Bug qui ce corrigeron avec le temps mais en tout cas je la conseille vivement Le site : http://desktopbsd.sourceforge.net/ PS : Possede t'elle + de logiciel que PC-BSD ??? Oui et très largement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 17 août 2005 Partager Posté(e) le 17 août 2005 Ca peut être sympa pour découvrir rapidement le fonctionnement d'un système *BSD, mais je suppose qu'install une vraie Open/FreeBSD apporte plus, non ? (C'est bien une question, pas du tout une critique ou autre...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warrior Posté(e) le 17 août 2005 Partager Posté(e) le 17 août 2005 Oui en effet autant une prendre OpenBSD ou une FreeBSD mais je croit que + de personne vont t'orienté vers FreeBSD que OpenBSD meme ci celui a connu 1 faille pendant 8 ans la FreeBSD peut t'ovrir une sécurité + que satisfesante . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 17 août 2005 Partager Posté(e) le 17 août 2005 Salut a tousVoici une autre Distribution basée sur FreeBsd/OpenBSD du meme type que PcBSD installation graphique et aussi le systeme de Port Graphique qui est de chez freeBSD, je l'ai deja tester mais il y a quelque Bug qui ce corrigeron avec le temps mais en tout cas je la conseille vivement Le site : http://desktopbsd.sourceforge.net/ PS : Possede t'elle + de logiciel que PC-BSD ??? Oui et très largement ben la freeBSD-6.0, il m'a fallu un quart d'heure pour l'installer complètement. Alors une install graphique, hormis le fait qu'on n'apprend pas et que la prochaîne fois faudra "ramer" à nouveau s'il y a des problèmes... j'ai aussi une autre opinion sur l'administration graphique: Bien il reprend le système de ports de freeBSD, c'est cool, mais l'interface ne permet pas les options d'installations qui sont dans le makefile: Exemple: pour installer OOo-x sans java, il suffit de regarder le makefile et de voir un si .if defined(WITHOUT_JAVA) : et alors on fait: make WITHOUT_JAVA="YES" install ou make WITHOUT_JAVA=1 install ou ... Et cette interface d'installation ne permet pas ces options. Dommage. Donc: à suivre, mais pour l'instant, c'est comme PCBSD beaucoup mons intéressant qu'un FreeBSD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 18 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 août 2005 n'oubliez pas de faire des feedbacks des distros citées afin que d'autres puissent s'y essayer.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikro Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 J'ai testé archlinux, et elle est vraiment tres bien (tres rapide, bien a jour, une communauté francophone sympa), mais elle remplacera pas ma gentoo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kriska Posté(e) le 20 août 2005 Partager Posté(e) le 20 août 2005 Pour l'audit de sécurité, il existe aussi Knoppix STD qui est assez connu dans ce millieu. Je l'ai testé et elle est pas mal sauf que les logiciels dedans commence à ce faire vieux donc vivement qu'ils sortent une nouvelle version. A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 27 août 2005 Partager Posté(e) le 27 août 2005 Ce topic se perd un peu... En cherchant pour voir si on pouvait mettre Pacman (package manager, pas le jeu ) sur une Slack, je suis tombé sur ceci Apparemment, c'est le même truc qu'une Voltalinux. Voici encore un peu de doc sur le sujet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 27 août 2005 Partager Posté(e) le 27 août 2005 j'aurais bien envi de mettre ce topic dans les meilleurs liens. Mais avant il faudrait qu'il soit un peu plus étoffé. 3-4 lignes de description pour chaques distrib serait très bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 28 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2005 Oui j'avais déjà remonté deux fois le topic mais les feedback sont rares. Pourtant je suis sur que beaucoup tente des distros méconnues.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 28 août 2005 Partager Posté(e) le 28 août 2005 Rien que toi, tu les as presque toutes faites non? Mais le prob c'est qu'on va mettre des feedbacks à la 6ème (ou future) 7ème page, ça le fait pas trop je trouve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 28 août 2005 Partager Posté(e) le 28 août 2005 un feedback ca peut se copier coller dans le premier post très facilement, alors, hésitez pas et puis Coolbreeze, on attends tes ajouts aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
woodystable Posté(e) le 28 août 2005 Partager Posté(e) le 28 août 2005 IpCOp : http://www.ipcop.org Je ne trouve pas spécialement que IPCop soit spécialement méconnue, mais bon pourquoi pas. Par contre, c'est IPCop et pas IpCOp. On peut alors donner le lien vers le topic dans la section Réseaux : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_18239.htm S'il s'agit de citer les distribs peu ou moyennement connues (en gros toutes sauf Debian, Gentoo, Slack, Ubuntu, Suse, Mandriva, Knoppix, Fedora et Red Hat de tête), alors on peut aussi citer mepis http://www.mepis.org/ Et pour toutes les distros ou presque, on peut toujours se référer au site qui fait référence en la matière : http://distrowatch.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclope Posté(e) le 28 août 2005 Partager Posté(e) le 28 août 2005 Quelqu'un a déjà testé RedFlag Linux ?? Je sais pas s'il existe une version anglaise ou française de ce Linux chinois mais vu le potentiel de développement de nos amis asiatiques, il pourrait peut être bien devenir un incontournable au même titre que Debian, Mandriva, Fedo et autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 28 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2005 Rien que toi, tu les as presque toutes faites non? Mais le prob c'est qu'on va mettre des feedbacks à la 6ème (ou future) 7ème page, ça le fait pas trop je trouve. c'est vrai que j'ai déjà tester pas mal de distro mais plutôt par rapport à l'installation et à la configuration du boot loader. Là j'utilise PC-BSD et l'environnement KDE que je ne connais pas du tout. c'est nettement moi sobre que Gnome mais tellement plus fonctionnel. L'installation à pris 10 min et tout le matériel reconnu directement Le son fonctionne parfaitment en 5.1 et le réseau aussi. C'est très bien Sur le site vous pouvez trouver un moteur de recherche propore à PC-BSD pour trouver des applications à installer. Elle sont aux formats .pbi et un double click suffit à les installer. En tout cas cela donne envie de rester dessus puisque tout fonctionne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marillion Posté(e) le 28 août 2005 Partager Posté(e) le 28 août 2005 distribution que j'avai mis sur mon site (the- portail) pour pc : turbolinux :http://www.turbolinux.com/ pour mac : linux/mac68K : http://mac.linux-m68k.org/ MK linux : http://www.mklinux.org/ yellow dog linux : http://www.yellowdoglinux.com/ je ne l'est est pas tester si quelqun les a tester pourait il donner des infos sur ces distrib @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclope Posté(e) le 28 août 2005 Partager Posté(e) le 28 août 2005 J'ai testé aussi PC-BSD et je l'ai trouvé pas mal. Leur système de paquetage dbi est très plug and play. Mais les mises à jours du système ne sont pas possible entre une PC-BSD 0.7.5 et une 0.7.8 par exemple ce qui est un peu dommage. On est obligé de tout réinstaller à chaque mise à jour On hérite quand même du système de ports de Freebsd Je crois qu'il n'y a qu'un ou deux développeurs pour faire PC-BSD je leur tire mon chapeau. Après quelques semaines de test, je suis passé directement à Freebsd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.