Manifeste contre les monopoles

[Galdor]

Bonjour,

A l'heure où j'écris ces mots, je suis en train de regarder Antitrust, film

critiquant indirectement Microsoft et sa politique prédatrice sur

l'ensemble de l'industrie logicielle.

Cela a l'air stupide à dire, mais je viens d'avoir une certaine prise de

conscience, et je vais ici pour en faire part.

Nous sommes de plus en plus soumis à la tutelle Microsoft, car tout est

fait pour lui. Bon, ok, rien de nouveau, mais je ne sais pas si tout le

monde en prend vraiment conscience. Un exemple ? Cedega. Quel rapport ? Il

vise à permettre à des jeux prévu uniquement pour Windows et ses

plates-formes associées (XBOX...) de tourner sous Linux. Le problème est

là:

Je suis un éditeur de jeux vidéos qui développe un jeux novateur. Comme

je suis un bon petit soldat bien obéissant, je développe sur mes superbes

pcs Dell à processeurs Intel, avec Visual Studio.NET, DirectX ; mes jeux ne

tournent que sous Windows, mais ce n'est pas grave, vu que la

quasi-totalité des joueurs sont sous Windows. Et puis tiens, il y a Cedega.

C'est chouette ça, ils vont s'occuper de bidouiller pour que mon jeu puisse

tourner sous Linux, comme ça je ferai encore plus d'argent en vendant à

quelques linuxiens. Transgaming se démène pour faire tourner des jeux

Windows sous Linux, évitant aux éditeurs de penser cross-plateforming.

Et puis tiens, parlons de QT4 passant sous Windows. A quoi ça sert à

part encourager les développeurs à rester sous Windows ? Pas la peine

d'aller sous Linux ou MacOS, les gars, maintenant vous aurez un framework

de qualité sous Windows...

Je suis fatigué des gens qui me pompent l'air avec Word, Excel, MSN

Messenger, Internet Explorer, Hotmail. Le problème ne prend pas source dans

leurs capacité intellectuelles que je ne remet pas en cause, mais de leur

naïveté et de leur apathie face à la domination des multinationales

nourries (ou devrai-je dire engrossées ?) aux brevets et au closed-source.

Récemment encore, je faisait un petit topo objectif à des membres de ma

famille qui se fichent éperdument de l'informatique, en mettant en avant

les problèmes causés par la domination d'une seule société sur un marché.

Réponse unanime ? "Et alors ?"

Microsoft ne gagne pas parce qu'elle a de l'argent, ou parce qu'elle met

l'informatique à la portée des débutants, mais bien parce que les gens sont

endormis. Il faut payer 244.40e (rueducommerce.com) pour une license

Windows Home Edition ? Pas grave, tout le monde connait quelqu'un qui

copiera le cd illégalement. Il faut rajouter de l'argent pour la suite

Office ? Idem.

A l'école, on apprend aux gosses à se servir de Word. Pas d'un traitement

de texte, hein, juste de Word, maintenant on prend les gens au berceau.

Microsoft prend d'une certaine manière le pouvoir, et personne ne réagit.

Tout ça, je sais, c'est un peu décousu, mais quand je suis énervé, j'ai

tendance à ne pas rester très très cohérent.

Bon alors, qu'est-ce que je veux dire ?

Et bien que beaucoup de gens sont de sacrés hypocrites, sans le réaliser.

Si demain Microsoft propose à un programmeur moyen 70k euros par an pour

travailler sur un gros projet, je peux garantir que la majorité

accepteront. je ne suis pas moi-même hypocrite, il y a encore 6 mois,

j'aurais fait partie de ceux qui auraient acceptés. Aujourd'hui, la réponse

est non. Quoi, c'est tout ? Je fais partis des gens qui gardent une

partition Windows pour une petite partie de Raven Shield occasionnelle, un

test de mon dernier site sous IE, ou autre activité.

Mais en faisant ça, on continue à supporter Microsoft.

Je ne suis pas non plus obsédé par Microsoft, et pour info je suis de plus

en plus inquiet du monopole web que Google est en train de se tailler. Ou

par Intel et ses processeurs.

Et puis il y a Palladium. On l'a presque oublié, celui-là, mais Microsoft

nous le resortira un de ces quatre, quand tout le monde aura oublié.

Alors j'ai pris une grande résolution, brutale, soudaine.

Demain je pars en vacances, et pendant ce mois de vacances, je vais

profiter une dernière fois de Baldur's Gate, de Raven Shield...

Parce qu'à la rentrée, finis Windows. Définitivement. Finis aussi Google,

finis gmail. Finis aussi le réseau MSN.

Cela va entraîner pas mal de douleurs, mais je suis prêt à m'y faire, à

expliquer à mes amis pourquoi.

Je veux arrêter cette drogue qu'est Windows, qui s'impose partout.

Pourquoi je vous parle de tout ça ? Parce que j'espère que d'autres feront

comme moi. Ok, c'est peut-être très naïf, mais je veux croire que c'est

possible de se passer des technologies issues des sociétés dominantes.

Souhaitez moi bonne chance,

Nicolas "Galdor" Martyanoff

Annexes:

- Texte publié sur:

Da Linux French Page ;

Forum PC INpact ;

Forum Hardware.fr ;

Forum lesforums.org.

- Je suis persuadé que je vais me faire 'attaquer' sur des éléments

disparates de mon texte, comme Cedega, QT4 pour Windows, Google,

l'orthographe, l'argumentation, aussi demanderai-je un jugement

sur le fond, et non sous la forme.

- Non, ceci n'est pas un troll, alors merci de ne pas commencer à

critiquer sur ce point.

- Pour tout contact, demande, critique constructive dépassant le

cadre de ce topic:

nmartyanoff@gmail.com (me fiche du spam, ce compte sera viré à la

rentrée)

[Maxime0810]

Joli post, je suis d'accord avec toi, cependant je ne serai pas aussi "extreme" que toi dans ma reaction: je pense que connaitre et utiliser des alternatives (ce que je fais), meme sans passer par une "epuration" totale de sa machine, permet deja un certain recul et évite l'embrigadement. Meme si cela doit me ranger dans la categorie de gens inconscients ou apathiques.

Chapeau quand meme pour le fond

[ano_635029097433538758]

que de mots , blabla ...

discours de hippy .

[AHP_Nils]

Bon courage... Depuis le temps que j'essaie ne serait-ce que de ma passer de Windows pour tout ce qui est boulot, je ne peux même pas dire que je suis indépendant de Microsoft pour le travail ou les cours, je dois mettre en place un serveur de fichiers Samba (pour prendre en compte les machines Windows), j'ai dû utiliser Microsoft Visio car Dia ne suffisait pas.

Et même, pour des questions de mises en page, j'ai installé les visionneuses Office. Tous mes camarades utilisent MSN Messenger, plus personne ne me parle sur ICQ...

Aujourd'hui, pour avoir essayé de faire pareil, je ne peux constater que dans mon cas c'est un échec. Alors, de nouveau : bon courage !

[chienbleu]

C'est un sujet de Bla² ça, et un mauvais encore!!!!

[skam]

FORMIDABLE ! je tient a te féliciter pour ce POST de renom !

franchement je pense comme toi, windows à contribuer à l'avancement de l'informatique (si on veut) et du cuop tout les mérites lui revient; OR, windows ne mérite en aucun cas son engouement, peu fiable, virus de partou, moche, enfin voila il possède quand meme une part importante de mauvais coté comparé aux bons qu'il apporte et que l'on retrouve aisaiment chez linux (par exemple).

Alors je pense, que pour contrer windows, ou du moins remmetre les pendules à l'heure, il faut que nous tous, car Linux c'est nous tous et pas qu'un centaine de programmers comme chez windows, faisons un effort quant au developpement des jeux (exemple) et du reste.

Il est vrai que les jeux en majeure partie sont fait pour tourner sous windows, alors pourquoi ne pas sortir les jeux pour quils puissent marcher sous les autres plateformes sans passer par cedega ?

En théorie c'est simple en pratique ça l'ai moins, mais pourquoi ? Car une solution doit bien exister ?

[tuXXX]

  Nous sommes de plus en plus soumis à la tutelle Microsoft, car tout est

fait pour lui. Bon, ok, rien de nouveau, mais je ne sais pas si tout le

monde en prend vraiment conscience. Un exemple ? Cedega. Quel rapport ? Il

vise à permettre à des jeux prévu uniquement pour Windows et ses

plates-formes associées (XBOX...) de tourner sous Linux. Le problème est

là:

  Je suis un éditeur de jeux vidéos qui développe un jeux novateur. Comme

je suis un bon petit soldat bien obéissant, je développe sur mes superbes

pcs Dell à processeurs Intel, avec Visual Studio.NET, DirectX ; mes jeux ne

tournent que sous Windows, mais ce n'est pas grave, vu que la

quasi-totalité des joueurs sont sous Windows. Et puis tiens, il y a Cedega.

C'est chouette ça, ils vont s'occuper de bidouiller pour que mon jeu puisse

tourner sous Linux, comme ça je ferai encore plus d'argent en vendant à

quelques linuxiens. Transgaming se démène pour faire tourner des jeux

Windows sous Linux, évitant aux éditeurs de penser cross-plateforming.

On peux aussi utiliser la loi du marché à notre avantage, si on n'achète que des jeux qui tournent nativement sous linux (ce que personnellement je fais), les éditeurs seront obligé de se tourner vers l'OpenGL et les librairies multi plate-formes...

Evidemment, ce sera quand ils s'intéresseront enfin à linux...

Certaines sociétés le font déjà (id, epic...), et puisque ce sont de grosses sociétés au niveau des moteurs 3D (le dernier moteur de Epic est précommandé par beaucoup de développeurs pour créer leurs jeux), il ne devrait pas être très difficile pour les développeurs finaux de s'adapter...

Moi je pense qu'il y a moyen de s'en sortir.

  Et puis tiens, parlons de QT4 passant sous Windows. A quoi ça sert à

part encourager les développeurs à rester sous Windows ? Pas la peine

d'aller sous Linux ou MacOS, les gars, maintenant vous aurez un framework

de qualité sous Windows...

QT4 permet une version windows libre de QT (auparavent il fallait payer), mais ça existait déjà...

Au contraire, comme je le disais plus haut cela permet d'avoir une librairie multi plate-forme...

Quand tout le monde utilisera des produits programmés avec de telles librairies je vois mal l'intérêt qu'il y aura à utiliser encore windows...

QT4, au niveau des logiciels libre, cela permet notamment d'habituer les gens à des applications différentes (libres), ce qui ne peut-être que bénéfique (comme firefox)

  Je suis fatigué des gens qui me pompent l'air avec Word, Excel, MSN

Messenger, Internet Explorer, Hotmail. Le problème ne prend pas source dans

leurs capacité intellectuelles que je ne remet pas en cause, mais de leur

naïveté et de leur apathie face à la domination des multinationales

nourries (ou devrai-je dire engrossées ?) aux brevets et au closed-source.

Récemment encore, je faisait un petit topo objectif à des membres de ma

famille qui se fichent éperdument de l'informatique, en mettant en avant

les problèmes causés par la domination d'une seule société sur un marché.

Réponse unanime ? "Et alors ?"

Microsoft ne gagne pas parce qu'elle a de l'argent, ou parce qu'elle met

l'informatique à la portée des débutants, mais bien parce que les gens sont

endormis. Il faut payer 244.40e (rueducommerce.com) pour une license

Windows Home Edition ? Pas grave, tout le monde connait quelqu'un qui

copiera le cd illégalement. Il faut rajouter de l'argent pour la suite

Office ? Idem.

Exact, moi aussi je trouve cela lamentable, les gens qui disent "utilise word, au moins c'est standard" lorsqu'ils m'envoient un .doc ne passant pas avec OpenOffice, par exemple...

Je leur répond évidemment que word n'existe pas sous linux, et qu'il faut donc windows, et que le prix des deux rassemblé est très loin d'être négligeable...

Par contre, si moi j'envoie un document OpenDocument (ou OpenOffice), ça marche sur un grand nombre de plate-formes, et en plus c'est libre et gratuit (donc installable en 10 minutes sir quelqu'un ne l'a pas), mais c'est sûr que en général ça prend difficielement.

  A l'école, on apprend aux gosses à se servir de Word. Pas d'un traitement

de texte, hein, juste de Word, maintenant on prend les gens au berceau.

Microsoft prend d'une certaine manière le pouvoir, et personne ne réagit.

Disons que sur le principe ce qu'on apprend à l'école ne concerne à priori que les fonctions basiques d'un traitement de texte/tableur (enfin moi c'est ce que j'ai fait au collège), et le principe est identique sur un autre logiciel du même type, mais c'est vrai qu'en général la dénomination est souvent trompeuse et devrait être revue...

(En 1ère et Tale SI, on a aussi vu de la programmation en Delphi, ça ne nous oblige pas après à rester sur ce language...)

Si demain Microsoft propose à un programmeur moyen 70k euros par an pour

travailler sur un gros projet, je peux garantir que la majorité

accepteront. je ne suis pas moi-même hypocrite, il y a encore 6 mois,

j'aurais fait partie de ceux qui auraient acceptés. Aujourd'hui, la réponse

est non. Quoi, c'est tout ? Je fais partis des gens qui gardent une

partition Windows pour une petite partie de Raven Shield occasionnelle, un

test de mon dernier site sous IE, ou autre activité.

Mais en faisant ça, on continue à supporter Microsoft.

Moi si on m'offre cette somme pour travailler chez Microsoft, j'accepte, même si je préfère linux et les logiciels libres... Quand on travaille ce n'est pas la même chose, et travailler chez microsoft ne t'oblige pas (enfin je connais pas le contrat, mais à priori) à installer ses logiciels chez toi (par contre, ils t'envoient tous leurs logiciels gratuitement).

Je ne suis pas non plus obsédé par Microsoft, et pour info je suis de plus

en plus inquiet du monopole web que Google est en train de se tailler. Ou

par Intel et ses processeurs.

Google travaille dur pour se développer sur internet (normal, pour une société commerciale), mais les alternatives existent (et puis au moins google connais les logiciels libres et y participe, cf Google Summer Of Code)...

Mais c'est vrai que google est assez utilisé, le moteur de recherche lui-même est performant et très clean (pub sous forme de texte, peu d'images)...

Pour ce qui est de gmail, par contre, il ne me satisfait pas (incitation à tout garder, sauvegarde de leur côté, ce qui implique aussi l'abscence de l'imap), donc je ne l'utilise pas...

(PS : si quelqu'un trouve un moteur de recherche web performant et libre, qu'il me prévienne, mais je doute qu'il ne parvienne longtemps à rester en vie sans pub...)

Et puis il y a Palladium. On l'a presque oublié, celui-là, mais Microsoft

nous le resortira un de ces quatre, quand tout le monde aura oublié.

Exact, moi je le dis depuis son annonce, mais tout le monde s'en fout ("ouééé LongHorn avec une zoulie interface graphique"...), à la limite je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose : même la majorité des windowsiens n'aiment pas se sentir enfermés, contrôlés (cf windows XP SP2, peu installé sur les PC des power users), cela en inciterait peut-être un grand nombre à s'orienter vers des OS libres...

Microsoft va devoir la jouer fine sur ce coup là : d'abord implanter longhorn sur une majorité de PCs, ce qui inclue l'abscence d'une trop grande protection pour l'installation de l'OS, puis quand 90% des windows seront des longhorn, obliger à utiliser le DRM pour tout et n'importe quoi : updates, programmes, drivers, etc... Mais ils en sont très capables...

Alors j'ai pris une grande résolution, brutale, soudaine.

Demain je pars en vacances, et pendant ce mois de vacances, je vais

profiter une dernière fois de Baldur's Gate, de Raven Shield...

Parce qu'à la rentrée, finis Windows. Définitivement. Finis aussi Google,

finis gmail. Finis aussi le réseau MSN.

Cela va entraîner pas mal de douleurs, mais je suis prêt à m'y faire, à

expliquer à mes amis pourquoi.

Gmail faut même pas commencer

C'est vrai que pour MSN c'est vraiment pas top... à une époque il n'existait pas vraiment d'autres alternatives libres (juste ICQ et AIM... pas top). Mais aujourd'hui il faudrait parler plus de jabber, c'est sûr...

Je veux arrêter cette drogue qu'est Windows, qui s'impose partout.

Virus, alors... Et puis juste Windows? moi je dirais tout Microsoft et un grand nombre d'autres logiciels...

Pourquoi je vous parle de tout ça ? Parce que j'espère que d'autres feront

comme moi. Ok, c'est peut-être très naïf, mais je veux croire que c'est

possible de se passer des technologies issues des sociétés dominantes.

Moi je le fais, mais moins violemment, c'est sûr...

Souhaitez moi bonne chance

Bonne chance!

  - Je suis persuadé que je vais me faire 'attaquer' sur des éléments

    disparates de mon texte, comme Cedega, QT4 pour Windows, Google,

    l'orthographe, l'argumentation, aussi demanderai-je un jugement

    sur le fond, et non sous la forme.

Sur le fond, je ne sais pas si nous sommes d'accord : sur certains points oui (domination de Microsoft, etc...) sur d'autre non (est-ce bien d'avoir des logiciels libres sous windows? exemple avec QT4)...

[marseillai]

l'idée et la formulation : j'aime bien!

ca : http://linuxfr.org/~Galdor/18866.html j'aime moins!

[KiaN]

l'idée et la formulation : j'aime bien!

ca : http://linuxfr.org/~Galdor/18866.html j'aime moins!

Il dit en bas du message que ce dernier a été cruciposté si tu lisais.

[lorinc]

Je suis sans doute un hippy nauséabond, et qui aime les mauvais talc avec ça.

La vérité, la vrai, c'est qu'il y a ici une majorité de marionettes.

l'autre vérité, c'est qu'en prechant dans le désert, on se déshydrade...

enfin bon, à tous ceux qui n'ont pas encore ouverts les yeux : on en reparlera certainement pas dans 20 ans, le pouvoir ne demande qu'à être conservé, et les moutons qu'à être nourri.

Et dire qu'il y a ~220 ans, il y en a qui préféraient mourir libre que vivre en moutons...

enfin bon.

.

EDIT : a vi, j'ai oublié le bonne chance

[Scaramouche]

hummm... je ne pense pas ce que topic ait sa place dans bla², il dégénérerait tout de suite en troll / combat à mon avis ... comme ça l'avait été sur les topics techniques différences linux/windows

alors qu'il y a des jolis posts de réponses

mais bon, on verra ce que duke ou rem en diront

personnellement .. je dois aussi avoir des ascendences hippy à essayer de me libérer de m$.... mais j'y pense .. mes parents ont fait Mai 68 ... ceci devant expliquer celà

Edit : bonne chance au fait

[ano_635029097433538758]

[HS]die hippy ! ( south park INside ) [/HS]

[Duke98]

que de mots , blabla ...

discours de hippy .

oula un tel argumentaire laisse sans voix...

d'ailleur je trouve ca assez irrespecteux voir limite insultant pour quelqu'un qui ne fait qu'exprimer ses convictions.

bon, sinon, pour le fond, je me contenterais de plussoyer tuXXX, j'ai pas envi de faire des redites

cette profession de foi (on en est pas très loin ) est louable dans le sens ou elle n'a pas pour but d'imposer une pensée mais juste de faire part de ses choix. Ensuite on peut etre d'accord ou pas, mais c'est une autre histoire.

Perso, j'ai fait aucun effort pour abandonner windows, c'est venu progressivement, au bout d'un an je ne l'utilise plus, sans meme m'en rendre compte

Ps1 : j'aimerais bien que la critique et les commentaires, volent un peu plus haut que "c'est nul", sinon je ferai du ménage

Ps2 : je laisse ici ca n'a rien a faire dans bla², pas la peine d'inciter les gens à parler de ce qu'ils ne comprennent pas...

Ps3 : bonne chance Galdor

[zoto]

Salut

Globalement assez d'accord avec le sujet.

Personnellement je ne travaillerais pas pour une entreprise comme MS, vu le peu de respect qu'ils ont vis a vis des clients, je n'ose pas penser a leur maniere de traiter leur personnelle .

Et puis c'est une question de principe . et c'est pareil pour ibm ou d'autre .

Toutes les façons j'en auras jamais le niveau .

Sinon je me suis encore pris la tete avec certain dans les commentaires de news aujourd'hui a propos d'une certaine tolerence a avoir vis a vis des gens et du logiciels libre .

Mais ces meme personne plutot disposées a ce type de remarque ne realise pas a quel point le logiciel propriétaire et surtout les formats proprio enferment les consommateurs/utilisateurs.

bref il y a encore du travail, mais l'etat commence a reagir, je sors d'un stage dans un gros réseaux d'une administration et linux les interessent .

Ils faudra du temps mais ça se fera, par contre le log proprio existera toujour

a+

[JeXOo]

bienvenu dans le monde du pingouin, on pourra t'aider à la rentrée si tas des soucis

ha et bonne chance

[tramway]

Il est arrivé un moment, où, comme toi, je me dis qu'il fallait vraiment que j'arrete d'utiliser des logiciels fabriqués par microsoft.

J'ai donc tout viré, il y a un an, fini le double boot ! Un seul OS, libre, pour ma machine.

C'est au départ pas mal de sacrifices, surtout au niveau des jeux, mais une immense satisfaction personnelle. C'est ethiquement sympathique...

Et tu gagneras en crédibilité quand tu parleras des logiciels libreset de la dangerosité de microsoft à tes proches...

car critiquer un système d'exploitation ou une suite bureautique tout en l'utilisant (et en ayant le choix de l'utiliser ou non), c'est complètement ridicule.

Et c'est malheursement souvent le cas sur internet, ou les plus grands "fans" de linux sont trop souvent sous windows XP avec fond d'écran linux

[zoto]

Salut

Moi aussi je n'ais que linux sur ma machine et la plus part de celle qui sont chez moi .

Mais je n'ais pas d'autre choix que de garder un ou deux windows car je prepare un BTS informatique pour devenir Admin .

Donc il y a le travail et l'obligation de coller au demande du marché .

Enfin il est toujour bon de connaitre le monde windows pour ,d'une part mieux le critiquer et d'autre part etre apte de faire une migration windows--->linux dans le milleu professionnel

a+

[lulu1664]

et bien il y en a des mots de dit dans ce topic

Personellement j'utilise windows (et je vais continuer à l'utiliser ) car j'ai envie de continuer de jouer à Baldur's Gate (désolé, mais c'est Galdor qui en a parlé en premier ). En effet BG n'est disponnible que sur windows, tout comme de nombreux autres jeux auxquels j'aime jouer, et de nombreuses applications qui me sont utiles (enfin pas tout le temps ). Dans ce sens Cedega est une bonne chose, en effet cela permet de rendre accessible sous Linux des application normalement réservée à windows, cela va hélas encourager les programmeurs à ne programmer que sous windows, car une fois que l'application marchera sous windows, il y aura Cedega derrière qui s'occupera de faire marcher ça sous tux et eux s'en laveront les mains (c'est mieux que de s'en mordre les doigts non? ). Mais d'un autre coté, les 3/4 de mes connaissances ayant un windows à la maison, l'ont car "windows c'est facile à utiliser" (enfin il y a des distributions linux qui sont simple d'installation et d'utilisation maintenant, c'est finit les années 80 ), "windows c'est la norme tout le monde en a", et c'est surtout là qu'est le problème, car comme la majorité des gens sont sous windows, l'on va plus facilement faire un jeu ou un programme pour windows, qu'il y ai plus de monde à y jouer, et occasionnellement à l'acheter , ces applications après ne seront pas forcément porté sous linux (adieu Baldur Gate ) car cela nécessiterai beaucoup de travail pour finalement peu de vente (oui parce qu'en plus il veulent être payé pour leur travail). Doncplus tard quand quelqu'un va acheter un pc, il va vouloir faire tourner un maximum d'application dessus, il va voir que la majorités des logiciels et des jeux ne tourne que sous windows, donc il va prendre windows plutot que Linux (et c'est le cycle infernal ). Vous me dirais que windows c'est minimum 99€ à l'achat, alors que Linux c'est gratuit, oui mais pour la majorité des personnes ayant un PC, windows c'est le truc qui était sur le PC au supermarché (ou dans le magasin informatique), donc c'est dans le prix du PC, bref c'est un peu comme s'ils avaient pas remarqué que 10% du prix de leur ordi était passé la dedant...

J'essayerais de reenir pour ettoffer mon point de vue et prendre connaissance du votre si j'ai le temps (et au passage lire les commentaire apportés sur les autres forums ou le manifeste a été posté), mais en attendant je vous laisse essayer de comprendre l'assemblage plus ou moins cohérent de mot qui correspond à ma réponse

ps: soyez sans pitié avec mes fautes d'orthographe ou de grammaire

[fledah]

excelent post !

j'aspire comme toi a passer entierement au libre , malheuresement mon materiel me permet pas de le faire en ce qui concerne les jeux

, j'espere pouvoir le faire avec le portable

tres bonne reply avec l'analogie des moutons.

des fois ce combat me fait penser a matrix avec le fameux "welcome .. to the real world"

[LiRYc]

eh si tu choisissais autre chose que baldur's gate pour argumenter ... ? Ce jeux fonctionne a merveille avec wine .

[Duke98]

Baldur's Gate

http://www.liflg.org/?catid=7&gameid=18

marche très bien avec wine, il y a mem un installeur pour le n°2, tu n'as plus d'excuses

[lorinc]

perso, j'ai poussé le vice jusqu'a ne plus avoir wine d'installé. Je suis contre wine (même si le travail fournit par les développeurs est plus qu'extraordinaire ).

En même temps, j'ai plus trop le temps de jouer, alors évidement, ça ne me manque pas trop...

Enfin, bref, toujours une question d'éthique

[Fafhrdius]

Et bien j'en arrive à la même conclusion que toi lorinc.

A la différence près que je consacre un peu de temps au jeu et donc il me faut ma drogue, heu partition windows avec mon jeu du moment.

C'est malheureux de se dire qu'on arrive à faire tout ce que l'on veut sur sa distrib' préférée hormis le jeu. Même les soucis d'interopérabilité des suites bureautiques tends à s'estomper.

Sinon je te souhaite bonne chance même si je trouve la réaction un peu violente ;-)

"Pentiioume Hippie 4 inside, Designed for Linux" comme on dit ^^

[lulu1664]

http://www.liflg.org/?catid=7&gameid=18

marche très bien avec wine, il y a mem un installeur pour le n°2, tu n'as plus d'excuses

mince j'ai payé ma licence windows pour rien

Sinon ça résoudra pas le problème des supermarché qui vendent tous leurs ordis avec windows et word d'installer, alors que le même pc avec Linux et open office couterait 250 euros moins chère (enfin je dit ça avec un XP OEM et le pack étudiant de word, sinon ça fait plus chère )

Résultat la majorité des personnes achètent windows (et certaine n'ont jamais entendu parler de Linux ou ne veulent pas en entendre parlé car elles ne savent pas qu'il existe des interfaces graphiques dans certaines distributions) sans savoir qu'ils auraient pu avoir le pc 250€ moins chère, ce qui les aurait surement interressé (notemment les personne ne faisant que de la bureautique, étant donné que open office leur suffit).

[AHP_Nils]

Résultat la majorité des personnes achètent windows (et certaine n'ont jamais entendu parler de Linux ou ne veulent pas en entendre parlé car elles ne savent pas qu'il existe des interfaces graphiques dans certaines distributions) sans savoir qu'ils auraient pu avoir le pc 250€ moins chère, ce qui les aurait surement interressé (notemment les personne ne faisant que de la bureautique, étant donné que open office leur suffit).

S'il n'y avaient pas Windows sur ces machines, je pense que le nombre de Windows/Office crackés serait encore plus grand. Parce que c'est ce qu'ils ont au boulot