June 12, 200521 yr Et oui c'est officiel florence Ebnas et Hussein (j'ai pas reussi a tout retenir) ont étaient librés. Edited June 12, 200521 yr by Gmail
June 12, 200521 yr Author Source lien ?Je croyais qu'ils étaient morts depuis le temps... Pendant le reportage sur les tortus c'est apparu en bas de l'écran de ma télévision France 3 :) Edited June 12, 200521 yr by Gmail
June 12, 200521 yr vu dans auto moto aussi ... N'empêche, c'est là qu'on voit que le ministère des affaires étrangères est l'un des seuls qui se bouge ...
June 12, 200521 yr pfff, ils ont du payé un max pour les faire sortir les otages français Pas sur ... Peut être que certains mouvements islamistes ont fait pression sur celui là, car leur intérêt n'était pas là en ce moment ...
June 12, 200521 yr Author Non non, le dico tu connais pas ? Bah va voir mai ssi j'ai tors ta gagner le respect
June 12, 200521 yr Bah va voir mai ssi j'ai tors ta gagner le respect Regarde : http://www.rfi.fr/francais/actu/pages/001/..._special_72.asp et tu peux voir : le Syrien Mohammed al-Joundi étaient retenus en otages en Irak depuis le 20 août 2004. Admet ta faute,
June 12, 200521 yr pour les utilisateurs de Firefox il y a une extension spellbound très pratique pour la correction d'orthographe de ses posts http://spellbound.sourceforge.net/index si "otage" prend un "h" en français je veux bien me faire bannir Edit : la correction ça agresse moins tout d'un coup Edited June 12, 200521 yr by Scaramouche
June 12, 200521 yr c bien pour eux je trouve mais c'est vrai que la proximité de changement de gouvernement et de la liberation c'est bizard. j'espere que ce n'est un coup mediatique pour le nouveau gouvernement
June 12, 200521 yr avoir tort aussi ... je suis heureux pour eux c'est vrai que ça a été long mais d'après les papelards, ils n'ont pas été maltraités par contre le lien avec le "nouveau" (c'est beaucoup dire quand même) gouvernement ... heu non désolé je vois pas ou sinon c'est une mise en scène politique ? un poil conspirationniste quand même
June 12, 200521 yr si "otage" prend un "h" en français je veux bien me faire bannir biggerGrin.gif Petit Larousse Illustré 1990 p.692 otage n.m. (anc. fr hostage, le logement, les otages logeant généralement chez celui à qui ils étaient livrés). 1. Personne prise ou livrée comme garantie de l'exécution de certaines conventions militaires ou politiques. 2. Personne dont on s'empare et qu'on utilise comme moyen de pression contre quelqu'un, un Etat pour l'amener à céder à des exigences. Qui c'est qui va se faire bannir ???
June 12, 200521 yr je ne pense pas qu'il soit correct d'utiliser l'orthographe de l'ancien français de nos jours ... des candidats pour tester ça aux Dicos d'Or ?
June 12, 200521 yr Petit Larousse Illustré 1990 p.692 otage n.m. (anc. fr hostage, le logement, les otages logeant généralement chez celui à qui ils étaient livrés). 1. Personne prise ou livrée comme garantie de l'exécution de certaines conventions militaires ou politiques. 2. Personne dont on s'empare et qu'on utilise comme moyen de pression contre quelqu'un, un Etat pour l'amener à céder à des exigences. Qui c'est qui va se faire bannir ??? je savais pas qu'on parlait ancien français sur ce forum
June 12, 200521 yr Bonne nouvelle. Enfin, quand même bien louche cette histoire de bout en bout. On ne sait pas trop qui les a enlevé/retenu en otage. Pour quel motif? Qu'a t'on dû céder pour leur libération? Qu'avons nous promis à des gens peux recommandable (genre islamistes et autres)? Pourquoi cela-t'il pris autant de temps? Quel est le rôle de la Syrie dans l'affaire (pas mal d'analystes estime qu'elle a peut être quelque chose à voir, du fait de l'implication de la France au Liban)? ÇA tombe quand même très très très bien (trop?) pour le "nouveau" gouvernement. Ça sent quand même le coup médiatique. Millo--> On a vu pire...
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.