Aller au contenu

Libération de 2 personnes

Featured Replies

Posté(e)

Et oui c'est officiel florence Ebnas et Hussein (j'ai pas reussi a tout retenir) ont étaient librés.

Modifié par Gmail

  • Réponses 91
  • Vues 8,5 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)
  • Auteur
Source lien ?

Je croyais qu'ils étaient morts depuis le temps...

:chinois:

Pendant le reportage sur les tortus c'est apparu en bas de l'écran de ma télévision

France 3 :)

Modifié par Gmail

Posté(e)

vu dans auto moto aussi ... N'empêche, c'est là qu'on voit que le ministère des affaires étrangères est l'un des seuls qui se bouge ...

Posté(e)
pfff, ils ont du payé un max pour les faire sortir les otages français :chinois:

Pas sur ... Peut être que certains mouvements islamistes ont fait pression sur celui là, car leur intérêt n'était pas là en ce moment ...

Posté(e)
  • Auteur
Non non, le dico tu connais pas ? :chinois:

Bah va voir mai ssi j'ai tors ta gagner le respect :D

Posté(e)

c bien pour eux je trouve mais c'est vrai que la proximité de changement de gouvernement et de la liberation c'est bizard. j'espere que ce n'est un coup mediatique pour le nouveau gouvernement

Posté(e)

avoir tort aussi ...

je suis heureux pour eux :byebye: c'est vrai que ça a été long mais d'après les papelards, ils n'ont pas été maltraités

par contre le lien avec le "nouveau" (c'est beaucoup dire quand même) gouvernement ... heu non désolé je vois pas

ou sinon c'est une mise en scène politique ? un poil conspirationniste quand même

Posté(e)
si "otage" prend un "h" en français je veux bien me faire bannir biggerGrin.gif

Petit Larousse Illustré 1990 p.692

otage n.m. (anc. fr hostage, le logement, les otages logeant généralement chez celui à qui ils étaient livrés). 1. Personne prise ou livrée comme garantie de l'exécution de certaines conventions militaires ou politiques. 2. Personne dont on s'empare et qu'on utilise comme moyen de pression contre quelqu'un, un Etat pour l'amener à céder à des exigences.

Qui c'est qui va se faire bannir ??? :byebye:

Posté(e)

je ne pense pas qu'il soit correct d'utiliser l'orthographe de l'ancien français de nos jours ...

des candidats pour tester ça aux Dicos d'Or ? :byebye:

Posté(e)

Petit Larousse Illustré 1990 p.692

otage n.m. (anc. fr hostage, le logement, les otages logeant généralement chez celui à qui ils étaient livrés). 1. Personne prise ou livrée comme garantie de l'exécution de certaines conventions militaires ou politiques. 2. Personne dont on s'empare et qu'on utilise comme moyen de pression contre quelqu'un, un Etat pour l'amener à céder à des exigences.

Qui c'est qui va se faire bannir ??? :francais:

je savais pas qu'on parlait ancien français sur ce forum :p

Posté(e)

Bonne nouvelle.

Enfin, quand même bien louche cette histoire de bout en bout. On ne sait pas trop qui les a enlevé/retenu en otage. Pour quel motif?

Qu'a t'on dû céder pour leur libération? Qu'avons nous promis à des gens peux recommandable (genre islamistes et autres)? Pourquoi cela-t'il pris autant de temps? Quel est le rôle de la Syrie dans l'affaire (pas mal d'analystes estime qu'elle a peut être quelque chose à voir, du fait de l'implication de la France au Liban)?

ÇA tombe quand même très très très bien (trop?) pour le "nouveau" gouvernement. Ça sent quand même le coup médiatique.

Millo--> On a vu pire...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.