David_L Posted June 1, 2005 Maiiiiis euh c'est mon petit plaisir solitaire à moi Share this post Link to post Share on other sites
Terminou Posted June 1, 2005 eeeuuuuuu Nan rien.. j'ai le moral à zero today Share this post Link to post Share on other sites
David_L Posted June 1, 2005 Fait comme Raffie prend la positive attitude et part à la pêche dans le poitou Share this post Link to post Share on other sites
Ortillon Posted June 2, 2005 (edited) edit du teuf : Arrete de mettre des liens qui n'ont à voir avec le sujet ! Edited June 2, 2005 by Teuf Share this post Link to post Share on other sites
keneda212 Posted June 2, 2005 bon le boulet passer, revenons au sujet 50WU !!!!!! ca ce fete ! Share this post Link to post Share on other sites
David_L Posted June 2, 2005 Demain j'en finit 2 de 600 Share this post Link to post Share on other sites
David_L Posted June 2, 2005 (edited) Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ? Edited June 2, 2005 by David_L Share this post Link to post Share on other sites
KzR Posted June 2, 2005 Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ? Séraphin Share this post Link to post Share on other sites
casinours Posted June 3, 2005 (edited) Je viens de faire l'expérience et donc de vérifier que : mettre un seul fah sur un P4 HT est suffisant, même si l'utilisation apparemment ne fait que 50% d'utilisation cpu, il plie aussi vite que sans le HT. Donc, du fait qui se concentre que sur une WU il va plus vite que pour deux en même temps. Edited June 3, 2005 by casinours Share this post Link to post Share on other sites
FRANCK Posted June 3, 2005 peut tu preciser ton constat, car j'ai pas bien compris ht activé et pas activé, 2 fah contre 1 seul .....? Share this post Link to post Share on other sites
casinours Posted June 3, 2005 (edited) HT activé ou pas, dans les deux cas si vous lancez une WU (une seul) elle ira aussi vite. conclusion ; lancer deux WU sur un HT n'est pas utile, une seul suffie vous ferez autant de pts avec moins de RAM utilisée. conclusion bis ; pour fah le HT c'est de la poudre de perlinpinpin ! Edited June 3, 2005 by casinours Share this post Link to post Share on other sites
David_L Posted June 3, 2005 (edited) Si on lance 2 WU avec le HT activé on prend moins de temps pour finir les 2 en temps cumulé mais les WU arrivent moins vite au serveur de Stanford. Comme l'arrivée d'une WU entraine la génération de nouvelles, et pour d'autres raisons apparement, Stanford préfère que les WU arrivent vite plutôt qu'en masse. Il ne faut donc pas calculer 2 WUs en HT. Je pense d'ailleurs que pour entrainer un tel comportement une incidence du temps de calcul sur le score de la WU serait de bon alloi mais bon... Edit : Par contre j'aime bien FireDaemon qui est linké dans ta signature et le tuto qu iva avec Edited June 3, 2005 by David_L Share this post Link to post Share on other sites
David_L Posted June 3, 2005 Hop folding installé sur le portable de ma copine Share this post Link to post Share on other sites
casinours Posted June 3, 2005 Je sais, c’est pas l’endroit, MAiS : Se serai super un lien vers la dernière page du sujet, non style : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_3819_ end.htm Ça me parais tellement utile pour le link des favories que ça doit exister, je dois pas le voir ! Share this post Link to post Share on other sites
David_L Posted June 3, 2005 Le lien vers la dernière page est dynamique :) Pas de favori possible. Mais si tu cliques sur ça : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?ac...rch&CODE=getnew et que tu vas sur le dernier message, c'est déjà plus simple :) Share this post Link to post Share on other sites
casinours Posted June 3, 2005 enfin, dans les deux cas , j'ai deux pages à charger pour arriver à la derniere ! Share this post Link to post Share on other sites
nonas Posted June 3, 2005 Cliques sur ça alors : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...iew=getlastpost Mais tu auras directement le dernier post et pas les messages non-lus. edit : peut-être qu'en remplaçant last par new ça fonctionnerai, à tester. Share this post Link to post Share on other sites
ceric35 Posted June 3, 2005 J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs ! Qu'une aide pour la science ! Share this post Link to post Share on other sites
bennyb Posted June 3, 2005 J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs !Qu'une aide pour la science ! l'un n'empeche pas l'autre si ca aide et que c'est ludique a la fois, c'est le meilleur moyen de motiver du monde je veux des WU de 600 Share this post Link to post Share on other sites
ceric35 Posted June 3, 2005 Ok Ma deuxieme Wu demain Mais c'est une 400 :8 Share this post Link to post Share on other sites
casinours Posted June 3, 2005 (edited) un 3000+ peut faire 225 pts/jours sur une WU de 600, mais c'est pas les plus rentable . celle de ~350pts peuvent donner du 300pts/jours... evidemment c'est facile à calcuer avec le lien dans ma signature Edited June 3, 2005 by casinours Share this post Link to post Share on other sites
rabot Posted June 4, 2005 comment il fait de la pub mais c'est vrai que c'est très bien :google2: par contre tes chiffres sont un peu bcp optimiste Share this post Link to post Share on other sites
casinours Posted June 4, 2005 600 en 64 heures -> 227 pts jours. Et pour les 350 je peux pas certifier (j'en fait pas en se moment) mais je sais que c'est mieux. Share this post Link to post Share on other sites
