Jump to content

Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète


Recommended Posts

  • Replies 15.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nouveau client v7.6.8 dispo ! https://foldingathome.org/start-folding/ Il y a maintenant une option Covid-19 dans le choix de la Cause.

C'est parti pour les études de molécules potentiellement utilisées comme traitements contre le COVID-19 : https://foldingathome.org/2020/03/30/covid-19-free-energy-calculations/ ! 🙂

En cette période de crise du Coronavirus, il est temps de relancer cette belle mini-team [Inpact] ... Pourquoi ? Tout simplement car vous pouvez apporter votre contribution, Folding@Home ayant annoncé

Posted Images

Je viens de faire l'expérience et donc de vérifier que :

mettre un seul fah sur un P4 HT est suffisant, même si l'utilisation apparemment ne fait que 50% d'utilisation cpu, il plie aussi vite que sans le HT. Donc, du fait qui se concentre que sur une WU il va plus vite que pour deux en même temps.

:francais:

Edited by casinours
Link to post
Share on other sites

HT activé ou pas, dans les deux cas si vous lancez une WU (une seul) elle ira aussi vite.

conclusion ; lancer deux WU sur un HT n'est pas utile, une seul suffie vous ferez autant de pts avec moins de RAM utilisée.

conclusion bis ; pour fah le HT c'est de la poudre de perlinpinpin !

Edited by casinours
Link to post
Share on other sites

Si on lance 2 WU avec le HT activé on prend moins de temps pour finir les 2 en temps cumulé mais les WU arrivent moins vite au serveur de Stanford.

Comme l'arrivée d'une WU entraine la génération de nouvelles, et pour d'autres raisons apparement, Stanford préfère que les WU arrivent vite plutôt qu'en masse. Il ne faut donc pas calculer 2 WUs en HT.

Je pense d'ailleurs que pour entrainer un tel comportement une incidence du temps de calcul sur le score de la WU serait de bon alloi mais bon...

Edit : Par contre j'aime bien FireDaemon qui est linké dans ta signature et le tuto qu iva avec :transpi:

Edited by David_L
Link to post
Share on other sites
J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs !

Qu'une aide pour la science !

l'un n'empeche pas l'autre

si ca aide et que c'est ludique a la fois, c'est le meilleur moyen de motiver du monde

je veux des WU de 600 :fumer:

Link to post
Share on other sites

un 3000+ peut faire 225 pts/jours sur une WU de 600, mais c'est pas les plus rentable .

celle de ~350pts peuvent donner du 300pts/jours... evidemment c'est facile à calcuer avec le lien dans ma signature :byebye:

Edited by casinours
Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...