Jump to content
Will.

Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète

Recommended Posts

Fait comme Raffie prend la positive attitude et part à la pêche dans le poitou :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

edit du teuf : Arrete de mettre des liens qui n'ont à voir avec le sujet ! :reflechis:

Edited by Teuf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ? :D

Edited by David_L

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ? :smack:

Séraphin :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de faire l'expérience et donc de vérifier que :

mettre un seul fah sur un P4 HT est suffisant, même si l'utilisation apparemment ne fait que 50% d'utilisation cpu, il plie aussi vite que sans le HT. Donc, du fait qui se concentre que sur une WU il va plus vite que pour deux en même temps.

:francais:

Edited by casinours

Share this post


Link to post
Share on other sites

peut tu preciser ton constat, car j'ai pas bien compris :mdr:

ht activé et pas activé, 2 fah contre 1 seul .....?

Share this post


Link to post
Share on other sites

HT activé ou pas, dans les deux cas si vous lancez une WU (une seul) elle ira aussi vite.

conclusion ; lancer deux WU sur un HT n'est pas utile, une seul suffie vous ferez autant de pts avec moins de RAM utilisée.

conclusion bis ; pour fah le HT c'est de la poudre de perlinpinpin !

Edited by casinours

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si on lance 2 WU avec le HT activé on prend moins de temps pour finir les 2 en temps cumulé mais les WU arrivent moins vite au serveur de Stanford.

Comme l'arrivée d'une WU entraine la génération de nouvelles, et pour d'autres raisons apparement, Stanford préfère que les WU arrivent vite plutôt qu'en masse. Il ne faut donc pas calculer 2 WUs en HT.

Je pense d'ailleurs que pour entrainer un tel comportement une incidence du temps de calcul sur le score de la WU serait de bon alloi mais bon...

Edit : Par contre j'aime bien FireDaemon qui est linké dans ta signature et le tuto qu iva avec :transpi:

Edited by David_L

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs !

Qu'une aide pour la science !

:keskidit:

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs !

Qu'une aide pour la science !

l'un n'empeche pas l'autre

si ca aide et que c'est ludique a la fois, c'est le meilleur moyen de motiver du monde

je veux des WU de 600 :fumer:

Share this post


Link to post
Share on other sites

un 3000+ peut faire 225 pts/jours sur une WU de 600, mais c'est pas les plus rentable .

celle de ~350pts peuvent donner du 300pts/jours... evidemment c'est facile à calcuer avec le lien dans ma signature :byebye:

Edited by casinours

Share this post


Link to post
Share on other sites

comment il fait de la pub :eeek2:

mais c'est vrai que c'est très bien :google2:

par contre tes chiffres sont un peu bcp optimiste

Share this post


Link to post
Share on other sites

600 en 64 heures -> 227 pts jours.

Et pour les 350 je peux pas certifier (j'en fait pas en se moment) mais je sais que c'est mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...