Team Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète

[David_L]

Maiiiiis euh c'est mon petit plaisir solitaire à moi

[Terminou]

eeeuuuuuu

Nan rien.. j'ai le moral à zero today

[David_L]

Fait comme Raffie prend la positive attitude et part à la pêche dans le poitou

[Ortillon]

edit du teuf : Arrete de mettre des liens qui n'ont à voir avec le sujet !

Modifié le 2 juin 2005 par Teuf

[keneda212]

bon le boulet passer, revenons au sujet

50WU !!!!!! ca ce fete !

[David_L]

Demain j'en finit 2 de 600

[rabot]

c'était quoi le lien ?

[KzR]

Demain j'en finit 2 de 600

[David_L]

Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ?

Modifié le 2 juin 2005 par David_L

[KzR]

Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ?

Séraphin

[casinours]

Je viens de faire l'expérience et donc de vérifier que :

mettre un seul fah sur un P4 HT est suffisant, même si l'utilisation apparemment ne fait que 50% d'utilisation cpu, il plie aussi vite que sans le HT. Donc, du fait qui se concentre que sur une WU il va plus vite que pour deux en même temps.

Modifié le 3 juin 2005 par casinours

[FRANCK]

peut tu preciser ton constat, car j'ai pas bien compris

ht activé et pas activé, 2 fah contre 1 seul .....?

[casinours]

HT activé ou pas, dans les deux cas si vous lancez une WU (une seul) elle ira aussi vite.

conclusion ; lancer deux WU sur un HT n'est pas utile, une seul suffie vous ferez autant de pts avec moins de RAM utilisée.

conclusion bis ; pour fah le HT c'est de la poudre de perlinpinpin !

Modifié le 3 juin 2005 par casinours

[David_L]

Si on lance 2 WU avec le HT activé on prend moins de temps pour finir les 2 en temps cumulé mais les WU arrivent moins vite au serveur de Stanford.

Comme l'arrivée d'une WU entraine la génération de nouvelles, et pour d'autres raisons apparement, Stanford préfère que les WU arrivent vite plutôt qu'en masse. Il ne faut donc pas calculer 2 WUs en HT.

Je pense d'ailleurs que pour entrainer un tel comportement une incidence du temps de calcul sur le score de la WU serait de bon alloi mais bon...

Edit : Par contre j'aime bien FireDaemon qui est linké dans ta signature et le tuto qu iva avec

Modifié le 3 juin 2005 par David_L

[David_L]

Hop folding installé sur le portable de ma copine

[casinours]

Je sais, c’est pas l’endroit, MAiS :

Se serai super un lien vers la dernière page du sujet, non style :

http://www.pcinpact.com/forum/sujet_3819_ end.htm

Ça me parais tellement utile pour le link des favories que ça doit exister, je dois pas le voir !

[David_L]

Le lien vers la dernière page est dynamique :) Pas de favori possible. Mais si tu cliques sur ça :

http://www.pcinpact.com/forum/index.php?ac...rch&CODE=getnew

et que tu vas sur le dernier message, c'est déjà plus simple :)

[casinours]

enfin, dans les deux cas , j'ai deux pages à charger pour arriver à la derniere !

[nonas]

Cliques sur ça alors : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...iew=getlastpost

Mais tu auras directement le dernier post et pas les messages non-lus.

edit : peut-être qu'en remplaçant last par new ça fonctionnerai, à tester.

[ceric35]

J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs !

Qu'une aide pour la science !

[bennyb]

J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs !

Qu'une aide pour la science !

l'un n'empeche pas l'autre

si ca aide et que c'est ludique a la fois, c'est le meilleur moyen de motiver du monde

je veux des WU de 600

[ceric35]

Ok

Ma deuxieme Wu demain

Mais c'est une 400 :8

[casinours]

un 3000+ peut faire 225 pts/jours sur une WU de 600, mais c'est pas les plus rentable .

celle de ~350pts peuvent donner du 300pts/jours... evidemment c'est facile à calcuer avec le lien dans ma signature

Modifié le 3 juin 2005 par casinours

[rabot]

comment il fait de la pub

mais c'est vrai que c'est très bien :google2:

par contre tes chiffres sont un peu bcp optimiste

[casinours]

600 en 64 heures -> 227 pts jours.

Et pour les 350 je peux pas certifier (j'en fait pas en se moment) mais je sais que c'est mieux.