Aller au contenu

Featured Replies

  • Réponses 15,1 k
  • Vues 1,3 M
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Most Popular Posts

  • Nouveau client v7.6.8 dispo ! https://foldingathome.org/start-folding/ Il y a maintenant une option Covid-19 dans le choix de la Cause.

  • C'est parti pour les études de molécules potentiellement utilisées comme traitements contre le COVID-19 : https://foldingathome.org/2020/03/30/covid-19-free-energy-calculations/ ! 🙂

  • En cette période de crise du Coronavirus, il est temps de relancer cette belle mini-team [Inpact] ... Pourquoi ? Tout simplement car vous pouvez apporter votre contribution, Folding@Home ayant annoncé

Images postées

Posté(e)

J'ai mieux, la signature fait lien avec le post 1 de ce topic :

tu colles ce code directement dans ta signature :zarb:

[url=http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=3819][img=http://sigfah.silent-blade.org/sigs/%5Binpact%5D_Goldgoat.png]

:chinois:

Posté(e)

PAr contre tu te tape que dans Amber, les plus lentes qui puisse exister sur architecture P4 ... :chinois:

Bah, ce n'est pas moi qui a choisi les cores. C'est le serveur qui me les ai envoyé.

Actuellement, j'ai 2 cores Gbgromacs dans mon autre PC (Extreme-1 et -2) que les cores Amber avaient fini calculer hier.

Mais les autres threads (Xeon) recevent toujours les cores Amber.

Il n'y a pas de moyen pour choisir le core en manuel ? Toujours en automatique ?

J'ai mieux, la signature fait lien avec le post 1 de ce topic :

tu colles ce code directement dans ta signature :eeek2:

[url=http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=3819][img=http://sigfah.silent-blade.org/sigs/%5Binpact%5D_Goldgoat.png]

:zarb:

Où est [/url] ? :chinois:

Posté(e)

J'ai retiré 8 disques durs racks (4 racks par PC). Ca fait 158,8 W de moins :eeek2:

4x SCSI U320 15k = 115,2 W

4x SATA 7.2k = 43,6 W

;)

Posté(e)

Merci beaucoup de votre aide mais ça me mets toujours le même message d'erreur :ouioui:

Quelqu'un pourrait essayer de la mettre dans sa signature pour voir si sa vient de moi ;)

:yes:

Posté(e)

je viens de le faire, et çà marche (merci noisette pour l'image cliquable :ouioui:

pour la mienne :

[url=http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=3819][img=http://dakoinkoin.free.fr/folding/195005.png][/url]

Posté(e)

non toujours la même chose pour moi ! je l'ai mis sur mon site ça me fait toujours pareil...

j'abandonne ;)

Merci comme même :ouioui:

Posté(e)

non toujours la même chose pour moi ! je l'ai mis sur mon site ça me fait toujours pareil...

j'abandonne :D

Merci comme même :yes:

[/url] :oops: j'ai failli oublié :mdr:.

Sinon, par acquis de conscience : il s'agit de copier le code donné (avec [/url] dedans et à la fin :mdr:)

et de le coller TEL QUEL, comme du texte :D

il ne faut pas essayer d'utiliser les boutons d'insertion d'image ou autre :oops:

c'est mieux ?

Posté(e)

:byebye:

Salut,

content de rejoindre les plieurs de la team pcinpact

heureux de soutenir un tel projet.

:pciwin:

Posté(e)

Salut

La dernière niouze-maison sur F@H (par Bruno Cormier):

:zarb:

bonne nouvelle : le pliage sous GPU est une réalité et effectivement trés efficace :pciwin:

mauvaise nouvelle : ça reste encore réservé aux possesseurs de cartes graphiques ATI trés haut de gamme.:byebye:

mais le principe est là, dans deux ans on pliera presque tous avec nos GPU en plus de nos CPU :yes:

Argh, çà marche que sous windows le pliage GPU ?

Posté(e)

Bien le bonjour,

juste pour savoir, vous avez quelques news sur le développement de folding sur la plateforme BOINC ? (bon ok, en ce moment, ils préfèrent bosser sur l'utilisation du GPU etc... mais bon, on ne sait jamais) :francais:

Posté(e)

Salut,

c'est possible de mettre à jour ma signature?

Merci beaucoup!

:fou:

Ben je suppose que tu as demandé au gars sur le forum pour faire ta signature, donc il t'as donné le lien, donc pourquoi tu l'as mise sur image-dream?

Posté(e)

http://folding.extremeoverclocking.com/use...s=&u=198260

Je regarde l'évolution pendant 7 jours en estimation. J'évolue très vite que les autres dans cette page :yes:

J'ai envie changer des pièces de mon PC P4 EE pour prendre bi-Xeon Woodcrest (dual core de basé Conroe avec FSB 1333) pour gagner le temps de calcul encore plus vite :D

Vu, Xeon Woodcrest consomme moins que P4 EE Prescott. 2x Xeon Woodcrest (4 cores total) = 1x P4 EE 3.73 Prescott (1 core).

Il faut économiser 1570 ¤ pour acheter bi-Xeon Woodcrest 5130 (2 GHz et FSB 1333) + ASUS DSBV (nouvelle avec PCI-e 16x) + 2x 1 Go FB-DIMM DDR2 PC5300 + les frais de port :D

Les 2 processeurs ensemble sont moins chers que Intel Core 2 Extreme X6800 mais la carte mère coûte 400 ¤ FDPin :byebye:

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…