Posté(e) le 1 juin 200520 a Fait comme Raffie prend la positive attitude et part à la pêche dans le poitou
Posté(e) le 2 juin 200520 a edit du teuf : Arrete de mettre des liens qui n'ont à voir avec le sujet ! Modifié le 2 juin 200520 a par Teuf
Posté(e) le 2 juin 200520 a Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ? Modifié le 2 juin 200520 a par David_L
Posté(e) le 2 juin 200520 a Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ? Séraphin
Posté(e) le 3 juin 200520 a Je viens de faire l'expérience et donc de vérifier que : mettre un seul fah sur un P4 HT est suffisant, même si l'utilisation apparemment ne fait que 50% d'utilisation cpu, il plie aussi vite que sans le HT. Donc, du fait qui se concentre que sur une WU il va plus vite que pour deux en même temps. Modifié le 3 juin 200520 a par casinours
Posté(e) le 3 juin 200520 a peut tu preciser ton constat, car j'ai pas bien compris ht activé et pas activé, 2 fah contre 1 seul .....?
Posté(e) le 3 juin 200520 a HT activé ou pas, dans les deux cas si vous lancez une WU (une seul) elle ira aussi vite. conclusion ; lancer deux WU sur un HT n'est pas utile, une seul suffie vous ferez autant de pts avec moins de RAM utilisée. conclusion bis ; pour fah le HT c'est de la poudre de perlinpinpin ! Modifié le 3 juin 200520 a par casinours
Posté(e) le 3 juin 200520 a Si on lance 2 WU avec le HT activé on prend moins de temps pour finir les 2 en temps cumulé mais les WU arrivent moins vite au serveur de Stanford. Comme l'arrivée d'une WU entraine la génération de nouvelles, et pour d'autres raisons apparement, Stanford préfère que les WU arrivent vite plutôt qu'en masse. Il ne faut donc pas calculer 2 WUs en HT. Je pense d'ailleurs que pour entrainer un tel comportement une incidence du temps de calcul sur le score de la WU serait de bon alloi mais bon... Edit : Par contre j'aime bien FireDaemon qui est linké dans ta signature et le tuto qu iva avec Modifié le 3 juin 200520 a par David_L
Posté(e) le 3 juin 200520 a Je sais, c’est pas l’endroit, MAiS : Se serai super un lien vers la dernière page du sujet, non style : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_3819_ end.htm Ça me parais tellement utile pour le link des favories que ça doit exister, je dois pas le voir !
Posté(e) le 3 juin 200520 a Le lien vers la dernière page est dynamique :) Pas de favori possible. Mais si tu cliques sur ça : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?ac...rch&CODE=getnew et que tu vas sur le dernier message, c'est déjà plus simple :)
Posté(e) le 3 juin 200520 a enfin, dans les deux cas , j'ai deux pages à charger pour arriver à la derniere !
Posté(e) le 3 juin 200520 a Cliques sur ça alors : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...iew=getlastpost Mais tu auras directement le dernier post et pas les messages non-lus. edit : peut-être qu'en remplaçant last par new ça fonctionnerai, à tester.
Posté(e) le 3 juin 200520 a J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs ! Qu'une aide pour la science !
Posté(e) le 3 juin 200520 a J'ai l'impression que c'est plus devenu une course aux WUs !Qu'une aide pour la science ! l'un n'empeche pas l'autre si ca aide et que c'est ludique a la fois, c'est le meilleur moyen de motiver du monde je veux des WU de 600
Posté(e) le 3 juin 200520 a un 3000+ peut faire 225 pts/jours sur une WU de 600, mais c'est pas les plus rentable . celle de ~350pts peuvent donner du 300pts/jours... evidemment c'est facile à calcuer avec le lien dans ma signature Modifié le 3 juin 200520 a par casinours
Posté(e) le 4 juin 200520 a comment il fait de la pub mais c'est vrai que c'est très bien :google2: par contre tes chiffres sont un peu bcp optimiste
Posté(e) le 4 juin 200520 a 600 en 64 heures -> 227 pts jours. Et pour les 350 je peux pas certifier (j'en fait pas en se moment) mais je sais que c'est mieux.
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.