paikan_hck Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Et sur autoroute? tu n'es pas attentif à la route? Oui, mais c'est différent, une autoroute c'est très souvent tout droit... Tu regardes à des points différents quand même... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paikan_hck Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Oui, mais c'est différent, une autoroute c'est très souvent tout droit... Tu regardes à des points différents quand même... t'as deja pris l'autoroute blanche? c'est pas vraiment droit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 c'est que la communauté INpact est nettement plus apte à remettre en cause certaine chose du fait de notre passion pour l'informatique ou à chaque probléme l'on remet en cause le pourquoi du comment. Quel rapport avec les voitures ? Et si vous ne me croyez pas, tester autour de vous. Je ne comprends pas que tu dis. Si c'est pour les voitures. J'ai fait souvent les tests Mais c'est quoi ce post Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 t'as deja pris l'autoroute blanche?c'est pas vraiment droit... C'est pour ça qu'il a rajouté "tres souvent" et pas "tout le temps" Très souvent signifie la plupart du temps... Ah bas ouais... arrete donc d'etre de mauvaise foi D'autre part l'autoroute blanche c'est pas non plus épingles sur épingles... @Xsystem : super ton argumentaire, tu te contentes depuis le début de reprendre les non-arguments de paikan... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paikan_hck Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 mes NON-ARGUMENTS ?? tu sais lire? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 C'est pour ça qu'il a rajouté "tres souvent" et pas "tout le temps"Très souvent signifie la plupart du temps... Ah bas ouais... arrete donc d'etre de mauvaise foi D'autre part l'autoroute blanche c'est pas non plus épingles sur épingles... @Xsystem : super ton argumentaire, tu te contentes depuis le début de reprendre les non-arguments de paikan... Tu es pire que les autres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 mes NON-ARGUMENTS ??tu sais lire? Tu as du mal à faire la différence entre "tout le temps" et "souvent" c'est donc moi qui te retourne la question. Quant à me dire que ton champs de vision même à 150km/h reste étonnement supérieur au champ de vision moyen constaté par tests médicaux, je n'apelle pas ça un argument (par exemple...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 t'as deja pris l'autoroute blanche?c'est pas vraiment droit... Ouais mais il faut pas commencer à chipoter... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paikan_hck Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 je chipote pas non plus mais c'est pas un tir de connon non plus une autoroute... c'est tout. et puis sur une autoroute, tu as un terre plien centrale, souvent avece des "filets" ou des arbustes qui masquent les phares de l'autre coté. et puis pour mes yeux, ca n'engage que moi, mais pas mal de personnes sont d'accord avec moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 et puis pour mes yeux, ca n'engage que moi, mais pas mal de personnes sont d'accord avec moi. Ah ben dans ce cas là, faut écrire au ministère de la santé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paikan_hck Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 j'en ai rien a foutre je vis pas en france ! et quand je vois la reactions de certains ca me conforte dans mon choix !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Et comme je pense que le nombre de personnes responsables au volant est en diminution constante Si tu connaissais les chiffres d'il y a quelques dizaines d'années tu ne dirais pas ça... Plusieurs fois moins de voitures et plusieurs fois plus de morts... Dans les années 70, on était plus de 15 000 morts par an !!!!!!!!!!!!!!!! (pour environ 1,5 à 2 fois moins de véhicules). Donc le rapport nombre de véhicule/morts était effroyable à l'époque. C'était pas mieux avant en somme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paikan_hck Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 eheh bien vu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Si tu connaissais les chiffres d'il y a quelques dizaines d'années tu ne dirais pas ça...Plusieurs fois moins de voitures et plusieurs fois plus de morts... Dans les années 70, on était plus de 15 000 morts par an !!!!!!!!!!!!!!!! (pour environ 1,5 à 2 fois moins de véhicules). Donc le rapport nombre de véhicule/morts était effroyable à l'époque. C'était pas mieux avant en somme Voilà c'est ca que je pensais mais je voulais le dire car je n'ai pas encore vérifié sur un site. Donc tu savais déjà. Bien vu ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Mais je peux demander à la Sécurité Routière pour avoir plus détails. En fait, je travaille pour l'Etat (Direction Départementale de l'Equipement)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Ca se fight ici ? Bon moi je dirais mes conneries quand j'aurais relu un peu tout ça c'est à dire ce soir je pense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 20 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Liens : Rapport 2003 Voir le diaporama. Rapport 2001 Voir page 9 pour les année 1981 à 2001 Carte des Zones Accidentogénes Evolution de 1970 à 2002 Résume 2002 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Liens : Rapport 2003 Voir le diaporama.Rapport 2001 Voir page 9 pour les année 1981 à 2001 Tu as vu ces pages ? Ca réduit les accidents. Et tu avais dit "ca commence plus en plus dangereux" (dans l'autre post sur ce topic). Où avais-vu cette phrase ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Y'a que des verts et des bleus chez moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 20 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Un pour l'ajout de liens Petite précision : On entend par accident corporel de la circulation routière un accident qui fait au moins une victime, c’est-à-dire une personne blessée ou tuée, implique au moins un véhicule et se produit sur une voie ouverte à la circulation. Je suis à la recherche du nombre global d'accident (Avec ou sans blessés). C'est ce chiffre qui m'intérresse. Puisque dans mon cas, je n'entre pas dans les stats nationaux. Je cherche du coté des assurances... Pour etayer mon affirmation disant que la dangerosité de la route augmentait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Ha c'était 17 000 pas 15000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paikan_hck Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Je suis à la recherche du nombre global d'accident (Avec ou sans blessés). C'est ce chiffre qui m'intérresse. Puisque dans mon cas, je n'entre pas dans les stats nationaux. Je cherche du coté des assurances... Pour etayer mon affirmation disant que la dangerosité de la route augmentait. si tu prends le nombre d'accidents, GLAOBAL, ca va faire un peu beaucoup, avec touts les cretins qui cartonnent juste un peu de tole. en se garant, par exemple, en deboitant et accrochant le parechoc devant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 20 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 si tu prends le nombre d'accidents, GLAOBAL, ca va faire un peu beaucoup, avec touts les cretins qui cartonnent juste un peu de tole.en se garant, par exemple, en deboitant et accrochant le parechoc devant... Ouais, enfin juste un peu de tole quand ta voiture passe au marbre, c'est pas juste un peu de tole froissée. Et il est sur que les assurances tiennent un compte de ce genre d'accidents pour calculer leur montant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paikan_hck Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 precise alors mais bon des marbres ca arrive souvent... et puis les experts sont pas toujours au top... ne pas s'appercevoir qu'un moteur a bouger apres un carton, faut le faire (5cm quand meme) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.