Posté(e) le 20 mai 200817 a Auteur le cas + éclatant de cette connerie c'étais en argentine .......................
Posté(e) le 21 mai 200817 a Ouep...n'empeche que tu es impardonnable http://www.youtube.com/watch?v=flQCdsGkEYI V8 4.3l en position centrale avant... 0 à 100 en moins de 4s Modifié le 21 mai 200817 a par Charles.w
Posté(e) le 21 mai 200817 a Auteur .............pourquoi INpardonnable ? = dans l'INterview qui avais donné seb en argentine il se plaignait des choix INposée et pas de la qualité des pirelli ........
Posté(e) le 21 mai 200817 a Auteur pas ma faute si ................elle sont les + zolies ================================
Posté(e) le 22 mai 200817 a par contre la ferrari Aujourd'hui je suis tomber sur une opel gt 1900 coupé sport, suis tombé sous le charme aussi, ralallaaaaaaaa
Posté(e) le 23 mai 200817 a Auteur renault (nissan ) kaleos Fiche technique Moteur : 4 cyl. diesel, 1 995 cm³. Puissance : 175 ch à 3 750 tr/min. Couple : 360 Nm à 2 000 tr/min. Transmission : 6 vit. aux 4 roues. Dimensions : 4 520 x 1 855 x 1 710 mm. Coffre : 450/1 380 dm3. Poids : 1 655 kg (9,5 kg/ch). 0-100 km/h : 9,9 sec. Vitesse : 189 km/h. Consommation : 7,9 l (mixte CEE). C0² : 209 g/km (malus 1 600 eur ). Prix : 33 800 ¤.
Posté(e) le 23 mai 200817 a Nop...c'est une Samsung rebagée...et en vente depuis presque un an en asie...d'ou la débilité des camouflages qu'a longtemps porté cette...chose ? boite à quatre roues ? merde ! Dans tous les cas, voici l'original... Modifié le 23 mai 200817 a par Charles.w
Posté(e) le 23 mai 200817 a Auteur "Nissan a fourni la plate- forme technique, et Samsung est chargé pour sa part de la production. Le Renault Koleos a d'ailleurs un faux jumeau coréen, le Samsung QM5. Les bureaux de design des deux marques ont travaillé main dans la main. D'aucuns regrettent un design consensuel mais Patrick le Quément, ( lui faudrais le pendre ) directeur du design Renault, s'en défend: «Koleos se démarque de la concurrence par une lunette arrière inclinée qui lui donne une allure propulsive.» Et il se distingue du Samsung QM5 par une face avant qui affirme son appartenance à la famille Renault." une nissan/samsung ........................ avec une calandre renault crossover et 4007 2 mitsubishi avec une calandre pigiot et citroën ..............dynamique le marché des 4x4 dans l'hexagone ......et fiat ne fait pas mieux avec la 16/sx4
Posté(e) le 24 mai 200817 a "une nissan/samsung avec une calandre renault" nop, faut lui donner un nom proportionnel aux contributions de chaque consturcteur... vu qu'il n'y a que le badge qui soit renault on met un Re vu que la plateforme est de nissan...on met nissa et vu qu'il est construit par samsung, on met msung ce qui nous donne renissamsung... Franchement je serais curieux de voir le prix du QM5, histoire de voire combien Renault à la prétention de faire payer son badge (*)...enfin, y'a bien des imbéciles pour acheter bien plus cher une mushubishu (dsl) avec une calandre hideuse chez Peugeot (c'est mieux chez Citroën, mais c'est toujours trop cher)... Sinon, Fiat fait mieux...tu oublie la panda 4x4... * un peu comme Rover dans les année 80 avec la Honda accord rebadgée et mal assemblée en Angleterre par des communistes qui passaient plus de temps dans la rue que pour monter des voitures...résultat ils sont tous au chomage et rover et BL est mort
Posté(e) le 24 mai 200817 a Auteur ........... c'est juste les essais mais ................sa fait du bien qua même :-)
Posté(e) le 24 mai 200817 a Alonso n'a pas démérité non plus, vu que sa voiture est un muletquinavancepasetquiporteunbadgedemerde
Posté(e) le 24 mai 200817 a On disait ca aussi de Kova...alors que c'était juste la voiture qui est mauvaise...c'est trop facile de taper sur les pilotes...Alonso s'est largement surpassé pour arriver en Q3 et arracher le 7ème temps...alors que Piquer nous montre bien que sa voiture est une voiture de fond de grille...
Posté(e) le 24 mai 200817 a Auteur dac la voiture il est pour quelque chose mais .....................piquet il y met du siens aussi a mon avis
Posté(e) le 24 mai 200817 a Je veux bien que Alonso sublime les perfs de la voiture, mais ya pas non plus un écart de 10 places entres ces deux. Pour moi Alonso sublime la voiture, mais Piquet la "désublime" à mon avis.
Posté(e) le 25 mai 200817 a Les écarts sont quand même faibles...Piquet avait des problèmes de freins sur sa voiture...et un très bon pilote peut faire gagner jusqu'a 1 ou 2s /tour à une mauvaise voiture...
Posté(e) le 25 mai 200817 a Auteur raison de + pour dire que "pour le moment" piquet jr n'a pas sa place en F1....................fisicho reviens
Posté(e) le 25 mai 200817 a Auteur trop INjuste pour suttil encore un gp de monaco a oublier pour le rosse a hamilton que il ne s'est pas affolé après le crash de début et que gagne avec mérite ce gp =================== Classement du GP de Monaco : 1. Hamilton (GB, McLaren-Mercedes) 2. Kubica (Pol, BMW) 3. Massa (Bré, Ferrari) 4. Webber (Aus, Red Bull) 5. Vettel (All, Toro Rosso) 6. Barrichello (Bré, Honda) 7. Nakajima (Jap, Williams) 8. Kovalainen (Fin, Ferrari)
Posté(e) le 25 mai 200817 a Dommage aussi pour Kimi et Alonso qui d'hab sont bien meilleurs que ca sous la pluie...enfin, là ils se sont tous les deux fait surprendre par une connerie du pilote qui les précédait...enfin, ce sont des choses qui arrivent... Formidable performance de Hamilton, mais surtout de Sutil...franchement dommage pour lui...il méritait de terminer...
Posté(e) le 25 mai 200817 a Auteur des stratégies payantes ...........pour les flèches d'argent a contrario de ferrari .............espérons que monaco reste un gp a part
Posté(e) le 25 mai 200817 a franchement je suis dégoûté pour sutil... ça fous les boules.... m'enfin j'espère que les gens se rappelleront de sa perf.... sinon oui hamilton et il est beau le classement pilotes
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.