ActionFighter Posté(e) le 23 octobre 2014 Partager Posté(e) le 23 octobre 2014 Oui, et je propose d'en discuter (enfin c'est 85000 - 22000 ) En gros la systématisation des sous-titres commence en 2005. On peut opérer par année (en ne prenant que les rédacteurs encore présents ou pas) par exemple. Ou faire d'une totalement totalement différente. Quelque soit la solution retenue, il faudrait arriver à une liste de 10-20 candidats (soit au global, soit par année, soit par auteur...) pour proposer un sondage Je propose de faire une commission paritaire entre les lecteurs et rédacteurs pour mettre au point la méthode de sélection et de vote et la soumettre au vote de la communauté. Ensuite, nous pourrons procéder aux différents votes Plus sérieusement, prendre les rédacteurs encore présent me va. Ceux qui veulent participer font un pré-tri, faire un premier tour par année, puis faire un dernier sondage global pour élire le meilleur. Après, c'est difficile quand même. Pour certains, les combos entre news donnent des trucs assez drôles http://www.nextinpact.com/news/Un_depute_veut_legaliser_le_telechargement_prive.htm http://www.nextinpact.com/news/Vers_lechange_legal_de_musique_pour_50_dollars_le_.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
John Shaft Posté(e) le 23 octobre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 23 octobre 2014 Après, c'est difficile quand même. Pour certains, les combos entre news donnent des trucs assez drôles On peut créer des catégories de prix, mais ça alourdit d'autant la charge derrière Je propose de faire une commission paritaire entre les lecteurs et rédacteurs pour mettre au point la méthode de sélection et de vote et la soumettre au vote de la communauté. On peut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P-A Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Je trouve ça méchant de salir mon beau travail de scripting (en plus j'avais fini 10k d'articles là :'( ) Méchant P.A. :pleurs: Désolé :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Il faut ensuite attendre le 17/06/2004 pour en retrouver un (de Nil) La photo est d'époque ? ===>[] J'aime bien sinon les catégories de prix, et je ne suis pas sûr que ca alourdisse la tâche. Prix du meilleur sous-titre dans la catégorie juridique décerné à ... Prix du meilleur sous-titre dans la catégorie hardware etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ellierys Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 J'aime bien sinon les catégories de prix, et je ne suis pas sûr que ca alourdisse la tâche.Prix du meilleur sous-titre dans la catégorie juridique décerné à ... Prix du meilleur sous-titre dans la catégorie hardware Du coup j'vais devoir faire face à David et ses news sur Rising Star en Culture Num' ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Du coup j'vais devoir faire face à David et ses news sur Rising Star en Culture Num' ? C'est de la culture, Rising Star ? Tu m'en apprends une bien bonne ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
John Shaft Posté(e) le 24 octobre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Prix du meilleur sous-titre dans la catégorie juridique décerné à ... Prix du meilleur sous-titre dans la catégorie hardware etc... On a pas la catégorie dans les infos du coup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemasix Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Quelle bonne idée de John Ca va être le bordel de voter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 On a pas la catégorie dans les infos du coup. Comment ça ? Mais si, il y a les rubriques tout en haut de la page du site. "Matériel", "Droit", "Economie"... Il suffit de reprendre ces rubriques, ca revient au même, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Edtech Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Aucun rapport mais rappel d'une règle simple ! On écrit "quel qu'il soit" en 4 mots et ça s'accorde (quelles qu'elles soient, quels qu'ils soient, etc.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
John Shaft Posté(e) le 24 octobre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Quelle bonne idée de John L'idée mais pas de moi. Elle est réapparu dans les comm' avant hier et semblait déjà avoir été soumise par le passé Pour le bordel, on est sur Internet, c'est normal bordel ! Comment ça ? Mais si, il y a les rubriques tout en haut de la page du site. "Matériel", "Droit", "Economie"... Il suffit de reprendre ces rubriques, ca revient au même, non ? Oui, mais tu as l'info à posteriori. L'idéal serait de pouvoir faire le tri avant ou en tout cas de pas à avoir à recopier l'info Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Tu veux dire qu'elles sont tagguées "à posteriori" ? Je te fais confiance mais je suis largué... Donc dommage pour les catégories, ca va faire trop de taff à tout lire, j'en ai peur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Edtech Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Pourquoi vous ne limitez pas simplement à cette année ? Comme certains l'ont dit, pas mal de sous-titres dépendent d'un contexte à la date de sortie de l'article, donc peuvent sembler nuls avec le temps puisqu'on ne comprend plus la relation ! Et ça vous en fera moins à traiter ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Pour décerner le sous-titre award 2014 ? Ca fait sens, en effet. Faudrait en faire un évenement récurrent avec remise de statuette Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaps Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Pour décerner le sous-titre award 2014 ? Ca fait sens, en effet. Faudrait en faire un évenement récurrent avec remise de statuette chouquette Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemasix Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Pour décerner le sous-titre award 2014 ? Ca fait sens, en effet. Faudrait en faire un évenement récurrent avec remise de statuette chouquette chouquette en statue Comme ça on pourra faire la "Chouquette d'Or"... Et pour le sous titre "qui a voulu être drôle mais qui a fait un bide", je dirais le Harou Kiri en chocolat Dsl vendredi toussa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
John Shaft Posté(e) le 24 octobre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Tu veux dire qu'elles sont tagguées "à posteriori" ? Je veux dire qu'il faut ouvrir la page, récupérer l'info et la reporter quelque part à la main -> c'est assez laborieux Pourquoi vous ne limitez pas simplement à cette année ? Comme certains l'ont dit, pas mal de sous-titres dépendent d'un contexte à la date de sortie de l'article, donc peuvent sembler nuls avec le temps puisqu'on ne comprend plus la relation ! L'année n'est pas terminée ! Ou alors on traite un an d'actu du 23/10/2013 au 23/10/2014 ou on fait d'abord 2013 et le temps de le faire on sera en 2015 et on pourra faire 2014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
5h31k Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Désolé :'( Excuses acceptées (même si tu ne les as pas données ) Pourquoi vous ne limitez pas simplement à cette année ? Comme certains l'ont dit, pas mal de sous-titres dépendent d'un contexte à la date de sortie de l'article, donc peuvent sembler nuls avec le temps puisqu'on ne comprend plus la relation ! Et ça vous en fera moins à traiter ! Tout à fait d'accord. Si P.A. peux nous sortir une liste des titre, sous-titre, auteur, date de publication, catégorie pour cette année (31 octobre 2013 à aujourd'hui pour avoir 1 an?) avec seulement les auteur encore "actif" (si je me trompe pas, éviter les sous-titre de Damien). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
John Shaft Posté(e) le 24 octobre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Et pour le sous titre "qui a voulu être drôle mais qui a fait un bide", je dirais le Harou Kiri en chocolat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ellierys Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Comme ça on pourra faire la "Chouquette d'Or"... Et pour le sous titre "qui a voulu être drôle mais qui a fait un bide", je dirais le Harou Kiri en chocolat Dsl vendredi toussa Vivement la cérémonie des Gérard du pire sous-titre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Moi aussi j'ai constaté que 2014 n'était pas finie. Mais j'aime l'idée de l'année calendaire. Du 1er janvier au 31 décembre 2014 ca pourrait pas le faire ? Et on recommence en fin d'année prochaine ? Comme ca on a deux mois pour rôder le tout... Et on peut aussi étudier pendant qu'on y est l'award du pire... Une chouqette en carton ? Edit : ou en papier mâché Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amnesiac Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Chouquette rassise (je savais même pas que ça prenait un 'e' au féminin ) /* (ah non, rassis invariable masculin quand on parle nourriture ) */ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Edtech Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Chouquette rassise (je savais même pas que ça prenait un 'e' au féminin ) /* (ah non, rassis invariable masculin quand on parle nourriture ) */ Pourquoi ? Tu ne veux pas l’asseoir à nouveau ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaps Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Moi aussi j'ai constaté que 2014 n'était pas finie. Mais j'aime l'idée de l'année calendaire. Du 1er janvier au 31 décembre 2014 ca pourrait pas le faire ? Et on recommence en fin d'année prochaine ? Comme ca on a deux mois pour rôder le tout... Et on peut aussi étudier pendant qu'on y est l'award du pire... Une chouqette en carton ? Edit : ou en papier mâché Un Harou en Kiri me paraît bien moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 24 octobre 2014 Partager Posté(e) le 24 octobre 2014 Tu le sculptes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.