Jump to content

chaps

Stormtrooper
  • Contenu

    1 544
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours de victoire

    17

À propos de chaps

  • Rang
    Évadé fiscal

Récents visiteurs du profil

16 933 profile views
  1. Hello ! Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses ! Du coup effectivement l'Olympus semble correspondre plus à nos recherches. L'idée d'avoir deux appareils n'est pas mauvaise non plus, mais dans l'idée on préfèrerait quand même un seul appareil polyvalent par soucis de simplicité. Je laisse le sujet ouvert car on ne va pas passer à la caisse tout de suite de toutes façons, donc si vous avez d'autres avis ou retours à partager, je suis preneur 😄 !
  2. Bonjour à tous ! Il va bientôt être temps pour ma femme et moi de célébrer nos 10 ans de mariage, et pour marquer le coup nous avons prévu un petit voyage aux Maldives (avant que le pays ne disparaisse sous les eaux à cause du réchauffement climatique) . Du coup, sachant que nous n'avons que nos smartphones pour immortaliser l'évènement, nous envisageons l’acquisition d'un appareil un peu plus doué pour faire des photos qu'on n'aura pas honte de ressortir quelques temps après. Et Maldives obliges, il nous faut un appareil étanche pouvant faire des photos sous l'eau (pas besoin d'un appareil pouvant descendre à 50m, quelque chose comme 10m sera largement suffisant). Pour le moment nous avons repéré la Gopro Hero 6 et le Olympus Tough TG-5, mais n'y connaissant pour ainsi dire rien en photographie, nous avons besoin de vos conseils. Il nous faut un appareil facile d'utilisation (vu qu'on n'y connait rien, on préfère un appareil qui se débrouille bien tout seul en mode "auto", plutôt qu'un appareil meilleur mais qui nécessite de tout régler soit même). Et pareil pour les retouches, nous ne sommes pas vraiment adeptes des logiciels de montage et de retouche, donc il faut les meilleures photos possibles "out of the box". Tout ça pour dire que les photos "RAW" ne sont pas vraiment un critère pour nous . L'idée serait d'avoir un appareil aussi bon que possible pour des photos de plongée style Maldives, mais qu'on pourrait également utiliser plus tard pour d'autres voyages pas forcément sous l'eau. Et s'il est vrai qu'avoir de belles vidéos est vraiment un plus appréciable, en fait notre focus (haha ) est plutôt sur l'aspect "photo". Pour l'aspect budget, je n'ai pas de limite définie. Apriori on part sur quelque chose comme 400€ ~ 500€, mais en fonction de vos propositions je peux tout à fait envisager de mettre plus... ou moins ! Merci beaucoup d'avance pour vos lumières, et au plaisir de vous lire ! Chaps
  3. chaps

    Yuancoin (ONE PIECE PROJET)

    Ou une angine sous le gras du lion ?
  4. chaps

    Yuancoin (ONE PIECE PROJET)

    Donc d'abord on finance le projet, et ensuite on regarde s'il est réalisable (et donc accessoirement aussi, combien il va coûter)... J'adore cette logique, faudra que j'en parle à mon chef pour le prochain projet !
  5. chaps

    Votre Dernier Achat

    Les thunes, faut les dépenser tant qu'on peux
  6. chaps

    Qui est le plus ancien sur le forum ?

    10 janvier 2006 , j'suis un p'tit jeunot
  7. chaps

    Moniteur G-Sync ou Free-Sync

    Bah go X34 alors
  8. chaps

    Moniteur G-Sync ou Free-Sync

    Hello ! Personnellement je privilégierai les options qui ne me serviront pas souvent, par rapport à celles qui ne me serviront probablement jamais . Apriori si tu n'as qu'un PC relié à cet écran, le Picture-in-Picture et le Picture-by-Picture ne te serviront à rien. Donc autant partir sur du G-Sync. Mais après il y a une autre information importante dont tu n'as pas parlé ici, à savoir le prix
  9. chaps

    Series -Animes - Japonaises ou autres

    C'est bien ça, merci beaucoup Kamuisuki !
  10. chaps

    Series -Animes - Japonaises ou autres

    Hello ! Est-ce que par hasard, l'un d'entre vous connaitrait le nom (anglais ou français) de cet anime : Merci d'avance !
  11. chaps

    chaps

  12. chaps

    Conversion en H265

    Hello ! Je rejoins Carpe_Diem sur le fait que ce ne soit pas forcément une bonne idée. Le h265 est très performant, mais ce n'est pas un format lossless. En compressant une même vidéo à l'aide de h264 ou h265, on peut avoir une qualité équivalente en h265 à du h264, mais avec un fichier plus petit. Ça c'est vrai. Mais si tu compresses en h265 une vidéo déjà encodée en h264, tu vas obligatoirement avoir une perte de qualité par rapport à la vidéo d'origine (même si faible, cette perte ne sera jamais nulle). Et comme là, ta vidéo d'origine c'est la vidéo déjà encodée en h264, ta nouvelle vidéo en h265 sera forcément moins bonne. Après ça peut être négligeable, selon les réglages, mais ça sera moins bon quoi qu'il arrive.
  13. chaps

    Les démonstrations marrantes

    Soit l'équation : x²+x+1=0. x=0 n'est pas solution de l'équation, donc on peut diviser par x. Ce qui nous donne : x+1+1/x=0 Ce qui nous donne donc l'égalité suivante : x²+x+1=x+1+1/x Et donc, en enlevant x+1 de chaque coté : x²=1/x Ce qui nous donne par conséquent : x^3=1, et donc x=1 Donc 1²+1+1=0
  14. Ok, du coup j'ai répondu à ton sondage. Mais développeur Web et développeur C++ sont deux métiers assez distinct je pense
×