Incraft 2.0, le serveur 1.8 d'INcraft avec une nouvelle map ?

[Pab01]

On a une usine a squelette ? Depuis quand et oú ?

[Invité]

on a surtout des trous de creepers

[Arcy]

L'usine à fil est faite aussi. Seulement un des deux spawners est exploité par contre ...

[caldertroy78]

elle est pas belle la carotte à lapin :)

tu enpense quoi de mon amenagement du spawn karta?

par contre si personne n'est contre et vue que tout le monde a sa maison, peut ont virer tout les fours au centre ainsi que la table de craft afin de degager l'espace que cela fasse propre?

[Pab01]

on a surtout des trous de creepers

donc en gros c'est "suivez le creeper"

[Arcy]

Zeebix ? Mais il est pas encore là

[zeebiXx]

Je peux pas avant début juillet

[MaamuT]

par contre si personne n'est contre et vue que tout le monde a sa maison, peut ont virer tout les fours au centre ainsi que la table de craft afin de degager l'espace que cela fasse propre?

Je suis pas contre, on peut même pousser plus loin et terminer l’aménagement routier autour du lac et vers les grandes directions principales.

Je suis dispo pour aider, enfin, dans la soirée.

[Edith : fôte ! /]

[Aekyros]

Ça ne vous tenterais pas de vous essayer à Feed The Beast ?

Je ne sais pas si vous connaissez mais c'est un Mod pack conséquent (c'est le moins que l'ont puisse dire) et qui transforment littéralement le jeu en augmentant considérablement le nombre de craft et leurs complexité (énergie nucléaire, machines, ...)

Ce mod pack donne une toute autre saveur au jeu et permet des projets de plus grande envergure grâce au qwery et machine de terrassement.

Après c'est une idée comme ça ! :)

[Arcy]

Déjà été envisagé mais le pack consomme les ressources de façon monstrueuse apparemment.

[Aekyros]

ça s'est bien possible ! Je peut pas trop juger, les fois ou je jouais dessus c'était pour deux joueurs ^^

[Invité]

Ce n'est pas le problème de la consommation de ressource c'est que à part crafter pour crafter jusqu'au moment où tu en as fait le tour il n'y a pas d'interêt durable.

A côté de ça l'autre soucis est que les fuites de mémoire de tous les côtés, on a pas le temps de gérer vu qu'il faut être constamment sur la console ou mettre des reboot fréquents. C'est pour ça qu'en son temps j'avais répondu qu'il valait mieux faire ça sur un mutualisé vu que les lags n'ont pas d'importance dans FTB.

J'invite à ce sujet à lire le message d'Aypierre sur la question : https://forum.nextinpact.com/topic/156647-incraft-le-serveur-minecraft-de-nxi/?p=2772566

[Invité]

J'ai swordé : Prochain dérapage je sévis.

Ce topic est pour parler de l'avenir d'INcraft. TS : c'est pour pouvoir débattre de vive voix sur les bases qui seront l'avenir d'INcraft via Mecanicraft. Il n'a jamais été question d'etre obligé de se connecter a TS en permanence.

Mecanicraft est destiné a toutes les personnes interessés a la question, donc aux joueurs actifs et qui a l'avenir joueront sur INcraft parmis les builders.

Sinon pour FTB : je pense qu'en virtualisant ca ne devrait pas poser trop de soucis. Reste a voir si ca engendrera quelque chose de durable => et pour le coup c'est blue le mieux placé pour en parler vu que c'est le spécialiste de la question.

Eventuellement, il faut voir (y compris hors INcraft) qui serait interessé (critères de recrutement identiques á INcraft)

@Zee : je te whiteliste quand je rentre du bureau

[Asseo]

J'ai swordé : Prochain dérapage je sévis.

Ce topic est pour parler de l'avenir d'INcraft. TS : c'est pour pouvoir débattre de vive voix sur les bases qui seront l'avenir d'INcraft via Mecanicraft.

Mecanicraft est destiné a toutes les personnes interessés a la question, donc aux joueurs actifs et qui a l'avenir joueront sur INcraft.

Donc s'il te plait Oh Grand philosomatika peux tu me rajouter a la white list de ce serveur, je serai donc actif.

Je ne peux pas me connecter actuellement a ts mais je le ferai dès que je le peux.

Merci

[Arcy]

J'ai swordé : Prochain dérapage je sévis.

Je voudrais bien m'exprimer mais ...

Chérie ? Ça va trancher !

Plus sérieusement :

[...]

[EN ATTENDANT DE TROUVER DES IDEES POUR INCRAFT]

Nous allons donc ouvrir en vanilla whitelisé le serveur qui préfigurera INcraft V2 de façon pouvoir repartir de 0 et commencer à installer un spawn et jouer dès maintenant en 1.8.

Les conditions de recrutement sont très simple : être builder sur INcraft, disposer de TS.

[...]

[/EN ATTENDANT DE TROUVER DES IDEES POUR INCRAFT]

[...]

Donc je vais formuler autrement : pas besoin de passer sur Teamspeak, attendre que quelqu'un se connecte, etc ... pour être sur liste blanche ? Une demande ici suffit ?

Sinon pour FTB : je pense qu'en virtualisant ca ne devrait pas poser trop de soucis. Reste a voir si ca engendrera quelque chose de durable => et pour le coup c'est blue le mieux placé pour en parler vu que c'est le spécialiste de la question.

Pourquoi Blue ? Il a déjà un serveur FTB ?

[Asseo]

Sinon pour FTB : je pense qu'en virtualisant ca ne devrait pas poser trop de soucis. Reste a voir si ca engendrera quelque chose de durable => et pour le coup c'est blue le mieux placé pour en parler vu que c'est le spécialiste de la question.

Pourquoi Blue ? Il a déjà un serveur FTB ?

Non il n'a pas de serveur FTB et je ne pense qu'il soit le mieux placé pour parler de serveur pour supporter les mods, il s'est juste comment les utilisés.

Perso FTB je trouve qu'on s'en lasse vite, avec blue (surtout lui) on l'avait rush et au bout d'un mois(un peu près) on se faisait chier.

[Arcy]

je ne pense qu'il soit le mieux placé pour parler de serveur pour supporter les mods

C'est vrai que tu es bien placé pour ça, tu es aussi spécialiste dans la création dans les packs de mod ...

[Aekyros]

Perso vous passer sur ftb, je serais ravie de venir grossir les rangs !

[Arcy]

L'avantage de FTB, c'est surtout d'offrir plus de choix. Certes c'est une automatisation à outrance mais les possibilités sont quasi-infinies comparé à ce que propose Mojang ...

PS : tu peux déjà grossir les rangs actuels

[Aekyros]

L'avantage de FTB, c'est surtout d'offrir plus de choix. Certes c'est une automatisation à outrance mais les possibilités sont quasi-infinies comparé à ce que propose Mojang ...

PS : tu peux déjà grossir les rangs actuels

C'est pas l'envie qui manque mais je me connais en Minecraft Vanilla je m’ennuie vite, du coup si c'est pour construire une base pourrir un coin de la map et plus jamais me revoir c'est bof ! ^^

Pour arriver à un certain niveau d'automatisation ça devient un vrai casse-tête pour les neurones ! xD

[Asseo]

je ne pense qu'il soit le mieux placé pour parler de serveur pour supporter les mods

C'est vrai que tu es bien placé pour ça, tu es aussi spécialiste dans la création dans les packs de mod ...

Bah j'ai fait une seul fois une erreur, demande a blue après j'ai refait 1 ou 2 modpacks qui fonctionnait très bien.

[Minikea]

J'ai swordé : Prochain dérapage je sévis.

j'étais HS, donc je comprends.

Ce topic est pour parler de l'avenir d'INcraft. TS : c'est pour pouvoir débattre de vive voix sur les bases qui seront l'avenir d'INcraft via Mecanicraft. Il n'a jamais été question d'etre obligé de se connecter a TS en permanence.

Mecanicraft est destiné a toutes les personnes interessés a la question, donc aux joueurs actifs et qui a l'avenir joueront sur INcraft parmis les builders.

là par contre je comprend moins.

j'ai été très actif a une époque sur INcraft, dans un coin assez éloigné de la map donc que peu de monde a visité, sans doute.

j'ai laissé tomber a un moment donné par manque d'intérêt et pour essayer d'autres jeux. quand je susi revenu sur INcraft il y a quelques jours, j'ai pu constater qu'il n'y avait personne (sans doute tous sur mechanicraft), à part quelques passants qui venaient sur le serveur pour visiter.

Je ne suis pas contre le fait de tout repartir de zéro, peut-être que ça relancera mon intérêt, mais limiter les décideurs à ceux qui sont actif aujourd'hui (ou depuis 2, 3 mois ou arbitrairement ceux qui font partie des X personnes présentent X fois depuis X jours), je trouve ça inégal.

Que seuls les builders puissent décider, je comprend tout à fait.

De moi-même, je n'estime pas avoir beaucoup de poid dans la négociation, étant donné qu'effectivement j'ai laissé tomber Minecraft depuis un moment, ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas le droit de m'exprimer sur ce sujet pour autant.

Pour le sujet de TS, je suis globalement pour son utilisation (car le chat texte est pas franchement pratique lorsque l'on veut se coordonner à plusieurs); par contre le rendre obligatoire est, encore une fois, une inégalité arbitraire.

Pour le reste, je me suis déjà exprimé, soit on reste sur le principe d'un serveur Vanilla (ou ce qui s'en raproche le plus) et on recommence tout à zéro en mettant l'ancien serveur en lecture seule, et en repartant sur une map full 1.8.

ou bien on laisse le serveur actuel en route et on fait un truc complètement différent sur une autre carte, une autre philosophie... ça peut être une idée aussi...

[Invité]

Euh.... Mecanicraft (deuxième du nom) ce n'est pas INcraft. C'est un serveur qu'on a crée parce qu'on a fait le tour de la question sur INcraft et donc qu'on se pose la question de comment relancer son interet. Je dirais (trop facile) : on en a discuté sur TS et on a commencé à trouver de bonnes idées.

Si il avait été question de reset la map, ca serait déjà fait depuis longtemps.

Le fait étant qu'il faut bien qu'on trouve quelque chose á en faire en attendant. Sinon ca ne sers á rien qu'on paie une machine pareille pour trois pelés et un tondu, un kimsufi a 10€ peut largement faire l'affaire.

Donc le projet, en l'etat consiste á faire du brainstorming sur un serveur en snapshot, á repartir de zéro, mais sans effacer la map actuelle ni l'isoler (on a fait des trucs géants dessus, il est hors de question d'effacer deux ans de jeux.

En tout cas, la provoc du titre du sujet a au moins eu son effet espéré.

[Pab01]

deux ans ??

deux ans et demi oui !

[Invité]

Ce topic est pour parler de l'avenir d'INcraft. TS : c'est pour pouvoir débattre de vive voix sur les bases qui seront l'avenir d'INcraft via Mecanicraft. Il n'a jamais été question d'etre obligé de se connecter a TS en permanence.

Mecanicraft est destiné a toutes les personnes interessés a la question, donc aux joueurs actifs et qui a l'avenir joueront sur INcraft parmis les builders.

là par contre je comprend moins.

j'ai été très actif a une époque sur INcraft, dans un coin assez éloigné de la map donc que peu de monde a visité, sans doute.

j'ai laissé tomber a un moment donné par manque d'intérêt et pour essayer d'autres jeux. quand je susi revenu sur INcraft il y a quelques jours, j'ai pu constater qu'il n'y avait personne (sans doute tous sur mechanicraft), à part quelques passants qui venaient sur le serveur pour visiter. Tu rentre donc dans les critères que tu as soulignés

Je ne suis pas contre le fait de tout repartir de zéro, peut-être que ça relancera mon intérêt, mais limiter les décideurs à ceux qui sont actif aujourd'hui (ou depuis 2, 3 mois ou arbitrairement ceux qui font partie des X personnes présentent X fois depuis X jours), je trouve ça inégal. Aucune décision n'a été prise, elles sont d'ailleurs toujours prises collégialement.

Que seuls les builders puissent décider, je comprend tout à fait. Les propositions de tout le monde restent les bienvenues.

De moi-même, je n'estime pas avoir beaucoup de poid dans la négociation, étant donné qu'effectivement j'ai laissé tomber Minecraft depuis un moment, ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas le droit de m'exprimer sur ce sujet pour autant. J'insiste sur la confusion entre INcraft et Mecanicraft qui sont deux choses différentes. Simplement on souhaite pouvoir communiquer avec les joueurs de Mecanicraft parce que l'anarchie c'est bien gentil mais il faut que ca soit une belle anarchie (comme INcraft).

Pour le sujet de TS, je suis globalement pour son utilisation (car le chat texte est pas franchement pratique lorsque l'on veut se coordonner à plusieurs); par contre le rendre obligatoire est, encore une fois, une inégalité arbitraire. Lá encore ca ne concerne que Mecanicraft. Lapin a par ailleurs eu une excellente idée pour une nouvelle formule de recrutement.

Pour le reste, je me suis déjà exprimé, soit on reste sur le principe d'un serveur Vanilla (ou ce qui s'en raproche le plus) et on recommence tout à zéro en mettant l'ancien serveur en lecture seule, et en repartant sur une map full 1.8. C'est dans l'idée mais on ne veut pas mettre l'ancienne map a l'arriere plan.

ou bien on laisse le serveur actuel en route et on fait un truc complètement différent sur une autre carte, une autre philosophie... ça peut être une idée aussi... La plus grande hésitation est entre un bungee ou déplacer le spawn et warper. La solution souhaitée etant celle qui donnera la meilleure visibilité á l'ancienne map sans occulter le reboot. Le bungee a l'avantage de permettre de jouer sur deux maps différentes mais cloisonne.

En résumé tu as saisi toute la problématique,