rimk3142 Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 C'est pas grave, me contenterait d'une petite P6T, comme TheDarkins, en Conseils d'Achat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Bah oui après c'est juste ceux qui ont la classe et ceux qui l'ont pas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Aujourd'hui, j'en prend pour ma gueule Je prends bien, et aussi ya ceux qu'on le pognon, et ceux qui l'ont pas Bon, on va revenir au sujet, car le topic de notre ami Arko est très interessant, faudrait pas qu'on le dégrade comme tant d'autres! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serom Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Le HAF est pas mal du tout par contre les ventilos Noctua sont pas au top pour la ventilation de boitier ! Moi je te conseille plutôt les tout derniers NoiseBlocker Black Silent Fan XL2 Rev 3 sur DocMicro, surtout qu'ils sont à 5¤ pièce contre presque 15 pour les Noctua J'ai acheté la GS1000 et 5 noctua en septembre. J'ai tout pris en meme temps. Je compte vendre ma GS1000 avec 3 noctua dans les 110¤. J'espere que ca partira et je me prendrais la HAF ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arko Posté(e) le 29 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 J'ai mis la ram en 8 8 8 24 et à première vu ça ne change quasiment rien. j'ai fait à Wprime : Score 32M : 6.639sec Score 1024M : 199.737sec alors qu'avant j'avais : Score 32M : 6.598sec Score 1024M : 200.168sec J'ai essayé aussi sous 3DMark Vantage mais pas de changement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Ca change rien, à fréquence égales Tu peut pas monter plus désormais? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Mouais... J'suis pas des masses convaincu... Je les sens pas si au point que ça quand même ces i7... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Mouais... J'suis pas des masses convaincu... Je les sens pas si au point que ça quand même ces i7... C'est parce que t'en a pas que tu dit ça! Attends d'en avoir un entre les mains, tu va les faire s'exprimer! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arko Posté(e) le 29 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 En tout cas je ne suis absolument pas déçu par mon achat ! par contre j'ai un petit soucis, depuis que j'ai changé mes timings mémoires , CPU-Z ne reconnait plus mes barrettes. Quand je vais dans l'onglet SPD il me marque juste DDR3 2048Mb et tout le reste est grisé alors qu'avant j'avais toutes les informations. J'ai essayé avec un ClearCmos mais rien n'y fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 L'avis de NiceOne m'empechera pas de prendre le i7. Et pour ton probleme, ta remis les anciens timings et ca le fait toujours? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arko Posté(e) le 29 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Rien n'y fait, même en mettant tout en auto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Mouais... J'suis pas des masses convaincu... Je les sens pas si au point que ça quand même ces i7... C'est parce que t'en a pas que tu dit ça! Attends d'en avoir un entre les mains, tu va les faire s'exprimer! Bah quand je vois qu'un changement de timings aussi important ne change rien voire pire fait baisser les perfs, il y a de quoi se poser des questions Mais plus ça va plus je me demande si c'est pas le BIOS de la carte mère qui pose problème... En tout cas je ne suis absolument pas déçu par mon achat !par contre j'ai un petit soucis, depuis que j'ai changé mes timings mémoires , CPU-Z ne reconnait plus mes barrettes. Quand je vais dans l'onglet SPD il me marque juste DDR3 2048Mb et tout le reste est grisé alors qu'avant j'avais toutes les informations. J'ai essayé avec un ClearCmos mais rien n'y fait. Essayes de télécharger le dernier CPU-Z si c'est pas fait par contre essayes de mettre ton BIOS à jour c'est sans doute lui qui pose problème... Je vais faire ma mauvaise langue : Gigabyte le retour ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arko Posté(e) le 29 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 J'ai téléchargé le bios en version F4 mais rien n'y fait, toujours pas de reconnaissance de la RAM. Ce n'est pas très important que la reconnaissance des timings ne se fasse pas en auto je les met en manuel puis le tour est joué. Enfin c'est bizarre quand meme que le fait de changer les timings puisse faire bugé la carte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 29 décembre 2008 Partager Posté(e) le 29 décembre 2008 Ouais... BIOS pas encore fini ça... T'as plus qu'à attendre le F5... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 Soit indulgent ... Bios pas fini sans doute hein. Ca serait bien que tu investisses dedans ... histoire de trouver leur limite [@NiceOne] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 J'ai longuement réfléchi à tout ça et j'ai décidé de rester sur Core 2 Quad D'ailleurs en Janvier je change mon Q9550 pour un Q9550S a 45W de TDP ! Après tous les tests sur l'i7 je n'ai pas été convaincu, de la même façon que je n'ai pas été convaincu par la GTX 280 c'est également la raison pour laquelle le 6 janvier c'est GTX 285 à la maison et ma 8800 GTX dans un cadre au dessus de mon lit Je vous en ferai une photo ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arko Posté(e) le 30 décembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 Dans mon bios quand je met les timings en auto, sous CPU-Z ça me met un truc du genre 9/9/9/25 alors que dans le bios je vois 7/7/7/20 de détecté. voici l'image du bios ( là c'est l'image du bouquin ). Curieux tout ça ...... je ne vois pas pourquoi il me détecté en 7/7/7/20 alors que mes barrettes sont normalement prévus pour fonctionner en 8/8/8/24. Autre question, faut-il activer le load line calibration ??? Faut-il que je mette le niveau de performance en standard, turbo ou extreme ( dans l'intitule performance enhance )? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 J'avais pas remarqué que t'avais un Gigabyte, ça explique tout. Je connais pas ces options, vais laissez le soin de répondre à l'autre Anti-Gigabyte [ Je deviendrais pas comme lui? ] Sinon Nice, la GTX285, niveau prix, plus chère ou moins chère que la 280 actuelle? Car je compte me faire ma config Core i7, mais le seul composant qui me pose probleme, c'est la carte graphique ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 Pour tes timings je ne sais quoi dire à part que ça sent le BIOS pas fini ! Pour le LLC, tout ce que tu as à savoir est dans le topic que j'ai créé : ICI ! Le niveau de performance, en OC on le laisse sur Standard pour éviter de se créer des instabilités supplémentaires pour commencer, on optimisera tout ça plus tard Et pour finir la GTX 285 est une GTX 280 en 6+6 au lieu du 8+6 pour l'alim, elle consomme moins, chauffe moins et monte plus haut en fréquence Niveau tarif normalement elle devrait remplacer les GTX 280 actuelles, voire peut-être moins en fonction du placement tarifaire de la GTX 295 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 Okey, si c'est à 400¤, non merci. Si c'est plus vers 300, pourquoi pas ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 Bah il te faudra chercher une GTX 260 55 nm alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 Pourquoi pas non plus, elle m'a pas trop convaincu. Je pense aux pauvre mecs qui ont acheter la version 216, et qui doivent se sentir bien cons ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 Ouais ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 juste pour signaler que les GTX260 core 216 55nm chauffent plus que les GTX260 core 216 65nm. tout simplement parce que Nvidia a modifié le ventirad de la GTX en supprimant un heatpipes et en racourcissant les ailettes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 30 décembre 2008 Partager Posté(e) le 30 décembre 2008 Merci pour la précision Lex. Bon donc je suis encore emmerdé moi pour ma nouvelle config .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.