Posté(e) le 17 mai 201114 a Il essaient juste de conquérir un nouveau marché c'est tout... un peu comme les proco du genre 980X, parce que jouer avec un coeff débloqué sans s'amuser avec BCLK toussa c'est pareil c'est lourd, alors il suffit juste de ne pas acheter au lieu de critiquer, il en faut bien pour tout le monde... Sinon bien mort ici, faut remédier à ça...
Posté(e) le 26 mai 201114 a yopyop ça n'a rien a voir avec la conquete d'un marché ou toute autre chose du genre... et je vous rapelle qu'avec les 386 et 486 on faisait pareil... on faisait de l'OC via coef de prisme... le soucis sur sandybridge, c'est que dans l'architecture même du processeur, les lignes pci express sont synchro avec le fsb et du coup puisque c'est hardware, il n'est pas possible d'y desynchro. Moi je dirais surtout merci a intel d'avoir revu leur politique de coeficient bloqué sinon on aurait même pas pu OC les sandybridge. par contre je vois pas ce que le 980X vien faire la dedans... déja c'est un proco high end pour overclocker a 1000¤ a sa sortie et personne ne s'amuse a overclocker ce proco juste avec le coeficient et même bien au contraire, les gens on tendance a le baisser pour avoir leur DDR synchro a 2200mhz et se tapper une pure bande passante.
Posté(e) le 12 juin 201114 a Salut, ou je peut trouver les résultat de la compète d'OC du salon du jeu vidéo de Brest 2010?
Posté(e) le 26 juin 201114 a Bonjour à tous, Je suis actuellement en études d'informatique, et, suite à mon année écoulée, j'ai du faire un travail, concernant l'informatique. Ce travail, comptant pour mes études (qualification, en belgique), et pour mes examens de fins d'année, était plus ou moins libre. J'ai donc choisi l'overclocking. Aussi, étant donné que je fais plus de l'underclocking, et non de l'overclocking, j'ai décidé de placer ce travail en ligne, sous licence CC-BY. Après tout, si ça peut servir à quelqu'un, autant qu'il serve ! http://darkknow.wolf...g/?page_id=1258 Ci joint le lien où l'on peut trouver ces dossiers, regroupés en 4 parties (bases, l'overclocking, les systèmes de refroidissements et la conclusion). N'hésitez pas à les diffusé si vous les trouvez intéressants, de les utilisés ou de les améliorés. Aussi, si vous avez des suggestions quand à cette synthèse, n'hésitez pas à les proposées. Sur ce ... Librement,
Posté(e) le 26 juin 201114 a Salut, Concernant l'azote liquide elle ne se sublime pas mais s'évapore. La sublimation c'est solide -> gaz.
Posté(e) le 26 juin 201114 a Comme dit plus haut, plus un processeur fonctionnera vite, plus il chauffera pas tout a fait exact... il se peut que tu augmentes de 200mhz sans toucher au voltage et que ton proco ne chauffe pas plus... la temperature est a la mesure du voltage et non de la vitesse
Posté(e) le 26 juin 201114 a Avec le turbo core et le TDP qui reste identique, hum mouais la chauffe supplémentaire ... ça ressemble à un petit encyclopédie sur l'overclocking
Posté(e) le 26 juin 201114 a ouip avec plein d'infos trouvée ça et la qui ne sont plus du tout d'actualité comme : "Si vous possédez un processeur AMD et que son coefficient multiplicateur n’est pas modifiable, on peut le débrider en reliant les ponts sur le processeur, grâce à une mine en graphite, par exemple." je pense que des athlon XP , y'en a plus des masses aujourd'hui :) et en plus il faut savoir que ça ne marchait pas systématiquement avec l'arrivée des barton.
Posté(e) le 28 juillet 201113 a ? :) punaise ca a changé lle bar OC snifffffffff personne pour me servir une mousse
Posté(e) le 29 juillet 201113 a J'ai connu ça, sur un autre forum. 3000 message en moins de deux mois.
Posté(e) le 29 juillet 201113 a Ben le Bar o/c était la section la plus active il y a un peu plus d'un an, on était une bonne bande de copains
Posté(e) le 29 juillet 201113 a C'est parfois dommage quand on vois le résultat Mais bon HS donc fermons la parenthèse, ça n'apporte rien de bon à chaque fois qu'on aborde ce sujet...
Posté(e) le 2 août 201113 a Étrangement j'arrive à pousser mon Phenom II 970 BE en fréquence mais je n'arrive jamais au rockstable Bon faut dire que là j'arrive à 4.5Ghz pour 1.6v en air, c'est peut-être un peu beaucoup, non ? Enfin, mes partitions OS+prog sont un peu trop chargé pour que je fasse le c*n (avoir 40 trucs qui se lancent au démarrage n'aide pas vraiment )
Posté(e) le 2 août 201113 a Achète un Intel, tu pourras faire un vrai O/c Plus sérieusement t'as monté ton Northbridge? Bizarre pourtant pas un CM en carton, mauvais proco, mais 1,6v c'est déjà pas mal pour un PII.
Posté(e) le 2 août 201113 a Bizarre pourtant pas un CM en carton, mauvais proco, mais 1,6v c'est déjà pas mal pour un PII. Si tu veux le sous-volter, oui !
Posté(e) le 2 août 201113 a Salut. Je voulez vous poser une question, si je passe mon proc, un I5 650, de 3.2 Ghz a 3.6 Ghz, je doit changer un autre autre paramètre? Merci et a plus. (au pire je passe de 3.2 a 4.9 Ghz :) J'ai une carte mère P7H55-M.
Posté(e) le 2 août 201113 a Oué rooo j'avais la flemme d'écrire Phenom je savais pas pour les PII, je suis passé d'un P133 à un PIII 800
Posté(e) le 2 août 201113 a Pour ma part le choc fut plus violent entre le 486 DX2/66 et le PII 450 ! (les instructions spécifiques aux Pentium , l'architecture Pentium Pro , le MMX ) @ tarataya : aucune idée (je connais pas ces procs)
Posté(e) le 2 août 201113 a @tarataya: Tente et passe sous OCCT à mon avis il faudra un poil de Vcore mais aucun voltage CM supplémentaire. Si besoin je t'aiderai d'avantage @Shaft: Oula, j'étais pas né moi en ce temps là
Posté(e) le 2 août 201113 a Merci! J'ai plus qu'a télécharger OCCT, j'ai déjà CPU-Z, HWMonitor, mais, je peut changer ces réglage avec un logiciel ou je doit passer sur le BIOS?
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.