Posté(e) le 27 septembre 200717 a Il n'y a pas de TIFF, enfin, je n'en ai pas vu... le raw, çaÿlemieu ©
Posté(e) le 27 septembre 200717 a Il n'y a pas de TIFF, enfin, je n'en ai pas vu... le raw, çaÿlemieu © Même TIFF sans compression, ça ne change rien. C'est toujours très bonne qualité. Surtout dans mon métier des industries graphiques. Les formats des images sont toujours utilisés : EPS et TIFF sans compression.
Posté(e) le 27 septembre 200717 a Il n'y a pas de TIFF, enfin, je n'en ai pas vu... le raw, çaÿlemieu © Même TIFF sans compression, ça ne change rien. C'est toujours très bonne qualité. Surtout dans mon métier des industries graphiques. Les formats des images sont toujours utilisés : EPS et TIFF sans compression. ne confond pas le format de prise de vue et le format de traitement graphique... On passe du RAW au TIFF par traitement sur ordinateur, de sorte de garder le controle sur ses clichés... On travaille ensuite en TIFF, et on finit éventuellement par une compression JPEG en dernière étape si besoin... Laisser faire le détramage (derawtisation ) par le DSP, c'est limiter l'expression de ce que l'on veut. C'est pas forcément une mauvaise idée, c'est juste se mettre une limitation tout seul. L'important c'est d'en être conscient et de faire ce choix en connaissance de cause. Et perso, je ne vois AUCUN avantage à la prise de vue TIFF face à celle en RAW : de toute façon, il y aura un post traitement, donc aucun intérêt de limiter les possibilités dudit post traitement. Le JPEG, c'est différent : si on s'asseoit sur un post traitement, c'est un bon choix => l'image est directement utilisable. Après j'aimerais bien que Canon, Nikon et Adobe s'asseoit autour d'une table pour faire un format libre et unifié de RAW (oui, j'ai éjecté sony et pentax... , mais vu leur pdm face aux 2 premiers) et que ce soit un truc mieux foutu, plus complet et plus utilisé que le DNG, fait par adobe tout seul dans son coin... Oui, je reve.
Posté(e) le 28 septembre 200717 a "banettes", ce mot n'existe pas. Tu veux dire "baguettes" pour le pain ?
Posté(e) le 28 septembre 200717 a et si si tu v dans une boulangerie banette et que tu comande un baguette tu as du pain en générale moins bon que de la banette ^^ je sais pas pourquoi mais c'est comme ça
Posté(e) le 28 septembre 200717 a et si si tu v dans une boulangerie banette et que tu comande un baguette tu as du pain en générale moins bon que de la banette ^^ je sais pas pourquoi mais c'est comme ça je te rappelle que X-System est sourd donc il a pas entendu parler de banette banette n'est pas dans le dictionnaire, donc il a raison
Posté(e) le 28 septembre 200717 a Banette c'est une marque je crois, non ? bien sur c'est une marque déposée mais comme personne n'avait mis la majuscule, la est née la confusion les noms de marques doivent commencer par une majuscule ou être écrites tout en majuscules
Posté(e) le 28 septembre 200717 a Hé, vous êtes dans le petit coin messieurs Donc on peut continuer Quand t'achètes un steak tu dis pas j'ai acheté un Charal (ou autre) donc voilà, on s'en fout de ta Banette Sinon, moi j'ai acheté... bah rien en fait
Posté(e) le 28 septembre 200717 a j'ai acheté ma viande marque banette , banette , banette .... tu sors du concert ou quoi
Posté(e) le 28 septembre 200717 a /my life.com Votre Dernier Achat, montrez votre dernier petit plaisir... du PQ /mylife.com
Posté(e) le 28 septembre 200717 a j'ai acheté ma viande marque banette , banette , banette .... tu sors du concert ou quoi Hein ? quoi ? comment ? j'tentend pas ! ( non non ) . Tous les jours au petit déjeuner , je mange du banette au 0% . Le résultat est là , je pisse vert et j'ai des hémorroïdes ! Faites comme moi , mangez mcdonald
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.