noisette

on s'y prend un peu tard pour moi, je m'y collerai demain, le problème étant d'ajuster ses coeff pour ne pas sombrer dans des calculs trop fastidieux. Ce que je vois à première vue, c'est un calcul classique de delta, poser les deux solutions, exprimer delta en exponentielle pour extraire sa racine puis avec les termes qui manquent : le -b et le /2a : normaliser par le module et linéariser pour retrouver l'exp.(dans le but d'avoir une expression "lisible" des solutions) voila par écrit ce qui me vient à l'esprit. Je tenterai d'ajuster les coeff demain si j'ai une minute (ou plus ), mais fait des recherches sur google, le sujet doit être traitté (j'ai guère le temps si c'est pressé) tente aussi, si ce n'est pas déja fait, des équations avec a=1, b=0 et c qui prends différentes valeurs complexes. Autre chose : vérifie la somme et le produit de tes solutions. Bon courage

multiplions le dénominateur par l'expression conjuguée : on obtient alors: (1-k)(i-k)/(1+k²) on retrouve facilement les cas k= 0 (z=i) ou 1 (z=0) évoqués précédemment. l'erreur ici consiste à croire que l'on trouve un ensemble géométrique commun, ce qui n'est pas le cas. (d'où peut-être un questionnement sur l'intérêt pédagogique de cet exercice). On note l'ensemble cherché : {z E Complexe tel que z = (1-k)(i-k)/(1+k²), avec k E Réel} une équation à coefficients réels est est un cas particulier un multiple complexe aussi, etc, si tu veux tester ton programme, c'est un premier test . mais qu'est-ce que tu veux au juste qui te manque ? (j'ai pas bien tout compris, là )

Bug similaire sur un autre post que le premier : ici?. Si mon quote fait suer, vous me dites et je l'enlève, ou bien enlevez-le directement edit de keneda : j'ai supprimé l'ip et le texte edit : merci kenny

plutôt qu'une réponse maladroite et imprécise mieux vaut des explications claires, et pour cause, celle du site officiel (langue française) ainsi que celle du site de l'Alliance Francophone. Pour un aperçu et les liens, il y a la page 1 de ce topic Tu y trouveras également les liens de téléchargement du client et les explications pour l'installer .

Bienvenue krokelebo

Bienvenue aux nouveaux du jour merci de nous rejoindre dans la Team PCI et bravo à David L. pour sa news Pour ce qui est de mon lien, il est tout à fait accessible sous Firefox, le bloquage est ailleurs Pour ce qui est de devoir réinstaller les clients, je ne sais pas, j'aimerais bien en avoir l'occasion mais mes PC sont trop peu nombreux et un peu éparpillés, donc voilà

ben si il marche mon lien

on peut le voir comme un problème d'échelle ou même plusieurs comme dans Bla²

en voilà une journée qu'elle est bonne et bienvenue à toi aussi plus on est de fous plus on plie

et de trois :yes: bienvenue à toi aussi c'est bien noté alors, [inpact]_noisette pour la première WU, hein .

@ Zorak Zoran : je t'ai vu arriver, quand tu m'as doublé ça a fait wwwwoufffffffff et boum tu es déja au loin , aux 50000 pour moi ce sera dans quelques semaines ou mois. Pour ce qui est de ton problème, est-ce que ce logiciel peut t'aider ? , et bravo, quand même

Cool, encore deux plieurs en plus dans l'équipe Bienvenue à tous les deux :tchintchin: alors vous connaissez la règle, la première WU doit être pliée avec le pseudo [inpact]_noisette vous recevez ensuite un MP pour choisir ensuite votre pseudo. P.S : parfois, il faut en plier deux ou trois avant de recevoir le MP

je sais je me répète, mais au fond, c'est plutôt une bonne nouvelle une équipe qui nous bouffe au plus fort de notre forme F@H a le vent en poupe, c'est ce qui peut lui arriver de mieux à leur santé et bravo à eux Mais sinon, c'est vrai, si ça peut nous motiver pour être encore plus actifs, tant mieux aussi. Bref, c'est que du bon.

d'un autre côté, de savoir qu'on se fait dépasser au plus fort de notre forme c'est trés positif pour F@H on trouvera bien des trucs à fêter, de toute façon :tchintchin: une nouvelle page 1 ? tout le monde étant rentré de vacances, ayant récupéré ses esprits et relancé ses bécanes on pourrait peut-être se repencher sur ce projet , si on arrive à être au moins trois ou quatre.

Bienvenue dans l'equipe poste un log pour aider les spécialistes maison

j'ai laissé des blancs je le referai plus c'est promis en même temps, c'est une des faiblesses des programmes d'aujourd'hui de ne pas détailler la définition des dérivées et c'est tout à l(honneur de son prof de faire réfléchir là-dessus sur un cas simple () ahem, c'est vrai, il y a un topic d'aide aux devoirs... voir le lien de Keneda.

si j'ai bien compris, tu cherches f'(-1) pur f(x) = x²-1+x, qui est définie et dérivable en -1 : On part du fait que f'(-1) := lim (x tend vers -1) de ((f(x) - f(-1))/(x-(-1)) écris-le quelque part : qu'est-ce que ça donne ? tu dois avoir ça: f'(-1) = lim (x tend vers -1) de (x²-1+x +1)/x+1 regroupe et simplifie : tu trouves quoi ? normalement , çà : f'(-1) = lim (x tend vers -1) de (x²+x )/x+1 suivi de ça : f'(-1) = lim (x tend vers -1) de x donc c'est égal à : =-1.

C'est déja bien d'avoir tenté reviens à la charge gentillement dans quelques mois le pliage a de l'avenir

s'il n'y avait ma femme dans les parages je te dirais bien que la première on s'en souvient toute sa vie

@ Tramway : d'abord bravo pour la dernière série en particulier la dernière photo avec le reflêt rose sur la goutte c'est limite mon prochain avatar tu crois que je peux ? Ensuite, quand on a un bon blog et qu'on est plébiscité, on le met en signature. Et pis si on ne peux plus dire de conneries sur PCI, ben c'est pls PCI. La preuve : Et merci pour la description de la démarche je vais bientôt pouvoir essayé : j'ai déja le lavabo, la lampe et le PC

Koin-Koin tu me copiteras 100 fois "je ne dois pas dépasser en coloriant, même de 1 pixel" sans blague Azerty, ce sera plus rapide de modifer ta signature que de générer la barre des scores F@H, la personnaliser, l'héberger, la transmettre à son futur papa (en l'ocurrence, toi ) et tout et tout... spèce d'ours .

c'est pas mon truc d'habitude mais là je ferai un effort .

KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin KoinKoin limite écoeurant

ça c'est une WU pour vindev

ben vous êtes dans des établissements plus grands que le mien ou mieux équipés je dirais même qu'il n'y a pas photo