Jump to content

noisette

Older
  • Content Count

    7548
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by noisette

  1. je passe te remercier pour toutes ces mises à jours dont tu nous préviens
  2. pour faire parler les bavards et d'abord c'est pas comme ça qu'on dit, on dit "passera pas"
  3. Tu veux dire au niveau de tes points ? alors non, en réinstallant tu gardes le même pseudo et 51 en n° d'équipe et c'est bon. Tu peux même doubler tes points en mettant [inpact]_noisette en pseudo. Par contre, si tu as 1 WU en route, celle-ci est perdue. Mais c'est tout.
  4. pour les longueurs d'onde lambda, j'utilise ici l et lo: v = c.(l-lo)/lo qui a pour unité celle de c. vala, demande directement ici, je passerai plus tard voir si ça te suffit
  5. @ bob63 : désactive ta restauration système, démarre en mode sansss.... ah nan j'me gourre . mes yeux me jouant des tours, j'ai des mesures approximatives : référence 438.5 nm et provenant de (E):439 nm, pour une différence de 0.5 nm. Quand on inverse la formule proposée pour exprimer v, les nm (qu'il ne faut pas mélanger avec les km a priori) se compensent et on obtient un résultat en km/s approximativement 340 km/s tu devrais retrouver tes petits pour les 3 premières question. La question 4 te propose de recommencer en sens inverse avec une autre raie. La question 5 est l'applicati
  6. C'est quand même plus classe de n'avoir qu'une seule console qui utilise tous les cores (et scientifiquement, c'est pas le même type de calculs qui sont effectués, encore une fois) c'est cool de t'avoir sous la main . tu pourrais nous en dire deux mots, histoire de nous INstruire un peu
  7. on t'a déja vu à l'oeuvre l'action il est vrai et tu connais mon point de vue là-dessus: pas acceptable de s'en prendre à quelqu'un sur ce point, et sur le ton en question... pas acceptable comme raison que tu donnes de se concentrer sur un seul projet; c'est même faux à mon avis. Sur ce deuxième point, il pourrait y avoir palabre fort longtemps sans que personne ne s'entende. Sur le premier point, ma brillante intervention face à ManTrax montre que les modos de temps en temps aussi ne sont pas irréprochables sur la forme... On est humains, perfectibles, sensibles et différents notre
  8. Je pense que ton erreur est de vouloir "insérer une image" dans ta signature tente plutôt de coller le code, sans passer par le bouton d'insertion d'image. Courage
  9. Avec un lien fait sur le post 1 de ce topic, ça donne : [url=http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=3819][img=http:etc etc bref l'adresse de TON image][/url] (et j'ai pas oublié [/url] )
  10. Merci Totow A partir du moment où une machine est allumée, qu'elle tourne mais ne fait pas grand chose, qu'elle n'est pas trop pourrie et mène les calculs sans erreur c'est forcément bénéfique de la mettre à plier. De plus, il y a une dimension humaine à respecter absolument : le fait de pouvoir PARTICIPER c'est trés important c'est ça qui se COMMUNIQUE et qui permet au calcul partagé de prendre de l'AMPLEUR. Or pour l'instant, ce que nous avons tous, c'est un CPU. Les bénéfices ne sont pas toujours directs , et F@H est une aventure humaine et pas uniquement technologique.
  11. Salut et bienvenue dans la Team je pense que tu devrais remodifier tes trois clés : deux reviennent à l'original et une seule subit la modif suivante : Bon courage et tiens au courant
  12. quand on a 4 ans de différence, on garde 4 ans de différence. je le sais, je fais des maths
  13. bienvenue Frostmourn tu as fait le bon choix Sinon, on t'a dit pour ta première WU sous le pseudo [inpact]_noisette ? mais c'est qu'il plie déja mieux que son Papa le petit Alexandre
  14. Zalut à touz Le client GPU de F@H passe au CrossFire, par David Legrand. Vivement que ça se démocratise un peu quand même
  15. ah ben c'est sûr que ce n'est pas la méthode de noisette
  16. donné juste avant j'avais trop faim tout à l'heure, moi
  17. une variante pour la 1 : 1+2+3+.....+97+98+99 99+98+97+.....+3+2+1 en sommant les deux lignes, 1 avec 99, 2 avec 98 etc, on a 99 fois 100. on divise ensuite pas 2. Je trouve S' = 45 divisant S. pour passer à 999 , pour S même méthode, pour S' : ben il faudra attendre un peu, je passe à table
×
×
  • Create New...