Aller au contenu

noisette

Ancien
  • Compteur de contenus

    7 548
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par noisette

  1. controle Wep et Mac dont si le voisin n'est pas hacker, spa possible et bon je connais mes voisins, à 10, ils ne doivent pas être loins des 600 ou 700 balais je suis tranquille et en plus à côté, je fais jeune
  2. Le mien, il tourne à 50% chaque WU (Hyperthreading donc la moitie de vitesse). Pour un WU de 50 000 frames, il met moins de 2 jours et pour un WU de 20 000 000, il met moins de 10 jours Si je désactive Hyperthreading. Il sera la même durée de calcul d'un WU de ton GPU (25 000 WU pour une journée ce que tu as dit) Si ton GPU fait une journée pour un WU de 25 000. Je remarque que c'est moins mieux qu'Intel Conroe (2~3 fois plus performance que mon CPU sans HT) pour calculer un WU :-/ j'utilise à peine plus de 50% de la puissance de calcul dans les résultats que j'ai donné. à 100%, j'imagine que ça fait presque x2. D'ailleurs, à 70%, il en démarre une ce matin, je reviens ce soir, je vois 4000/25000 seulement je me dis tiens ? il en commencait une nouvelle .
  3. j'ai rabaissé le FSB à 200 MHz, c'est pas reviendu bon ben coincidence alors, mais spa grave, je me suis connecté en WiFi et je vais pouvoir ré-o/c pour apprendre, c'est pas plus mal.
  4. je pense la même chose, mais c'était par acquis de conscience (PCI locké) merci
  5. j'ai une question je vais pas ouvrir un topic pour ça, juste : est-ce qu'on o/c (par ailleurs léger et stable) peut endommager une carte réseau intégrée ? ou est-ce une coincidence ? Parce que mon o/c est nickel, mais date d'une semaine, et j'ai plus de carte réseau, là, tout d'un coup
  6. ben je monte petit à petit en suivant les températures à défaut de monitorer l'utilisation GPU mais je vais chercher du côté de Samurize effectivement, quand j'aurais une minute et un neurone dispos mais quand même même à 60 % d'utilisation CPU (je monte ce soir), je fais en une journée une WU de 25000 frames avec mon 2800+, je mettais bien 4 jours...
  7. Supposons donc A, B et C tes trois points définissant (P) : ax+by+cz+d=0 alors les coordonnées de ces trois points vérifient l'équation de (P) : a.xA + b.yA + c.zA + d = 0, et idem pour les points B et C, ce qui t'amène à poser un système linéaire de trois équations et quatre inconnues (a, b .c et d) tu exprimes alors trois des inconnues en fonction de la quatrième, tu peux ici et par exemple exprimer d, puis c, puis b en fonction de a. tu fixes une valeur à a, par exemple a = 1 ce qui te donne b, c et d. Tu peux te le permettre dans la mesure où K(ax+by+cz+d)=0 est aussi une équation de (P).
  8. Et au niveau de l'install du client GPU, on ne peut régler que le % d'utilisation du CPU, et non celui du GPU : d'ailleurs, passées les minutes de mises en place de la première WU, le % d'utilisation correspond exactement à celui configuré. Or, pas de monitoring du GPU, pas de réglage du GPU etc, est-ce que le % d'utilisation CPU détermine automatiquement l'utilisation du GPU (et non l'inverse comme je croyais) ?
  9. d'être nombreux c'est bien d'avoir des plieurs fous, c'est pas mal non plus. je me suis lancé de mon côté dans le pliage avec GPU : installation de la bonne version de directx 9, catalyst 6.10, client GUI pour GPU, et j'ai l'impression d'être à ma première WU sous CPU : marche ou marche pas . J'ai réglé le % d'utilisation "CPU" à 50 % en me disant qu'il voulait dire "GPU" et que j'allais monter graduellement mon "GPU" mais maintenant que c'est lancé : 1)mon gestionnaire des tâches indique l'utilisation de mon CPU à 98 % 2)je ne peux pas savoir si le GPU travaille effectivement. j'ai comme un doute... l'affichage ne m'indique pas le nombre de step de ma WU, juste le nombre de step effectué je suis un peu dans le vague.. je vais jeter un oeil à mon log, mais bon c'est pas mon fort, et puis surtout je verrai demain la tournure que cela a pris. EDIT : bon, je vire l'affichage et hop l'utilisation descend de 98/99% à 52%, un truc de dingue, je ne m'en étais jamais aperçu car je le met rarement, donc à ne pas mettre. Par contre, je peux pas monitorer mon utilisation GPU. Pire, je crois que j'ai pas bien compris qui faisait quoi dans cette histoire...je pensais que le CPU faisait le minimum, et que c'est le GPU qui se tapait tout le boulôt EDIT 2 : le frames sont là, ça défile pas mal mais pas de monitoring GPU....si quelqu'un a un tuyal...
  10. Bon ben bienvenue et bravo respectivement moi, ma plieuse est coupée du net quelques jours mais revient avec un GPU de belles galères en perspective pour installer ce qui va et comme il faut je suis comme une référence, ça tombe bien si j'y arrive ...
  11. ah vi mdr bon c'est vendredi je suis dans un bar alors un sky on the rock plz et une badoit pour noisette il à un soucis d'OC faut qui reste concentré edit 2 sky lol:-D re edit 4 t'as raison et moi je reste concentré n'empèche je continue tout doucement de monter, il est marrant ce CPU
  12. je te quote la mienne : [url=http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=3819][img=http://dakoinkoin.free.fr/folding/178092.png][/url] tu remplaces l'adresse de l'image (la deuxième dans le quote, celle qui contient le mot KoinKoin ). (Vala, sinon, je pense avoir réglé mon soucis de taille de transfert ce WE).
  13. pas de soucis, je suis un brin maniaque... et pis c'est un o/c basique : j'ai pas touché aux tensions (ventirad d'origine pour l'instant)
  14. on m'aurait menti Bon ben cool parce que l'éspérance de vie, je ne tiens pas spécialement à ce qu'elle soit trop longue quand je vois la bouze de 15 ans que je me traine au boulôt, Bios bridé , je me dis que 5 ans ça va alors hop
  15. Tiens KoinKoin je vois que tu es là j'en profite je suis en train d'o/c (o/c trés raisonnable) un PC qui plie à la maison tu en penses quoi de l'oc et de F@H ensemble ?
  16. j'aurais plutôt descendu le ratio RAM/FSB comme quoi j'ai encore pas bien tout compris c'est au programme pour ce soir ou demain soir de toute façon je laisse un peu tourner et je tente 250 Mhz de FSB. edit : je suis à 250 Mhz de FSB, bizarre, la Ram semble tenir... ben tant mieux
  17. Salut c'est mon 1er post dans la section pour mon 1er o/c je me demandais si j'avais pas la chance des débutants : AMD 64 3000+, venti©rad d'origine, Ram de base (c'est elle qui me limite je pense), et tension d'origine . je suis à 9x246 = 2214 Mhz théoriques (environ 2230 Mhz en monitoring), Ram désynchronisée en 166/200. Ma Ram m'a fait faux bond en début d'o/c synchronisé, à 205 Mhz de base, j'ai dit et je suis actuellement à 201 Mhz, donc sans doute pas loin de la limite de cet o/c basique. J'en profite pour remercier chaleureusement la section d'offrir de si bons tutos, pour moi, la prochaine étape, dans quelques temps, sera de m'intéresser aux timings de Ram, mais c'est une autre histoire...et l'occasion d'autres remerciements.
  18. Nouvelles cartes supportées en gros :) grande grande nouvelle que tu nous apportes là toTOW, je ne pensais pas que la série 16xx était concernée ça ouvre des perspective à bien plus de monde cette histoire. En ce qui me concerne, je suis à même de m'équiper mais j'attends les comparaisons de résultats de ces temps prochains, entre les différentes séries.
  19. moi non plus mais je pense qu'ils ne les envoient pas à tous les CPU ces WU là.
  20. il me semble que tout allait bien c'était juste que tu en étais à ta première frame maintenant qu'un peu de temps est passé, tu devrais avoir déja quelques frames de faites edit: grilled
  21. 2 de perdues 20 de retrouvées regarde vers l'avenir
×
×
  • Créer...