L33thium

bah rapidement (il y a 2 ans) on a une app "essentielle" (crunchyroll ) qui ne pouvait plus être mise à jour

j'ai eu une mauvaise experience avec Lenovo question mises à jour android, Avec une Yoga tab, jamais mise à jour. C'était il y a 5 ans. En face avec une samsung on a maintenant 3 ans de màj android et 5 de sécurité. Je ne sais pas ce qu'il en est du coté de Lenovo maintenant.

Aloyse demandait plus ou moins comment changer le comportement de mise en veille etc... d'un Linux. Pour ce laptop j'ai besoin qu'il reste actif écran fermé (lorsque branché sur secteur). Pas le choix de sortir l'éditeur de texte dans ce cas pour éditer /etc/systemd/logind.conf Décommenter ces lignes et modifier l'action par défaut pour obtenir le comportement voulu : HandleLidSwitch=suspend HandleLidSwitchExternalPower=ignore suivi d'un systemctl restart systemd-logind

Remise en service d'un laptop qui traînait à la cave Il était très poussif sous Windows mais assez correcte là sous Linux, Debian Bookworm Il va héberger l'hôte klipper pour mes imprimantes 3D et PrusaSlicer Gnome 43.9 un peu pimpé avec quelques extensions mais pas de thème.

on a des alternatives plus simples et rapides (que LFS) pour l'embarqué comme buildroot et yocto j'ai déjà fait un media center kodi avec build root qui bootait en moins de 10s sur le raspberry pi 1

j'ai lu le livre jusqu'à la fin avant de me lancer et là il averti que ce n'est qu'à but éducatif, usage ultra spécifique ou comme base pour créer une véritable distribution, que c'est une horreur à maintenir, que les distributions feront toujours ça bien mieux que nous-même tout seul. ^^ J'ai beaucoup aimé l'image donnée du bootstrap pour le vulgariser "ça consiste à se décoller soi-même du sol en se tirant par les cheveux" (le bootstrap consiste à utilise un OS pour créer un OS et ensuite rompre la dépendance pour avoir un OS autonome sans lien de parenté) compiler le compilateur : De mémoire on compile un environnement de compilation en lien statique (équivalent gentoo stage 1) qui va servir à compiler un environnement en lien dynamique (gentoo stage 2) qui va permettre de compiler l'environnement final (gentoo stage 3)

oui je l'ai vue mais c'est à priori pas pour le panneau de contrôle Diematic 3 et je sais pas si le protocole est le même Je devrais acheter le MCU et faire des experiences...

C'est là que ça se complique. Je ne trouve pas de doc ni de tableaux. Le seul truc précis que j'ai trouvé c'est ça https://github.com/Benoit3/Diematic_to_MQTT/blob/main/src/Diematic.py Par contre tu crois que c'est jouable pour esphome la particularité dedietrich du changement de rôle maitre/esclave toutes les 5s ?

Je trouve qu'ils ont fait de beaux efforts depuis Bullseye sur l'identité visuelle. Après en facilité d'installation de nos jours, c'est kiff kiff avec toutes les autres, à part au moment du partitionnement, peut être que Ubuntu présente ça plus simplement et/ou humainement compréhensible je pense. Mais oui est d'accord, Debian n'est pas "fun", on est pas avec les derniers softs et fonctionnalités "edge". C'est le monospace à papa, c'est fiable, bien connu, un peu démodé, sans surprises.

Je crois que tous les vieux briscards finissent sous Debian J'ai vu pas mal de Linux aussi (Corel Linux, Slackware, Gentoo, Sorcerer, Puppy, ... en plus de celles citées) Mac OS Aussi je m'en sers régulièrement mais j'adhère pas, c'est pas intuitif ni "productif" et coté performances j'ai jamais trouvé ça fou fou (les Mac Intel en tout cas) Un Mac avec SSD démarre aussi vite qu'un Linux ou Windows sur disque dur...

Linux/Gnome est top pour "travailler" (coder, debugger, faire plusieurs choses à la fois) Niveau système aussi j'ai toujours un live linux dans la trousse à outils pour dépanner les Windows (transfert de fichiers, faire sauter des mots de passe, récupération de données, restauration de partitions, ...) Idem pour m'occuper des smartphones android, utiliser adb avec Linux est bien plus simple et rapide qu'avec Windows. Mais maintenant je trouve Windows très bien depuis Windows 8 j'ai plus grand chose à dire contre lui et je l'utilise quotidiennement. En 20 ans je trouve que Microsoft a énormément changé, ils sont devenus pragmatiques, et je le suis devenu aussi.

Ici c’est Debian en tout usage. (un home server, des VM, un serveur web sur un VPS, un terminal de contrôle d'imprimantes 3D avec klipper, un desktop) Elle est d’une grande souplesse (rien à retirer, juste ce qu’il nous faut à ajouter), d’une stabilité (fonctionnelle et système) exemplaire. Dans les années 2000, 2010 j’ai souvent été en "Edge" : Testing/Unstable (qui a toujours été très stable, jamais de catastrophe) De nos jours je suis un peu plus pépère et les releases de Debian sont plus fréquentes donc Stable me convient parfaitement Je n’aime pas Ubuntu par son cycle de releases trop rapide et instable, par son esprit trop soliste et corporate. Ils ont souvent cru pouvoir faire mieux et plus vite seuls qu’avec les autres et ont toujours fini par faire perdre du temps à tout le monde ainsi qu’à eux-mêmes en gaspillant ces ressources. (Upstart/systemd, Unity/Gnome-Shell Mir/Wayland, Snap/Flatpak, ...) Il y a eu (et toujours) des problèmes avec l’esprit "libre". Il me semble qu’ils ont tenté d’ouvrir une plateforme de cloud dont la partie serveur n’était pas libre. Idem avec les paquets Snap dont seul Canonical a le contrôle du store sans permettre les "alternatifs". Mais je reconnais qu'ils ont fait de bonnes choses comme quand même avoir grandement participé à populariser Linux, et c'est toujours une des meilleures portes d'entrée dans ce monde. Elle est connue, facile d'accès et avec une grande communauté d'entraide et pas si éloignée de sa distribution mère qui fait qu'on peut se faire aider même par des personnes qui ne s'en servent pas). Quant à Fedora, il me semble qu’elle a de très nombreuses qualités, mais j’ai une vieille réaction allergique aux distributions basées sur RPM à cause de Redhat de fin années 90 et Mandrake à peu près à la même période. C’est totalement personnel et motivé par une aucune raison logique autre que mes vieux mauvais souvenirs où c’était aussi très probablement moi-même qui était mauvais ^^ Il me semble quand même que Fedora sert un peu de laboratoire d’expérimentation à Redhat pour son produit commercial, RHEL, ce qui me dérange un peu dans l'esprit et m'inquiète au point de vue stabilité (sur tous les plans). (mais je comprends l'avantage que ça apporte à leurs clients) Debian en face n'a rien à vendre, on a leur seul et unique produit sans limites artificielles.

il existerait pas un genre de répertoire de fichiers yaml modbus pour différents appareils à piloter ? Ouais je suis fainéant

de mémoire ces claviers se démontent et nettoient très facilement. Les touches sont clipsées sur une grille plastique, il n'est pas nécessaire de toutes les retirer une par une. Les contacts sont faits de 3 feuilles plastique (pistes imprimées en graphite et spacer) lavables à l'eau clair (doivent être parfaitement sèches avant réassemblage)

j'ai une rx 6600 sur une config comparable, jouant en 4K depuis peu avec FSR, j'en suis toujours très très très satisfait. Il parait qu'elle est un peu faible coté ray tracing, je n'ai pu tester que sur jedi survivor (en ultra) qui le fait ramer et crasher même en FHD, je crois que c'est à cause du jeu surtout.

hm petite question au sujet d'un équipement radio (wifi, gsm ou autre dans un frigo : la carrossierie en metal quasi intégrale ne risque pas de faire cage de faraday ? (excepté dans ceux à porte vitrée). Et pour le risque de détérioration ou perte, un appareil autonome n'y changera pas grand chose. Il vaut peut être mieux prendre quelque chose de plus basique et moins cher comme : https://fr.aliexpress.com/item/1005005916883496.html?spm=a2g0o.productlist.main.7.3976YhN5YhN5D2&algo_pvid=c80289c6-cf8c-4ddb-9332-2a3114e29a4a&algo_exp_id=c80289c6-cf8c-4ddb-9332-2a3114e29a4a-3&pdp_npi=4%40dis!EUR!9.22!0.49!!!69.98!!%402103872a16994966273312172eb304!12000034839679275!sea!FR!0!AB&curPageLogUid=laXF46sUCr0P

ah oui je me suis trompé pardon. C'est alt/option

J'avais déjà un avis négatif au sujet de la personne de Gaël Duval et son projet /e/os qui consiste à réinventer la roue en moins bien et finalement se baser sur LineageOS en le disant pas trop fort. Mais pourquoi pas après tout faire la promotion des LL et de la vie privée ça peux logiquement pas être mauvais... Mais en plus avec Murena il nous le refait à la Samsung avec 15 ans de retard... https://www.youtube.com/watch?v=D-cGE9H6yUA

Voilà, et si tu maintien shift à l'allumage tu aura le choix entre MacOS, la recovery et refind

Opencoren était un exemple, c'est un bootloader en parallèle de celui de macos, comme grub ou refind

je crois que MacOS ne rencontre pas les mêmes problèmes que les PC. Chaque bootloader à son propre binaire UEFI donc c'est le firmware directement qui propose le choix entre tous ceux installés. Tu peut le constater en utilisant OpenCore, du tu maintiens shift au démarrage, tu a la choix de booter directement MacOS ou de charger OpenCore (qui présente un menu similaire au firmware de base avec les mêmes choix)

Un routeur peut tout à fait rediriger une IP ou une plage de ports d'une IP partagée vers un destinataire identifié. Je n'ai jamais eu à faire ça, mais ça se fait, par exemple : https://www.numerama.com/tech/145703-free-peut-attribuer-la-meme-adresse-ip-a-plusieurs-abonnes.html proton & co servent à "cacher" l'adresse IP et la localisation du client. Ils ne créent pas un VPN par client. C'est effectivement du VPN mais limité à un usage particulier. C'est plutôt un VPN partagé avec surtout plusieurs points de sortie sur internet dans le monde.

Tu te trompe un peu sur ce qu'est une IP publique. Tu en a forcément une pour sortir sur internet. Ce qu'il faut savoir c'est si tu est le seul à t'en servir. Une adresse IP peut ouvrir 65535 ports. Si Bouygues alloue 1000 ports par utilisateurs sur une adresse partagée, il se peut que vous soyez jusqu'à 64 dessus donc. (on a besoin de ports aussi coté client pour recevoir les données même si on heberge pas de serveur, ils sont alloués aléatoirement par connexions aux serveurs) Les opérateurs mobiles pratiquent beaucoup ça. Free l'a même fait sur les box internet fixe lors d'une pénurie (jusqu'à 4 utilisateurs sur la même IPv4 partagée) Et le fait que ce soit un "pool for APN" veux dire que c'est une plage dédié aux mobiles, donc qu'elle est probablement partagée avec d'autres utilisateurs et que donc tu ne peux pas anticiper quels ports te seront alloués aléatoirement pour heberger un serveur. Ta seule solution sur ce type de connexion est d'ouvrir un "hidden service" sur Tor (ton serveur initie une connexion vers le réseau tor et expose son service sur psychopatt.onion joignable par tous les autres utilisateurs de Tor) ou de louer un VPN privée (pas proton ni nordvpn ou autres du genre) auquel ton serveur viendra se connecter pour exposer ses services aux clients connectés à ce même VPN.

plop. Je continue mes acrobaties avec ce NAS Dernièrement j'ai laissé tomber lvm pour passer les hdd en btrfs (le root y était déjà) et mieux l'utiliser. A part le retour de la rigidité des partitions, j'ai la même souplesse, avec plus de simplicité, l’abstraction se faisant plus qu'au niveau du FS. Je gère maintenant les volumes de données comme des fluides dans les contenants en verre que sont les partitions (les LV sont en plastique élastique ^^) Je ne cite pas d'exemples parce que les pros me diront que lvm le fait aussi, il fait aussi mieux certaines choses, mais pour mon usage, je crois bien avoir trouvé ma préférence. Ah si j'ai parlé de la reconstruction du raid avec lvm causant un service dégradé pendant des heures. btrfs dans ce cas semble travailler en arrière plan et est beaucoup plus rapide (il stream une liste de commandes plutôt qu'une copie bit à bit), donnant la priorité à l'accès aux données, donc on perds certainement un peu en débit max, mais en temps d'accès je n'ai rien senti du tout sur les services hébergés sur le volume en travaux et ça à pris 1h au lieu de 5.

Je reviens sur la confidentialité apparemment le Dreame L10 est équipé d'une caméra lui pour éviter les petits objets justement. Si tu veux un appareil "intelligent" mais que tu crains les usages ou fuite des données qu'il va récolter alors il faut peut être descendre en gamme.