Aller au contenu

[LOGICIEL] [centralisation] Anti-Spywares & Chiens de garde

noisette

Par noisette
dans Microsoft Windows (Mobile)

Messages recommandés

Jarodd Compétent

Jarodd

Posté(e)
Posté(e)

Alors j'ai fait tous ces scans (ouf ! ) et je n'ai trouvé que des cookies, bref rien de dangereux. Mais je ne crains pas une infection, je suis bien protégé depuis des années :roll:

Ce que je ne pige pas, c'est pourquoi tout va bien, puis j'ouvre un programme et là ça bloque une dizaine de secondes, ensuite ça revient, et ça repart comme en 40, jusqu'au prochain lag. Le Windows est propre, j'ai vérifié la température, tout me semble correct, mais ça passe pas... J'ai coupé Spybot, j'ai moins de lags mais toujours quelques-uns.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 117
  • Créé
  • Dernière réponse
noisette Expérimenté

noisette

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

ah, même sans spybot :zero:

A mon avis, c'est un topic à part qu'il faut ouvrir, qui a une chance sur deux, si je puis dire, de finir en section hardware.

Tu disais que les températures allaient...aller faire un tour dans l'observateur d'évènements, peut-être ?

on se retrouve dans ton nouveau post.;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
noisette Expérimenté

noisette

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

il n'y a pas de mieux : ils sont tous loin de tout arréter.

il y a plein de mieux en fonction de l'emploi :zero: :

je te conseille Hitman Pro, déja, qui réunit les principaux généralistes gratuits (ainsi que des payants, désactivables);

dans cette catégorie, SpySweeper (payant) semble être toutefois le meilleur (voir aussi Trend, AVG et Ewido).

Il y a également pour chaque type de malware, des antidotes plus spécialisés, parfois les seuls efficaces quand c'est du coriace.

Pas vraiment de meilleur, contrairement aux anti-virus.

Pour ce qui est des .msi, je ne me suis jamais posé la question, je suis les réponses avec intérêt ;).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
noisette Expérimenté

noisette

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Salut

face à la difficulté rencontrée ces derniers temps sur le topic d'HijackThis à combler un tant soit peu les lumières et l'aide de Snooky, j'ai pensé utile de commencer à regrouper dans la centralisation Anti-spys des outils non généralistes mais au contraire dédiés à une ou des infections précises.

Ce recensement est donc commencé et attend votre participation pour taper juste tout en ratissant large. :transpi: vous me suivez ? :transpi:

N'éspérons pas ainsi remplacer le travail de Snooky avec HijackThis, mais ce sera sans doute bénéfique à ceux qui ont un PC infecté.

Au passage, j'ai donc séparé les outils généralistes des spécialisés, et je compte sur vous pour venir partager vos trouvailles (pensez à décrire la ou les infections traitées).

:chinois:

merci ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 3 semaines après...
  • 1 mois après...
  • 2 semaines après...
noisette Expérimenté

noisette

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

**** SUPERAntispyware ****

A tester d'urgence !

Efficace.

Gratuit.

:transpi:

Téléchargement direct : http://www.superantispyware.com/downloadfi...ANTISPYWAREFREE

Salut et merci Snooky

je viens de l'installer sur mon PC1 sans me servir de la protection en temps réel

car sur ce PC, je teste depuis une semaine Spydefense béta (Everest Labs)

et j'avoue que j'en suis aussi trés content jusqu'à présent.

Il propose un module de surveillance en temps réel qui semble-t-il est efficace :

ça fait une semaine que je surf en acceptant les cookies, sans trop interdire de script etc

et SuperAntispyware n'a trouvé aucun malware

ce qui me fait penser que Spydefense a bien fait son travail.

Par acquis de conscience, j'ai passé un coup de Hitmann Pro pour vérifier : pareil.

Il semble donc que nous disposions depuis peu de deux nouveaux outils gratuits et trés efficaces, proposant un module de surveillance en temps réel et des mises à jours automatiques.

Ce serait sympa si les uns et les autres vous pouviez tester ces deux outils et d'en faire une synthèse ici.

Sur mon deuxième PC, je vais donc faire l'inverse : Superantispy en résident et spydefense en scan supplémentaire.

P.S il y a un module de réparation dans SuperAntipsyware qui semble intéressant :).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
noisette Expérimenté

noisette

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

La version free de SUPERAntispyware n'autorise pas le mode résident .

Pas grave , je pense réellement recommander cet antispyware pour nettoyer les rapports Hijackthis .

ah ben vi je viens de cliquer pour voir, be, c'est pas possible avec la version free de Super d'avoir une surveillance en temps réel.

Je continuerai donc à l'utiliser pour les scans, conformément à tes conseils :transpi:.

Par contre, comme je le signalais, Spydefense offre pour l'instant cette surveillance en temps réel, peut-être gratuitement car encore en version dite "béta".

Mais je suis éberlué par le résultat de mes scans : rien n'est passé, même pas un cookie traceur :smack: .

22Mo en Ram, j'ai l'impression d'être à des années lumière du Tea-Timer et autres déja testés auparavant

je suis trés surpris et j'aimerais bien vos avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines après...
pseudologue Apprenti

pseudologue

Posté(e)
Posté(e)

Depuis quelque jours lorsque je lance un navigateur (maxthon, opera, IE,...) tout va bien puis au bout d'un certain temps (quelques minutes à 1 heure) mon proc se met à mouliner et utilise 50% (AMD 4200+ dual core) donc je pense que j'ai quelque chose...

Je connaissais de nom Spybot mais en lisant quelques commentaires je me suis aperçu qu'il pouvait effacer des prog utiles pour outlock, IE, windows (qui ne sont pas des spywars...). J'avais moi même une fois essayer au boulot et après avoir enlever tout ce que Spybot avait trouvé IE ne se connectait plus sur le net...

Quelqu'un peut-il me dire les choses que détecte Spybot et qu'il ne faut pas effacer ?

Merci d'avance :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
kool56 Collaborateur

kool56

Posté(e)
Posté(e)

Après essais sous XP Home SP2, voici mes conclusions à propos de SpywareTerminator free et de SUPERAntiSpyware:

SpywareTerminator free

1°) ralentissement

2°) bouclier en temps réel avec ou sans ClamWin = foutaise; ClamWin étant, sauf erreur de ma part, non résident par définition!

un vrai bouclier = ProcessGuard free, IceSword ou autre Winpooch associé à SEEM.

3°) Par rapport à Ad aware et a², il ne détecte rien,

4°) Temps de scan complet 13 minutes ( bon ok, cela dépend aussi de ce que contient la machine à savoir pour l'heure 5G au grand max)

5°) Points positifs: l'aspect, le choix de la langue française

SUPERAntispyware free:

1°) scan plus profond : 47 minutes , détection de 5 petites crasses BHO

2°) Paramétrages plus approfondis,

3°) Par rapport à Ad aware et a², il y a détecté 2 élements différents,

4°) pas de ralentissement ; normal pas de pseudo bouclier,

5°) Points négatifs: l'aspect plutôt lourd, la Pub au démarrage ( Merci HijackThis en espérant que cela tienne ), pas de choix de langue sauf anglais, of course.

MAIS: L'un de ces deux "antiespiogiciels " gratuits contient le fameux " SpyWareQuake.exe " détecté grâce à a².

==> http://www.wiki-security.com/francais/wiki...te/SpywareQuake

==> http://www.symantec.com/region/fr/techsupp...ywarequake.html

==> http://www.spywareremove.com/removeSpywareQuake.html

Conclusions Générales: Deux gratuitiels à éviter...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
noisette Expérimenté

noisette

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
Après essais sous XP Home SP2, voici mes conclusions à propos de SpywareTerminator free et de SUPERAntiSpyware:

SpywareTerminator free

1°) ralentissement

2°) bouclier en temps réel avec ou sans ClamWin = foutaise; ClamWin étant, sauf erreur de ma part, non résident par définition!

un vrai bouclier = ProcessGuard free, IceSword ou autre Winpooch associé à SEEM.

3°) Par rapport à Ad aware et a², il ne détecte rien,

4°) Temps de scan complet 13 minutes ( bon ok, cela dépend aussi de ce que contient la machine à savoir pour l'heure 5G au grand max)

5°) Points positifs: l'aspect, le choix de la langue française

SUPERAntispyware free:

1°) scan plus profond : 47 minutes , détection de 5 petites crasses BHO

2°) Paramétrages plus approfondis,

3°) Par rapport à Ad aware et a², il y a détecté 2 élements différents,

4°) pas de ralentissement ; normal pas de pseudo bouclier,

5°) Points négatifs: l'aspect plutôt lourd, la Pub au démarrage ( Merci HijackThis en espérant que cela tienne ), pas de choix de langue sauf anglais, of course.

MAIS: L'un de ces deux "antiespiogiciels " gratuits contient le fameux " SpyWareQuake.exe " détecté grâce à a².

==> http://www.wiki-security.com/francais/wiki...te/SpywareQuake

==> http://www.symantec.com/region/fr/techsupp...ywarequake.html

==> http://www.spywareremove.com/removeSpywareQuake.html

Conclusions Générales: Deux gratuitiels à éviter...

:francais:

va falloir que je mette un peu d'ordre dans la page 1

juste, trés intéressant comme test et comme découverte (le spy), j'ai mon idée duquel des deux le fournit gracieusement mais il faudrait tout de même qu'on le détermine si possible ... ce serait dommage de passer à côté d'un bon outil à cause d'un autre qui ne fonctionne pas et qui est piégé :chinois:.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
kool56 Collaborateur

kool56

Posté(e)
Posté(e)
A propos de SpywareQuake et de la dernière mise à jour de A² Squared :

http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=105961

:ouioui:

Ok, je veux bien. Mais de là à laisser supposer comme d'aucuns le pensent qu'a² serait le "champion des détecteurs de faux-positifs"...

La liste des valeurs, clefs et autres à éliminer manuellement de la BR est longue et fastidieuse. Non peut être , en bon belge une fois!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...