KzR Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 tu arrives à écrire sur ton clavier ? mince ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 PS : Scaramouche repasse à l'attaque ! ça m'arrive régulièrement .... de modérer ...... et soit dit en passant, tu ferais mieux de t'écraser et éviter la provoc vu qu'il s'est passé ces derniers jours avec ta signature ... d'ailleurs quand on a la moindre éducation on répond aux MP après les avoir lu. là tu as le droit de ne pas me répondre sur le topic mais en MP .. pour pas polluer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 J'ai un pote infographiste qui n'hésite pas à clocker au max stable pour ses rendus sous LightWave, il y gagne énormément de temps, voilà son site : http://www.narha.net/ Evidemment dans le monde Professionnel, on ne clock pas sa machine, pourquoi ? parce que l'on privilégie la stabilité et que les machines (Serveur Lame par exemple) ne sont pas prévu pour... et encore il faut savoir que certaines machines augmentent automatiquement la fréquence suivant l'utilisation... est-ce inutile ? Pour certains oui, comme toi, et pour d'autres non. Est-ce une raison pour dénigrer ceux qui le font ? Non Sans oublier les moyens financiers pour les moyens je suis d'accord. Sinon joli les rendu 3d, dommage que le site face un peu mal aux yeux, enfin c'est un detail Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 De 1 elle te parlait pas a toi alors coucher le chien. De 2 t'as quoi venant de moi ? De 3 j'ai pas de problème mais si tu en as un viens me le dire en face enfin en personne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jumpman23 Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 De 1 elle te parlait pas a toi alors coucher le chien. De 2 t'as quoi venant de moi ? De 3 j'ai pas de problème mais si tu en as un viens me le dire en face enfin en personne. Le chien ? Tu cherches le baton pour te faire battre toi ! Mais pas de problème mon gars ! Tu me dis ou et quand ! (une photo et des discutions sur MSN sur les modos ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 je l'avait dit sur l'autre page qu'il fallait fermer ce topic du calme les jeunes!!! ps: msn c'est des conversation privée comme le courier de la poste moz a droit de dire ce qu'il veux sur les modo si c'est en privé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Solidus Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 C'est triste qu'un forum comme PCI qui se veut généraliste partent en live comme ça, personnellement j'pense que certain ici se croit plus malin qu'ils ne le sont. Que chacun respecte les choix des uns et des autres malheuresement certain propos vienne directement de modos. Est ce que plus la popularité de PCI augmente plus les gens se croit avoir la permission de juger les autres je ne sais pas mais bon ce genre de chose ne me donne pas envie de rester sur ce forum. J'aimerai retrouver le forum que j'avais trouvé lorsque je me suis incrit où personne ne se prenais la tête. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jumpman23 Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 Siouplé, j'ai plus envie de parler avec un *** de type dans son genre (Moz) !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 Quelqu'un sait quand le Conroe X6900 (+ de 3Ghz) sera commercialisé vu qu'on parle déja des quadcore. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 encore un topic sur les perf extreme qui part en c**** moi qui aimais pcinpact car ca arrivait moi que sur d'autres forum... :frown: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 ça sert ç rien de copier les conversation msn, il a le droit de penser ce qu'il veut et d'ailleurs venant de sa part à mon avis les gens incriminé en auront rien à faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 ce qui est plus génant c'est de pourrir les forums... qui qu'on soit (jai pas de parti pris!!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 Jumpman23 et moz : réglez vos problèmes en MP, vos discussions personnelles ne regardent personne Jumpman23 : les insultes c'est pas top là ... va y avoir des suites je pense ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jumpman23 Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 Scara, dernier message là, des insultes il y en a aucune, j'ai fais en sorte de mettre des * pour ensuite dire qu'il n'y a pas d'insulte écrite Si je me fais bannir, je m'en fiche, au moins Moz aura compris son erreur ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 excuse moi mais j'ai aucun de mal à comprendre ce que veut dire "encul*" .... édite de suite ça vous ne voulez pas laisser couler ce topic le temps qu'il soit fermé ? ça vaudrait mieux ..... (oui, on a pas des pouvoirs dans toutes les sections ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 Bon c'est quoi cette cours d'école, c'est pas bientôt fini bon sang toutes ses gamineries !!!! Ras le bol de voir des ptits ù*=))àç#@ casser l'esprit et l'ambiance d'inpact. Si je vois encore des HS sur ce topic, vous allez m'entendre à travers un admin, j'en ai ras la casquette là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 pour revenir sur le sujet principal, meme si ca sert à rien, 10 sec à super Pi c fort quand meme!! c'est diviser par 2 le record d'il y a 6 mois! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 Si tu connais la phisyque (ça à l'air d'être le cas) et photoshop (qui doit être le cas aussi)... tu dois savoir que photoshop ne travail que par pic, et que les pics c'est beaucoup plus sévère que le full permanent (en gros tu peux taper ton cpu burn pendant 3 semaine et être stable et planter ou lagguer dans un gros pic)...Sinon ma signature c'est un peu du sarcasme, je n'ai pas dit que c'était un cas général Pour finir si t'es un pro je doute que vos stations de travail soit o/c (ou alors c'est bien la première boîte qui tourne avec des pc o/c que je connais). j'ai bossé pour une boîte qui faisait des affiches de métro et de très grandes taille (pour expo et compagnie), les psf pesaient plus de 2Go (couleur personalisé, 600dpi, définition giganteste, profil d'impression pour logiceil de print et des calques à ne plus savoir quoi en faire), il avaient des pc surpuissant, mais surtout pas o/c... Et dans toutes les agences de graphisme (aussi bien 2d que 3d) et web que je connais, aucun pc n'est o/c (et les macs c'est pareil mais ça on s'en doute) Tu sais lire entre les lignes toi J'aimerais bien savoir ou j'ai écris qu'on avait des stations O/C au boulot. Je ne suis pas graphiste, j'utilise photoshop pour certaines chose mais c'est loin d'être mon métier Pour la physique relative à l'informatique je crois que j'en ai rayon à t'apprendre. Il suffit de voir ce que tu racontes sur photoshop et l'utilisation du temps processeur. Un exemple, on prend bêtement une image de 5000x5000 sur laquelle on applique une transformation 3D, la courbe d'utilisation est droite, et c'est tout ce qu'il y'a de plus logique... D'ailleurs tu devrais lire ça http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=70231 , autant que ça serve à certains même si on se fout de l'o/c autant savoir comment fonctionne le pc avec lequel on ne fait rien à par bencher Enfin bref... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 30 juin 2006 Partager Posté(e) le 30 juin 2006 en tout cas, encore un topic qui aura fait trembler les touches des caviers français! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the killer Posté(e) le 1 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 arff il est parti en sucette mon topic . bon sinon je vais pas revenir la dessus tout a deja été dit , si vous aimez pas l o/c ne postez pas ici et ceux qui aiment bencher benchent et quelle bétise de croire qu ils ne savent faire que ca ! pour en revenir au sujet initial du topic : enfin a quand les 8 secondes c est le prochain palier ! moi je dis d ici 2 semaines voir 1 mois et peut étre moins . et a quand les 6 ghz ? pipeline court inside , ca va étre dur ! @shinuza => trés bon dossier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 juillet 2006 Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=70231 , autant que ça serve à certains même si on se fout de l'o/c autant savoir comment fonctionne le pc avec lequel on ne fait rien à par bencher J'ai déjà lu ton topic. Et ne te fies pas aux apparences j'en connais beaucoup plus que te ne le crois sur l'o/c, je ne viens pas dans cette section tout simplement car on voit trop de gamin boutonneux demander comment o/c leur 3700+ alors qu'ils ne verront pas la différences et n'y connaissent absolument rien (et en plus ils ne lisent pas les tutos, comme ça c'est la totale). Mais sinon moi je confirme que ça travail en pic, pas sur les effets, mais par exemple si tu bosses en vectoriel, tu modifie la courbe de bézier, hop ça passe direct en full load. Pareil sous flash, quand tu fait de grosse vecto (maisbon là en général ça plante tout le temp, il n'y a que les G5 qui y arrivent :s) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 1 juillet 2006 Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 J'ai déjà lu ton topic. Et ne te fies pas aux apparences j'en connais beaucoup plus que te ne le crois sur l'o/c, je ne viens pas dans cette section tout simplement car on voit trop de gamin boutonneux demander comment o/c leur 3700+ alors qu'ils ne verront pas la différences et n'y connaissent absolument rien (et en plus ils ne lisent pas les tutos, comme ça c'est la totale). Mais sinon moi je confirme que ça travail en pic, pas sur les effets, mais par exemple si tu bosses en vectoriel, tu modifie la courbe de bézier, hop ça passe direct en full load. Pareil sous flash, quand tu fait de grosse vecto (maisbon là en général ça plante tout le temp, il n'y a que les G5 qui y arrivent :s) Je suis d'accord pour le vecto et similaire, mais je doute que tu gagnes beaucoup de temps sur la vecto avec un proco O/C, je faisais justement allusion aux gros effets, c'est la ou c'est intéressant de gagner du temps, pareil pour le traitement vidéo par exemple. Maitenant les dits pic ne sont surement pas plus éprouvant pour un processeur qu'un full load (cf l'explication relative à la tension parasite), tu peux aussi imputer le fait que ça rame/plante au programme en lui même, ou alors à un manque de mémoire allouée, ou encore à un load important qui bloque l'utilisation d'un autre programme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 1 juillet 2006 Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 Pour ma part je suis impressionné de voir les fréquences atteintes par un cpu avec des pipelines courts... ...L'athlon64 n'est quà 4.2ghz, et encore, non benchable!.Le problème est sans doute dû au cold bug? C'est la finesse de gravure qui permet de monter autant pour le Core 2 Duo? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 1 juillet 2006 Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 Pour ma part je suis impressionné de voir les fréquences atteintes par un cpu avec des pipelines courts......L'athlon64 n'est quà 4.2ghz, et encore, non benchable!.Le problème est sans doute dû au cold bug? C'est la finesse de gravure qui permet de monter autant pour le Core 2 Duo? Je crois que tu as cerné le problème, y'a beaucoup de ça, il faut également dire que la gravure est mieux maitrisée par intel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 1 juillet 2006 Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 Peut on alors en déduire que le passage à la gravure en 0.065µ chez AMD permettrait une montée en fréquence supplémentaire? Il vaudrait mieux au regard des performances des nouveaux cpu Intel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.