[Centralisation] Meta Bench

[THOMAS62]

effctivement

A mon idée ce bench a du plomb dans l' aile

j' aime bien c' est quand y bench, il y a une ligne du style muti thread process et pour finir il fait rien de tout çà

si c' est pareil avec tous les lignes du bench, il doit jouer au loto pour le score

[maxsims1]

4239 points, avec des programmes en arrière plan (antivirus, pare-feu, x-chat...).

[Fab23]

Classement mis à jour... Bizzard X-System...

[keneda212]

youhou mon barton est pas dernier

[MIAM]

suis toujours le number one

[ZyriK]

suis toujours le number one

Attend que j'ai mon E6700 ...

[MIAM]

moin j'attend le quadricore de amd

[X-System]

moin j'attend le quadricore de amd

Oui mais Intel va faire aussi le quadricore de basé d'Intel Core. Si AMD reste encore K8, il va très mal même il fabrique quadricore, même octocore parce que Intel Core bouffe AMD K8 ^^

[Fab23]

On voit que X-System a Intel dans le "core"

[ZyriK]

moin j'attend le quadricore de amd

En effet, Intel Conroe/Merom est plus performant que le K8 ...

Donc meme avec un quadricore AMD, ca fera pas le poids contre un Conroe et son potentiel d'overclocking.

[Fab23]

Aller découragez-vous pas... faites ce bench

[eYo]

Voilà mon score (avec tous plein de programe ouvert et même un changement d'application pendant le test )

[cloudff7]

Voilà mon score (avec tous plein de programe ouvert et même un changement d'application pendant le test )

Frequency 1.8GHz c'est un peu léger ah non c'est un bug du BetaBench qui gere pas le dual core

[eYo]

Tu as un peu tout faux la

1 > proco à 2.5Ghz

2 > pas de dual core

[Seth-Erminatores]

Voilà mon score (avec tous plein de programe ouvert et même un changement d'application pendant le test )

Frequency 1.8GHz c'est un peu léger ah non c'est un bug du BetaBench qui gere pas le dual core

le 3000+ en dual core ça va cloudff pas encore réveillé c'est ça

[cloudff7]

Tu as un peu tout faux la

1 > proco à 2.5Ghz

2 > pas de dual core

Je parlais pas de ton CPU gros egocentrique

Je parlais de ce bench de m.... (lis les posts plus haut) un mono-core a 2.8GHz et un dual-core a 2.8GHz font quasiment le meme score

[X-System]

Tu as un peu tout faux la

1 > proco à 2.5Ghz

2 > pas de dual core

Je parlais pas de ton CPU gros egocentrique

Je parlais de ce bench de m.... (lis les posts plus haut) un mono-core a 2.8GHz et un dual-core a 2.8GHz font quasiment le meme score

Exact. Exemple, mon bi-Xeon 2.6 GHz possédent 4 threads alors ce test fait 1 thread

[Seth-Erminatores]

Tu as un peu tout faux la

1 > proco à 2.5Ghz

2 > pas de dual core

Je parlais pas de ton CPU gros egocentrique

Je parlais de ce bench de m.... (lis les posts plus haut) un mono-core a 2.8GHz et un dual-core a 2.8GHz font quasiment le meme score

euh je me rappelle vaguement des scores à meta bench dans les même conditions que Neo à fréquence un peu plus basse avec pas mal de programmes d'ouverts j'arrivais à 4500

[cloudff7]

euh je me rappelle vaguement des scores à meta bench dans les même conditions que Neo à fréquence un peu plus basse avec pas mal de programmes d'ouverts j'arrivais à 4500

Va pas nous enerver NEO25 sinon il va monter son VCore et avec ses T° c'est pas sérieux tout ca pour un bench merdik

[eYo]

En même je suis en single channel gros

[Fab23]

Bien bien le topic est repartit ... classement mis-à-jour (par là -> http://mc-sin.tutoinfo.net/pci/metabench)

[eYo]

Va pas nous enerver NEO25 sinon il va monter son VCore et avec ses T° c'est pas sérieux tout ca pour un bench merdik

Je passe au watercooling cet été

[Seth-Erminatores]

j'ai téléchargé la dernière version de metabench et apparement le problème de fréquence est résolu (ça m'affiche la bonne fréquence )

un peu déçu par les résultats j'avais fait mieux dans un temps passé

[xaero18]

moi il plante a la fin et pourtant 12h30 de prime

[Seth-Erminatores]

il plante quand ?

pendant l'affichage des images ?