Cumbas Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Tout a fait !!! Pour la vente séparé sur ebay j'y es pensé mais je veux vendre tout d'un coup car sinon j'ai un pc en rad qui fonctionne pas si on me prend le proco par exemple j'ai plus de pc loool ne serais que pour travailler (ehh oui je travaille quand même loool). Pour le disque dur c'est celui la , il est neuf toujours dans son emballage : ici J'ai un disque dur SATA II (que je vend pas loool) et j'ai testé en sata I et Sata II, les perf sont idem sur ebay toute la config est a 290 euros en achat immediat je trouve ça honnete vu ce qu'il y a !! oui les perfs sontt quasi identiques entre un SATA et un SATAII... mais pas le prix lol et comme je base mes limites sur Ebay (j'y suis moi-même vendeur-acheteur) sur cela ---> CQFD ;-) Oui pour tout ce que tu donnes 290 euros en achat immédiat c'est honnête et largement même quand on peut voir des "idiots" gagner et renchérir sur des enchères à plus cher que le prix du même matos neuf (ya souvent quelques "magouilles" là dessous ) surtout dans les ventes micro-informatiques, c'est flagrant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 euh j'ai pas dit d'acheter des FX lol , mais un 3700+ san diego qui devient un FX sans vraiment de difficulté en o/c... alors là sa fait quand même une grosse différence de prix avec les X2... et faut pas rêver un X2 3800+ o/c n'atteindra jamais les perfs d'un 3700+ o/c, déjà que le 4800+ X2 ne les atteinds pas... (voir graphique un peu plus haut). @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Tout dépend de l'utilisation ... En temps de rendu 3d, le 4800+ pas o/c sera plus rapide que le 3700+ o/c @ 3.0 Ghz ... C'est sur que pour les jeux vaut mieux prendre le 3700+. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 8 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Certainement mais y a pas que le jeux a prendre en compte et un X2 OC a 2.8 ghz par rapporta un 3700 OC à 2.8 ghz aussi c'est pareil !!! ou la difference est minime. Mais la gestion multi tache la le 3700 est largué !! A voir je reflechi toujours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 A ta place je prendrais le X2 4400+, il a vachement baissé ... 1 Mo de cache L2 par core, 2,2 Ghz d'origine, avec ca tu peux atteindre 2,6 Ghz (FX60) sans problèmes meme avec une série de merde (genre la mienne) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 8 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 mai 2006 A ta place je prendrais le X2 4400+, il a vachement baissé ... 1 Mo de cache L2 par core, 2,2 Ghz d'origine, avec ca tu peux atteindre 2,6 Ghz (FX60) sans problèmes meme avec une série de merde (genre la mienne) Oui mais un X2 3800 arrive aussi a 2,6 ghz voir même 2,8 ghz stable en aircooling : La preuve : (désolé c'est un peu petit) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Glude Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 oui, mais c'est plus dur, et surtout les 512 de cache L2 manquant sur chaque core tu les trouves ou? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 8 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Donc en gros vaut mieux un 3700+ pour le moment ? Et passé a un X2 plus tard ? C'est ça !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Moi je dis oui , si tu veus jouer... c'est clair que tout dépends de l'utilisation que tu vas en faire... mais pour les jeux le multi core n'est pas du tout optimisé pour l'instant. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 8 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Moi je dis oui , si tu veus jouer... c'est clair que tout dépends de l'utilisation que tu vas en faire... mais pour les jeux le multi core n'est pas du tout optimisé pour l'instant. @+ Oui mais je fais pas que des jeux, je fais pas mal de Photoshop aussi, ça aide non le X2 pour ça? :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Tout ce que je sais c'est que les pc de graphistes aiment beaucoup de ram. Sinon niveau proco là je sais pas trop... peut être niveau compression ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 8 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 mai 2006 J'ai trouvé un Athlon 64 4000+ (Socket 939) -Core San Diego à 295 euros en reconditionné chez RDC (comme j'ai un zalman je m'enfou du ventilo d'origine), est ce que c'est un bon investissement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Non puisque c'est un 3700+ avec 200Mhz de plus, et surtout 80¤ de plus, donc non... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 8 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Daccord je vais prendre un 3700+ dés que j'ai vendu ma config :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 Daccord je vais prendre un 3700+ dés que j'ai vendu ma config :) Donc tu optes pour un monocore... c'est ton droit tu nous tiens au courant de tes perf, on comparera avec mon futur opteron 170, aprés nos CG qui étaient on l'a oublié à force le sujet premier de ton topic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 8 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 mai 2006 C'est pas encore definitif mais je pense oui parceque je pense passé au double coeur avec le AM2 :) Je vous tiens au courant , que le topic reste ouvert en tout ka merci pour tout !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 C'est pas encore definitif mais je pense oui parceque je pense passé au double coeur avec le AM2 :) Je vous tiens au courant , que le topic reste ouvert en tout ka merci pour tout !! la sortie du support AM2 d'AMD va devoir entrainer le changement de MObo et si tu veux être au summun et logiquement le changement de RAM pour opter pour de la DDR2-800 et c'est pas donné l'ensemble donc perso mon investissement la dessus serait trop lointain dans le temps pour que je reste si longtemps avec mon 3500+ qui bride le reste de ma config et ma CG en particulier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 8 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 mai 2006 C'est vrai aussi , j'attend que ma vente soit faite et aprés je ferais un choix mais on voit bien sous les jeux le X2 3800 et bien en dessous d'un 3700+ alors si OC un X2 3800 de facon stable pourra faire la difference je sais pas !!! Je vais me prendre ça C'est bien comme boitier? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 C'est vrai aussi , j'attend que ma vente soit faite et aprés je ferais un choix mais on voit bien sous les jeux le X2 3800 et bien en dessous d'un 3700+ alors si OC un X2 3800 de facon stable pourra faire la difference je sais pas !!! Je vais me prendre ça C'est bien comme boitier? perso j'ai celui là de la même marque http://www.ldlc.fr/fiche/PB00035778.html, depuis 5 mois environ : Montage sans visserie (excepté la MOBO) et rack pratique pour les DD et j'en suis fort content donc CQFD ;-) Même si sa taille ne ma pas permis d'étudier l'intégation de mon WC, mais tant mieux jai grace a cela fait ma watercase pour des gains de températures nettement supérieur j'en suis sur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ktmman06 Posté(e) le 8 mai 2006 Partager Posté(e) le 8 mai 2006 C'est vrai aussi , j'attend que ma vente soit faite et aprés je ferais un choix mais on voit bien sous les jeux le X2 3800 et bien en dessous d'un 3700+ alors si OC un X2 3800 de facon stable pourra faire la difference je sais pas !!! Je vais me prendre ça C'est bien comme boitier? Trés bon boîtier je le possede et j'en suis vraiment trés content Pas chère, trés solide bien fini bref c'est du tout bon Je te le conseil si tu veu un bon boîtier pour pas chère Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 C'est vrai aussi , j'attend que ma vente soit faite et aprés je ferais un choix mais on voit bien sous les jeux le X2 3800 et bien en dessous d'un 3700+ alors si OC un X2 3800 de facon stable pourra faire la difference je sais pas !!! Je vais me prendre ça C'est bien comme boitier? t'oublies aussi si o/c un 3700+ au revoir le X2 3800+, même o/c lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Oui mais un X2 3800 arrive aussi a 2,6 ghz voir même 2,8 ghz stable en aircooling : Il a eu la chance de tomber sur une super série ... Tout les X2 3800+ ne montent pas @ 2,8 Ghz ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 9 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Bon j'ai un acheteur potentiel a 240 euros pour ma config !!! Alors je vai prendre un 3700 + si pour le moment c'est ce qu'il y a de mieux. A combien pensez vous que je puisse l'overckoké sans risque avec de la ram Corsair Value, en aircooling ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 bien sur mais en multitaches et pour les log et jeux qui arrivent otpimisés pour cette architectures GPU, au revoir le 3700+ monocore et Il ne faut pas pousser si je puis dire, même OC "que" à 2500 ou 2600 Mhz un X2 3800+ assure pour les jeux aussi, ce n'est pas un 486 quand même Bien en fait pour résumer au niveau du CPU : 1- Si tu n'es pas adepte de la "multitache" ou si tu ne crainds pas que ton PC rame si en jouant se lance ton antivirus ou une defrag programmé (ce sont juste des exemples mais marquant quand même ) et 2- Si tu n'as pas prêvu de le garder longtemps ce 3700+ monocore, vue l'arrivé rapide prochaine en masse des log optimisés pour le dual-core bé dans ce cas opte pour ce monocore qui te satisferas dans le jeux, à lire tout ce que l'on peut lire dessus Pour tous les autres cas , choisi un Dual-core Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 9 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 mai 2006 eheheh Et un argument pour le X2 , mais moi je suis plus ou donner de la tete !!!! J'aimerai juste que ma carte graphique sois pas sous exploité aprés si c'est une histoire de 10 fps entre un 3700 et un X2 3800 je prend le X2 !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.