peterpan84 Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Bonjour, Franchement, je suis pour le pluralisme politique... mais les extrêmes... c'est bien de la merde Donc tu n'es pas pour le pluralisme politique Pourquoi, en supprimant les extrèmes, il reste seulement un parti politique ? alors y'a plus qu'à espérer que ce soit le bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Ouais, le parti démocrate Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 ou une dictature....: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
peterpan84 Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 ou une dictature....: "La dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chevreuil Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Pourquoi ne pourrait on pas dire qu on est fier d etre communiste?Alor ca ca me trou l c** qunad meme.Y en a bien qui disent qu ils sont fier d etre de l UMP qui est pour moi un partie polotique qui impose ces loi a la population et qui n est rien d autre qu une extreme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Ca fait des années qu'on est habitué à une "fausse droite" avec chichi le démago. Chirac veut froisser le moins de monde possible, et franchement aujourd'hui je comprends pas trop comment on peut se dire de droite et être chiraquien. L'UMP qui impose ses lois ? C'est le seul moyen de faire quoi que ce soit dans ce pays de toute façon. Dès qu'on touche à une "institution", c'est la levée de boucliers. Faudrait penser à se mettre à jour un de ces 4. Ca vous viendrait pas à l'idée de continuer à utiliser windows 3.1 sur votre PC, si ? Et quand on entend dire que les emplois jeunes sont moins pires que le CPE, on comprend que c'est plus politique qu'autre chose... Pour rappel, l'emploi jeune c'est un contrat à durée déterminée (CDD) d’un an renouvelable cinq fois, à temps plein, réservé aux services publics et associations, avec période d'essai d'1 mois renouvelable 1 fois. Ca c'est efficace (on donne un boul... euh une activité au lieu de faciliter l'embauche... On fait de l'assistanat... Démagogie inside ?). Et c'est marrant mais ce sont toujours les mêmes qui gueulent et qui manifestent . Et puis tu peux très bien dire que tu es fier d'être communiste, mais ça montre juste à quel point tu es déconnecté de la réalité . edit: idem pour le socialisme à la française (dans le sens de toujours vouloir assister, et de ne jamais responsabiliser) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Pourquoi ne pourrait on pas dire qu on est fier d etre communiste?Alor ca ca me trou l c** qunad meme.Y en a bien qui disent qu ils sont fier d etre de l UMP qui est pour moi un partie polotique qui impose ces loi a la population et qui n est rien d autre qu une extreme La démocratie parlementaire, tu connais ? Si l'UMP est majoritaire à l'Assemblée Nationale, c'est parce que les Français ont en voulu ainsi. Il est impensable de faire un référendum à chaque décision de taille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 et idem pour les ump, non mais c'est tjrs la faute aux socialistes en vous ecoutant............. le chômage est est + haut ( le vrais chômage pas les chiffres "officiels" ) le deficit commercial vers l'exterieur est au + haut et j'en passe................. depuis combiens d'années la droite est au pouvoir ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Je remarque que dès qu'on veut faire une réforme dans ce pays, ce sont toujours les mêmes (CGT/FO LO/LCR/PC voire PS, étudiants dans les filières "gauchistes" etc.) qui gueulent. On est dans l'immobilisme le plus complet. Pour réformer, quand on peut, on doit le faire au compte goutte à la vitesse d'un escargot. Les socialistes comme la droite l'ont compris, et chacun à leur façon ont fait de la démagogie jusqu'à présent, la gauche directement, la droite en revenant sur ses projets... L'histoire du CPE et la politique de Sarko, ça change, même s'il est clair qu'ils y mettent la forme pour plaire (quoique Sarko... ). S'il n'y avait que socialos et UMP (ou gauche/droite), ca irait mieux. Jean Marc Thibault, je crois pas qu'il soit PS; ni Laguiller; ni Blondel. Socialos ou UMP, ou UDF (qui n'ont pas vraiment d'idée eux ), chacun ses idées. Le problème c'est les PC/LO/LCR/FN etc. (quoique le FN n'a pas vraiment de poids concrètement). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chevreuil Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Je remarque que dès qu'on veut faire une réforme dans ce pays, ce sont toujours les mêmes (CGT/FO LO/LCR/PC voire PS, étudiants dans les filières "gauchistes" etc.) qui gueulent. L'histoire du CPE et la politique de Sarko, ça change, même s'il est clair qu'ils y mettent la forme pour plaire (quoique Sarko... ). Deja qu es ce que tu entend par filiere gauchiste?Et puis les syndicat gueule quand on attaque la majorité du peuple c est a dire les salarié. Ils y mettent la forme pour plaire???Non mais franchement t y croit vraiment a ce que tu dit la?Parce que leur mesure sur le CPE ne plait vraiment pas tout le monde ou alor ils savent vraiment pas s y prendre!Et puis il n y a pas que ces mesures la qui ne plaisent pas a tout le monde;il y en a plein d autres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 1) Filières gauchistes=psycho, langues, lettres, social etc. 2)les syndicats gueulent quand on s'attaque à eux (t'y crois toi à leurs discours de solidarité ? A la solidarité public/privé ? Pourquoi veulent-ils toujours plus de fonctionnaires alors qu'on en a déjà largement trop?). Ils ne gueulent pas contre les injustices, mais quand ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent. Les syndicats ce ne sont pas les salariés, mais une certaine partie à très forte dominante extrême gauche (ceux qu'on entend toujours gueuler en tout cas). 3)T'as raison le CPE ne plaît pas à toute la gauche (sauf Kouchner), et une partie de la droite et donc ça ne plaît à personne. Et encore, les sondages ne disent pas qui est pour ou contre, mais qui est favorable ou non à son retrait, ce qui n'est pas pareil... 4)Il y en a pleins d'autres car ca s'appelle des réformes et qu'on n'en veut pas dans notre pays qui marche si bien. Et si on suit ton raisonnement, on ne devrait rien faire qui ne plaît pas aux gens ? Dis moi: pourquoi ce sont toujours les mêmes qui gueulent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Ce que les syndicats veulent, c'est conserver des privilèges vieux de quarante ans et leur emploi, coûte que coûte. Je déteste cette dictature populaire, tout comme cette mode de critiquer tout ce qui est un tant soit peu libéral, voire carrément toute décision politique, même socialiste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Tout à fait d'accord avec toi Kaptain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chevreuil Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 1) Filières gauchistes=psycho, langues, lettres, social etc. 2)les syndicats gueulent quand on s'attaque à eux (t'y crois toi à leurs discours de solidarité ? A la solidarité public/privé ? Pourquoi veulent-ils toujours plus de fonctionnaires alors qu'on en a déjà largement trop?). Ils ne gueulent pas contre les injustices, mais quand ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent. Les syndicats ce ne sont pas les salariés, mais une certaine partie à très forte dominante extrême gauche (ceux qu'on entend toujours gueuler en tout cas). 3)T'as raison le CPE ne plaît pas à toute la gauche (sauf Kouchner), et une partie de la droite et donc ça ne plaît à personne. Et encore, les sondages ne disent pas qui est pour ou contre, mais qui est favorable ou non à son retrait, ce qui n'est pas pareil... 4)Il y en a pleins d'autres car ca s'appelle des réformes et qu'on n'en veut pas dans notre pays qui marche si bien. Et si on suit ton raisonnement, on ne devrait rien faire qui ne plaît pas aux gens ? Dis moi: pourquoi ce sont toujours les mêmes qui gueulent ? 1)Il n y a donc pas que les filiere gauchiste qui se battent ca en science ils sont mobilisé aussi.et moi qui suis en medecine je le suis aussi. 2)Tu te borne trop a regarder ce qui t arrange parce que les syndicat s occupe de tous les litige entre employé et dirigeant et les defende de maniere individuelle en plus de mobilisation nationnale. Et ca tu le verais peut etre si tu t y interessais 3)ca fait quand meme une bonne partie tu trouve pas qui est contre? Et quan a etre favorable ou non a son retrait tu joue sur les mots a mon avis car pour moi c est la meme chose car si l on est contre c est qu on ne veut pas qu il s applique et donc qu il n existe pas.et puis au moins la gauche reclame ca supression ainsi que les manifestants 4)Tu voit souvent les meme se manifester parce qu ils ne montrent que les leader mais il y en a beaucoup que tu ne regarde pas et qui sont tout aussi important Ce que les syndicats veulent, c'est conserver des privilèges vieux de quarante ans et leur emploi, coûte que coûte. Je déteste cette dictature populaire, tout comme cette mode de critiquer tout ce qui est un tant soit peu libéral, voire carrément toute décision politique, même socialiste. ils se battent pour conserver ce que les ancien ont eut du mal a gagner et ce qu il est inacceptable de perdre au profit de quelque privilegié. Tu parle d une dictature populaire?mais rapel toi que dans une democratie c est le peuple qui gouverne dans son ensemble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Tout à fait d'accord avec toi Kaptain ça ons l'avais compris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 ils se battent pour conserver ce que les ancien ont eut du mal a gagner et ce qu il est inacceptable de perdre au profit de quelque privilegié.Tu parle d une dictature populaire?mais rapel toi que dans une democratie c est le peuple qui gouverne dans son ensemble. Sottises - excuse-moi l'expression, mais je n'arrive pas à mieux qualifier ta remarque - ! Tu ne te rends pas compte que le monde change ? Les délocalisations : la mondialisation totale. Mais non, toi, tu ne vois que dans ton carcan bien français populiste qui vit avec des privilèges uniques au monde, et qui ne se rend pas compte que ce n'est pas des manifestations, ou même des geurres civiles qui y changeront quoi que ce soit. Le phénomène de la mondialisation uniformise le monde, et c'est inéluctable, à moins de vivre en autharcie, comme l'URSS. On a vu le résultat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 donc tu propose quoi kaptain ? des semaine de 80 heures, des salaires de 500 euros pas des congées et bien sur la liberté d'être licencié sans aucun probleme.........le rêve pour toi ! ! ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 donc tu propose quoi kaptain ? des semaine de 80 heures, des salaires de 500 euros pas des congées et bien sur la liberté d'être licencié sans aucun probleme.........le rêve pour toi ! ! ! Mais moi j'aime les 35h, des salaires mirobolants, 16 semaines de vacances... Mais ce n'est pas possible ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 la+ part des ouvriers du secteur privé ils en sont loin de tes chiffres.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chevreuil Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 ils se battent pour conserver ce que les ancien ont eut du mal a gagner et ce qu il est inacceptable de perdre au profit de quelque privilegié.Tu parle d une dictature populaire?mais rapel toi que dans une democratie c est le peuple qui gouverne dans son ensemble. Sottises - excuse-moi l'expression, mais je n'arrive pas à mieux qualifier ta remarque - ! Tu ne te rends pas compte que le monde change ? Les délocalisations : la mondialisation totale. Mais non, toi, tu ne vois que dans ton carcan bien français populiste qui vit avec des privilèges uniques au monde, et qui ne se rend pas compte que ce n'est pas des manifestations, ou même des geurres civiles qui y changeront quoi que ce soit. Le phénomène de la mondialisation uniformise le monde, et c'est inéluctable, à moins de vivre en autharcie, comme l'URSS. On a vu le résultat. Cela veut donc dire que pour toi que le peuple gouverne est une sottise?Donc tu dit que le monde qui nous attend est une dictature "legale" face a laquelle on ne pourras rien faire pour tenter de la reguler?Sache que la mondialisation est un phenomene voulu par les entreprise pour gagner plus d argent plus facilement en profitant au maximum de toutes les population.Et que si tout le monde fait comme toi a ce resigner a tous les coup c est certain qu on ne pourra rien faire du tout pour avancer dans le bon sens. Quand a l URSS a mon avis elle est tombée catastrophiquement car elle été attaquée tout le temp par le liberalisme ;qu elle a fait de tres mauvais choix;et qu elle n était dirigé pas dirigée par des gens honnete.Je ne pense pas que le systeme en lui meme soit réelement plus mauvais que le liberalisme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 la+ part des ouvriers du secteur privé ils en sont loin de tes chiffres.. Bien évidemment, mais c'était pour dire que dans un cadre de compétition mondiale, on doit rivaliser avec les autres, sur le plan des possibilités d'emploi, des avantages d'entreprendre, etc. Et on en est loin, actuellement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chevreuil Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 donc tu propose quoi kaptain ? des semaine de 80 heures, des salaires de 500 euros pas des congées et bien sur la liberté d'être licencié sans aucun probleme.........le rêve pour toi ! ! ! Mais moi j'aime les 35h, des salaires mirobolants, 16 semaines de vacances... Mais ce n'est pas possible ! et donc sous ce pretexte la tu serais capable d accepter 80h par semaine pauée 500€ et sans congés ect...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 ""Bien évidemment, mais c'était pour dire que dans un cadre de compétition mondiale, on doit rivaliser avec les autres, sur le plan des possibilités d'emploi, des avantages d'entreprendre, etc. Et on en est loin, actuellement"" _ ons se bat avec des moyens inegaux contre les puissances asiatiques qui ons des côuts du travail 100 fois - chêre que chez nous, tant que il n'y auras pas un changement de politique de l'occident sur les importations des produits, meme en travaillent le double et gagner la moitié ............ons vas au casse-pipe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 Quel pays de notre niveau a de telles conditions ? edit: non: tant qu'on se sera pas décidé à fabriquer des produits à plus forte valeur ajoutée, à faire des trucs que les "petits" pays ne savent pas faire, on sera toujours confronté à ça. D'accord, ça se fait pas en 2 jours, mais il serait temps de s'y mettre. Une fois de plus, en voulant contrôler les importations, on protège nos acquis mais on ne va pas de l'avant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chevreuil Posté(e) le 12 mars 2006 Partager Posté(e) le 12 mars 2006 et combien veulent les memes que nous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.