Aller au contenu

BDD des performances DD/Clef USB des INpactiens


K-Lee

Messages recommandés

  • Réponses 1,6 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)

Salut à tous, je rajoute mon DD externet et une de mes SD card.

DD Externe:

1. Clem1

2. 33.2Mo/s

3. /

4. /

5. IDE

6. Boitier Noname mais DD Seagate

7. 1

8. Barracuda 7200.7

9. Chip Via USB 2.0

10. 680f446e80f78157f27aa4a6f5465894.JPG

11. A7V880

12. KT880

Carte SD:

1. Clem1

2. 6.5Mo/s

3. /

4. /

5. USB 2.0

6. Dane Elec

7. 1

8. Dane Elec 128Mo SD Card

9. VIA USB 2.0

10. 3bd9614919cb5acf50a4c7edee082f39.JPG

11. A7V880

12. KT880

Posté(e)

On ne mettra que les DD et les Clefs USB, sinon ça devient trop lour, puis les cartes SD, Compact Flash, Memory Stick n'ont pas vraiment d'intéret comme stockage pour un PC, c'est plutôt pour des GSM, appareils photos, etc...

Je mets à jour, vers 19 heures ce sera OK.

Posté(e)

Ok, en fait j'avais édité hier mon post et il n'était pas dans la liste. Alors j'ai collé ici mon edit, voila.

Bonne continuation, c'est une très bonne idée.

P.S./Sinon j'ai pas pu tester mon PC portable, car il m'a fait un BSOD, j'installe tout comme il faut et au moment de lancé HDTach, BS puis reboot. J'ai refais l'installation et pareil, j'insiste pas car j'ai l'impression que ça l'a fait un peu ralentir, mais ce n'est peut-être qu'une impression.

Posté(e)

J'ai modifié la BDD, étant donné que vous postez des clefs USB et des DD Externes, je fait une différenciation entre les périphériques.

Voilà qui sera encore plus clair.

Posté(e)

C'est efféctivement encore plus clair, il ne me manque plus que ma new clé USB 512Mo, mais je vais tester avec ma 128 Lexar^^.

EDIT:

voici le test (vraiment pourrie cette clé, USB 2.0 en plus):

1. Clem1

2. 3.3Mo/s

3. /

4. /

5. USB 2.0

6. Lexar

7. 1

8. Lexar JumpDrive 128Mo

9. Via VT8237

10. 766391405cfffa61495f8056b30af5b9.JPG

11. A7V880

12. KT880

Vivement que je receoive ma 512Mo, je teste et puis ça roule.

Posté(e)

J'ai modifié la BDD, étant donné que vous postez des clefs USB et des DD Externes, je fait une différenciation entre les périphériques.

Voilà qui sera encore plus clair.

Bonne idée. J'y pensait en regardant les stats :-D

Posté(e)

Au fait K-Lee, quand tu cites ma perf de mon DD Maxtor 200Go, tu marques dans la colonne DiamondMax +10, mais tu as oublié de marquer la capacité.

C'est un ch'tit détail pas très important, mais qui a son importance :roll:

EDIT: j'ai corrigé les fautes ^^.

Posté(e)
Je trouve pas, j'ai supprimé les caractères gras dans la liste, c'est mieux :roll:

ouaip, mais maintenant, c'est trop "serré" et ça manque de couleur :roll:

quoi j'suis un emm*rdeur, boulet toussa...

Meeeeeeuh non :roll:

casimir59.gif

Posté(e)

Mon RAID est en Stripe 32k :up:

En tout cas il depote mieux que sur ma PC4800-E Deluxe :roll:

ASUS n'est pas mal aussi.

IC7-max3 n'est pas vraiment top pour les contrôleurs des disques durs.

J'ai testé 4x SATA RAID-0 sur le contrôleur ICH5R. Ca fait 115 Mo/s.

Alors j'avais utilisé ma P4P800 Deluxe (je l'ai encore dans mon placard). J'avais testé mes anciens 4x IDE RAID-0, ça faisait 125 Mo/s... On dit qu'IDE RAID (chez P4P800 Dlx) est plus rapide que SATA RAID (chez IC7-max3) lol

Posté(e)

Mon RAID est en Stripe 32k :D

En tout cas il depote mieux que sur ma PC4800-E Deluxe :yes:

C'est modifié dans la BDD :ouioui:

Mon RAID est en Stripe 32k :D

En tout cas il depote mieux que sur ma PC4800-E Deluxe :ouioui:

ASUS n'est pas mal aussi.

IC7-max3 n'est pas vraiment top pour les contrôleurs des disques durs.

J'ai testé 4x SATA RAID-0 sur le contrôleur ICH5R. Ca fait 115 Mo/s.

Alors j'avais utilisé ma P4P800 Deluxe (je l'ai encore dans mon placard). J'avais testé mes anciens 4x IDE RAID-0, ça faisait 125 Mo/s... On dit qu'IDE RAID (chez P4P800 Dlx) est plus rapide que SATA RAID (chez IC7-max3) lol

Je l'avais remarqué, j'ai vraiment des transferts de merde avec mes deux Raptors de 150Go :francais:

K-lee >mon Onetouch fait 200 Go et il est en firewire.....

C'est modifié mon cher ami :ouioui:

Pour Cox, il est entré dans la BDD, pour ses deux résultats :ouioui:

Voilà, tout est donc à jour messieurs :fumer:

Posté(e)

C'est à jour et il y a du changement :francais:

J'ai fait une sub-division entre les controlleurs on-bord et les controlleur PCI, pour la bonne et simple raison qu'un controlleur intégré est tributaire du constructeur de la carte mère, en effet pour flasher le bios du controlleur intégré, il faut attendre un update bios du constructeur de la carte mère, pour un controlleur PCI, le bios est flashable directement depuis Windows ou avec une disquette boot, mais indépendemment de la carte mère.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...