Posté(e) le 20 janvier 200619 a Par curiosité, j'ai essayé de lancer 3DMark06 sur un Celeron 2.8GHz, avec une 9200SE et 512mo de RAM, que je viens de finir de dépanner pour un client et résultat: Le test ne se lance même pas
Posté(e) le 20 janvier 200619 a J'ai fait un petit 4045 à 3dMark06. Faut que j'optimise, toutes ces 7800 qui me passent devant: c'est pas possible!!! Ben deja, faut bien dire que ce bench favorise un peu les GForce pour le moment. Je pense que la seule competition serieuse pour les Nvidia ne viendra qu'avec les X1900 un peu plus tard cette année. je ne pense pas, il faudrait comparer les X1900 à la série des 7900, les X1800 ont beaucoup déçus Tout à fait d'accord et j'ajoute que si les X1900XTX en CrossFire ne font pas mieux que des 7800GTX 512 en SLI alors ATI pourra tirer un trait sur le marché Hardcore Gamer jusqu'en 2007 et la génération DX10...
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Mais arretez de dire n'importe quoi DUEL AA ATI-NVIDIA Lisez ce test et vous verrez qu'ATI n'est pas à la ramasse loin de là (aussi bien les CG que le crossfire)
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Bonjour a tous, mon score : 2711 avec un a64 3500@2420 et 2 6600GT en sli Pour les détails, voir mon profil, a plus
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Tout à fait d'accord et j'ajoute que si les X1900XTX en CrossFire ne font pas mieux que des 7800GTX 512 en SLI alors ATI pourra tirer un trait sur le marché Hardcore Gamer jusqu'en 2007 et la génération DX10... Je plussoie je plussoie
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Salut, bon mon petit score avec 2 6600GT SLI + 3200+ @2600 bon ca manque d'optimisation mais bon:
Posté(e) le 20 janvier 200619 a C'est etonnant quand meme cet ecart entre les 6800 et les 7800! Me trouvais faible avec mon 4413 et ma gtx mais finallement pas tant que ça... Bon evidemment par rapport à un dual core et en sli je peut aller me coucher....
Posté(e) le 20 janvier 200619 a bonjour mise a jour 7800gtx 256 @ 555/1400mhz opteron 170 @ 2924 sm 2.0 : 2241 sm 3.0/hdri :2139 CPU : 2222 total : 5487 pts http://service.futuremark.com/orb/projectd...projectId=34536 frankaa Modifié le 20 janvier 200619 a par frankaa
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Tout à fait d'accord et j'ajoute que si les X1900XTX en CrossFire ne font pas mieux que des 7800GTX 512 en SLI alors ATI pourra tirer un trait sur le marché Hardcore Gamer jusqu'en 2007 et la génération DX10... Je plussoie je plussoie Mon dieu, mais les ATI sont à la ramasse mais LOL Ce tableau vient du comparatif AA NVIDIA-ATI Modifié le 20 janvier 200619 a par Gu1v0
Posté(e) le 20 janvier 200619 a c'est quoi ces o/c tout pourri de 7800gtx que vous avez ? meme pas 500Mhz la mienne est a 530Mhz et j'ai pas fini de la montée...
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Je tiens à te préciser qu'il ne faut pas d'artefacts pour que ton score sois valide. Et la mienne est o/c @ 514 Mhz en stock cooling. Dès que je monte mon watercooling je te promet de pas de décevoir
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Hoy^^ tenez une tite newz de langamers.ch ici vous verrez que ce bench n'est pas du tout comme les 03 et 05 mal joué futuremark ^^ ++
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Mon dieu, mais les ATI sont à la ramasse mais LOL Ce tableau vient du comparatif AA NVIDIA-ATI Ouh la t' es un vener toi C' est pas parce que tu essaies de défendre des cartes fantomes qu' il faut monter sur tes grands chevaux Allez j' arrete, mais juste pour info je répète que ce topic n' est pas fait pour ces questions EDIT: C' est valable pour tout le monde, hein Bob, faut arreter de répondre aux provoc sinon on va pas s' en sortir
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Mon dieu, mais les ATI sont à la ramasse mais LOL Ce tableau vient du comparatif AA NVIDIA-ATI Ouh la t' es un vener toi C' est pas parce que tu essaies de défendre des cartes fantomes qu' il faut monter sur tes grands chevaux Allez j' arrete, mais juste pour info je répète que ce topic n' est pas fait pour ces questions EDIT: C' est valable pour tout le monde, hein Bob, faut arreter de répondre aux provoc sinon on va pas s' en sortir faut bien montrer que Nvidia est devant ^^ promis j'arrete
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Pour un bench qui ne vaut franchement pas le coup y'a pas de quoi se vanter ... C'est vrai que y'a rien d'innovant, juste les petits fps qui descendent !
Posté(e) le 20 janvier 200619 a salut 2463 3dmarks sm2.0 score 1306 hdr n/a cpu score 1021 hdr cest quoi ce truc a64 3500+ x850xt vivo pcix @+
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Mon dieu, mais les ATI sont à la ramasse mais LOL Ce tableau vient du comparatif AA NVIDIA-ATI Ouh la t' es un vener toi C' est pas parce que tu essaies de défendre des cartes fantomes qu' il faut monter sur tes grands chevaux Allez j' arrete, mais juste pour info je répète que ce topic n' est pas fait pour ces questions EDIT: C' est valable pour tout le monde, hein Bob, faut arreter de répondre aux provoc sinon on va pas s' en sortir faut bien montrer que Nvidia est devant ^^ promis j'arrete Sauf que dans 4 jours, c'est ATI qui reprendra la couronne (sans avoir besoin de tricher, comme le fait si bien NVidia)...sous les jeux où il y a beaucoup de shaders, la X1900XTX 512Mo affiche *juste* 30 à 40% de FPS en plus qu'une GTX 256Mo...là ou une GTX512Mo se contente de 5 à 10%... Game Test -> GeForce 7800GTX 256MB -> Radeon X1900XT 512MBFEAR 1600x1200 No AA -> 48 FPS -> 61 FPS FEAR 1920x1200 No AA -> 41 FPS -> 55 FPS FEAR 1600x1200 4xAA -> 25 FPS -> 45 FPS FEAR 1920x1200 4xAA -> 21 FPS -> 37 FPS COD2 1600x1200 No AA -> 31 FPS -> 39 FPS COD2 1920x1200 No AA -> 28 FPS -> 35 FPS COD2 1600x1200 4xAA -> 25 FPS -> 35 FPS COD2 1920x1200 4xAA -> 22 FPS -> 29 FPS BF2 1600x1200 No AA -> 61 FPS -> 63 FPS BF2 1920x1200 No AA -> 60 FPS -> 60 FPS BF2 1600x1200 4xAA -> 53 FPS -> 57 FPS BF2 1920x1200 4xAA -> 46 FPS -> 51 FPS Source : http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=310 En terme de puissance de calcul, la X1900XTX devrait être au dessus de la 7900GTX 512Mo (en supposant des fréquences identiques aux 7800GTX, mais 32PP avec 1 ShaderProcesseur par PP)...mais en fait, ca dépendra surtout de la manière dont sont programmées les applis... Si c'est du code DX standard, ca ne posera pas de problème, normallement, la X1900XTX devrait être devant - mais il est fortement probable que si NVidia ait différé le lancement de ses nouvelles cartes, c'est pour augmenter les fréquences au dernier moment, en fonction des perfs des cartes ATI...qui elles aussi en ont sous la pédale (le X1800XT est quand même le premier GPU a avoir dépassé le GHz en OC) - par contre dans le cas des jeux NVIDIA, ou normallement, le code est prévu pour exploiter à fond l'archi de ces cartes...les ATI seront derrière...du fait qu'elle ne comporte que 16pixel pipelines dotés chacun de 3 pixel shader processeur (48 au total donc)... NB : Il est également fort probable que le schéma proposé par ATI soit retenu par MS pour DX10 et soit utilisé par NVidia par la suite, puisque ca permet d'économiser un nombre conséquent de transistors par rapport à des pixels pipelines complets...le tout, sans trop perdre en performance par rapport à une archi à 1 shader processeur par pixel pipeline...le problème, c'est que la parallélisation de certains traitements et les branchements dynamiques qui vont de pair avec ce type d'archi entrainent une complexité non déterministe...dans certains cas, le gain sera très important...dans d'autre...ben...il faudra s'en passer... PS : @kgabou -> Au fait, ce n'est pas normal qu'un constructeur soit partie prenante dans le développement d'un benchmark...on peut prendre la F1 (ah non, on me souffle que c'est un mauvais exemple) si Ferrari (et c'est le cas, malheureusement) n'avais pas de lien très fort avec certains dirigeants de la FIA...auraient-ils gagné autant ? Non...la réponse est sans appel ! NVidia est juge et partie...ce n'est pas normal...normallement un bench DX9 doit utiliser du code DX9 générique, sinon, ce n'est plus un bench DX9...et dans le cas d'un code générique, comme c'était le cas dans les éditions 2003 et 2005, les X800XT PE étaient devant les 6800Ultra Extreme (sisi ca existe...je connais quelqu'un qui en a une...c'est une 6800Ultra en série ultra limitée, surcadencée de 50Mhz pour le GPU) puisqu'elles se conformaient strictement à l'archi demandée par MS pour DX9.0b...et pas les cartes NVidia... PS2 : @bob63 -> Heu...c'est étonnant...mais j'ai comme l'impression qu'on observait le même genre de comportement avec les GeForce en SLI au début...je peux aussi te raffrachir la mémoire si tu veux En tout cas, dans la vraie vie, force est de constater qu'a moins de vouloir montrer "qu'on a la plus grosse" le SLI et le CrossFire ne servent à rien...si...en fait...à avoir la plus grosse facture d'électricité re-
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Bonjour et voici mes résultats !! Bha j'ai envoyé l'image des mes perf ça marche pas... Comment coller l'mage comme vous faites ?? Merci
Posté(e) le 20 janvier 200619 a Auteur MAJ effectué Rappel: les scores non mis a jour est du a un manquement des prescriptions données a la premiere page
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.