ilcanzese Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 i'm sorry rakkeur, mais il etait comme ça meme avant.................et la soeur c'est pareil.................. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 ou a l'hopital pendant que t'y est Qu'est ce que vous avez contre lui ? Il a pas plus l'air schuter que Doc Gynéco ou Pagny a une certainne époque et moins défoncé que Lhermite quand il est arrivé bourré sur un plateau tv ! Alors calmez vous. Je sais pas dans quel état vous seriez après ce qu'il lui arrivé . . . . On a pas dit que c'était le seul dans cet état Ranges ton carton ridicule. Il lui ai arrivé des crasses ok, mais c'est pas pour ça que tu dois te comporter comme le dernier des connards sur les plateaux de TV. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 On a pas dit que c'était le seul dans cet état Ranges ton carton ridicule. Il lui ai arrivé des crasses ok, mais c'est pas pour ça que tu dois te comporter comme le dernier des connards sur les plateaux de TV. Oui mais personne ne s'est préocuper de l'état des autres, alors que là parce qu'il est contre Sarko, vous etes là, " c'est un crétin", "qu'il aille se refaire amputer", . . . Il était peut être comme ca avant, mais ca change quoi. La connerie, c'est assez répandu pour ne plus choquer alors ca . . . Ce qu'il a dit, sur l'échelle de la connerie, il y a très loin deriere, le bruit et l'odeur de notre président. Alors tu vois bien qu'il est loin d'être le dernier de connard ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 c'est une cause perdù que tu defend rakkeur. qui est guillaume pour critiquer a droite et a gauche ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 c'est une cause perdù que tu defend rakkeur. qui est guillaume pour critiquer a droite et a gauche ? Un citoyen, ca suffit non? Qu'il soit con ou crétin, il est toujours citoyen francais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 ou a l'hopital pendant que t'y est Bonsoir, Je ne sais pas si un médecin accepterait encore de le voir, depuis les accusations débiles proférées par l'intéressé contre le corps médical suite à son problème de santé. vous etes là, " c'est un crétin", "qu'il aille se refaire amputer", . . . Il était peut être comme ca avant, mais ca change quoi. La connerie, c'est assez répandu pour ne plus choquer alors ca . . . Bonsoir, Le plus utile pour lui serait plutôt une greffe, mais la neurochirurgie n'a pas encore atteint ce stade de technicité et de compétence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 bof..............si c'etais pas le fils de .......... jamais il aurais fait du cinema et jamais il serais passé a la telé. ______________ j'aime pas sarko mais c'est trôp facile insulter les gens gratuitement comme il a fait l'autre soir dur le plateau telé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Un citoyen, ca suffit non? Qu'il soit con ou crétin, il est toujours citoyen francais. Bonsoir, Les électeurs FN sont eux aussi des citoyens français....la citoyenneté n'est pas un gage d'intelligence des propos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Non, mais la question est "qui est guillaume pour critiquer a droite et a gauche ?" pas son intélligence . . . . Quand au fait qu'il ait sa place sur un plateau tv, c'est a Denisot de le dire. ( mais je pense que sa position a évoluer depuis mercredi ) Et comme d'autre l'on dit sur d'autre chose, ce genre "d'insulte" a été faite sur Le Pen. quant a savoir si elle sont justifié, c'est a chacun de se faire son opinion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 On a pas dit que c'était le seul dans cet état Ranges ton carton ridicule. Il lui ai arrivé des crasses ok, mais c'est pas pour ça que tu dois te comporter comme le dernier des connards sur les plateaux de TV. Oui mais personne ne s'est préocuper de l'état des autres, alors que là parce qu'il est contre Sarko, vous etes là, " c'est un crétin", "qu'il aille se refaire amputer", . . . Il était peut être comme ca avant, mais ca change quoi. La connerie, c'est assez répandu pour ne plus choquer alors ca . . . Ce qu'il a dit, sur l'échelle de la connerie, il y a très loin deriere, le bruit et l'odeur de notre président. Alors tu vois bien qu'il est loin d'être le dernier de connard ! Ca ne change strictement rien au fait qu'il se soit comporté comme un connard. L'Etat des autres on "s'en fout" puisque ce ne sont pas des persones publiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Les autres, je parlais de Lhermite, Doc Gynéco ou Pagny. Que des personnes publiques, tout autant que depardieu. Enfin bref, on s'égare. Moi, j'ai trouver ca drole et réfréchissant à l'heure où le grand jeu tv du moment, c'est de montrer qu'on est super-copain avec le président de l'UMP. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Et comme d'autre l'on dit sur d'autre chose, ce genre "d'insulte" a été faite sur Le Pen. quant a savoir si elle sont justifié, c'est a chacun de se faire son opinion. bonsoir, insulter lourdement un "facho", c'est déjà l'être soi-même..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 lhermitte est un acteur pagny est un chanteur guillaume depardieu c'est juste le fils de son pere, les animateurs l'appelent juste pour faire "on-ware" mais ses propos sont completement "out-ware" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 pagny est un chanteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Les autres, je parlais de Lhermite, Doc Gynéco ou Pagny. Que des personnes publiques, tout autant que depardieu. Enfin bref, on s'égare. Moi, j'ai trouver ca drole et réfréchissant à l'heure où le grand jeu tv du moment, c'est de montrer qu'on est super-copain avec le président de l'UMP. Ca change au moins de l'état d'esprit auquel on était habitué depuis longtemps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 pagny est un chanteur ______________ c'etait pour dire sa profession ...................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Tant que t'a pas dit "artiste" ça va. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apupadi Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Oui, même dans les karaokés on dit chanteur ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 j'aimerais bien avoir son compte en banque en tout les cas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apupadi Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 j'aimerais bien avoir son compte en banque en tout les cas ! On se répartit les tâches, je prend son argent, tu payes ses impots ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Retour aux choses sérieuses: Je viens de voir Campus sur France 2. Quel rapport ? Et bien il y avait notre blanchisseur préféré , R2DV, celui là meme qui va faire crouler les internautes sous les ammendes dans moins de 2 semaines. Et a la fin, le présentateur balance comme ca : Sarkozy veux supprimer le ministère de la Culture pour l'englober dans celui de l'éducation. Et notre escros de ministre, de surencherir en gros: Ecoutez, il y a 24 heures dans une journée. Mais je pense être capable d'assumer cette charge. Alors, toujours décider à voter Sarko ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 c'est pas complètement stupide, l'équipe ministérielle ne fait que gonfler depuis ... ouh ! un petit dégraissage, pourquoi pas, pour gérer les musées on n'a pas besoin d'un ministre de toute façon de plus, avec la loi organique sur le budget de l'Etat, les ministres auront moins de pouvoir dans leur secteur puisque les enveloppes seront attribuées en fonction d'objectifs qui nécessitent le plus souvent le concours de plusieurs ministères Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 4 mars 2006 Partager Posté(e) le 4 mars 2006 Pourquoi pas ? Si ça peut permettre de rapprocher éducation et culture, qui excuse moi fais de plus en plus défaut aujourd'hui. A voir. Rakkeur-> Et à part critiquer le changement, en quoi tu trouves cette décision terrible ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 4 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2006 + serieux finalment les français pourront aller aux states avec le passeport biometrique. Se conformant à une décision du Conseil d'Etat, l'Intérieur va finalement confier la fabrication des documents à l'Imprimerie nationale. _______________________________________________________ dans l'os .......................... :non: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 4 mars 2006 Partager Posté(e) le 4 mars 2006 Rakkeur-> Et à part critiquer le changement, en quoi tu trouves cette décision terrible ? 1. Sur le rapprochement, en soit, pas de problème mais es ce que le budget ne va pas suivre le meme chemin ? 2. La personne RDDV, blanchisseur d'argent ( mais en politique,c'est vrai que ca a peu d'importance) et qui a l'air de comprendre rien a rein ( cf. intermittants et DADVSI) 3. Je devais être bien crever hier. quand je relit ce que j'ai écrit, je sait plus ce qui m'a pris __________ Oui pour les passeport, il était temps ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.