Aller au contenu

[VISTA] [Infos] Windows Vista


nemesis93_75

Messages recommandés

  • Réponses 419
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)
Bonjour,

Il est peut-être un peu tôt pour poser la question, mais je me demandais si avec l'acquisition d'une licence Windows Vista, on pourrait utiliser néanmoins Windows XP à la place ? Concrètement ça marcherait comment ? numéro de série compatible XP ? Passage par le service technique ?

Je me pose la question parce que des rumeurs parlent d'un Vista pas cher, mais j'aimerais tout de même conserver le même Windows partout dans ma maison.

:copain: Je ne crois pas que ce soit rétro-compatible
En fait j'avais ça en tête :

Extrait du CLUF pour Windows XP :

Utilisation d'une version précédente du logiciel. Au lieu d'installer et

d'utiliser le LOGICIEL Microsoft Windows XP Professionnel, vous

êtes autorisé à installer, utiliser, accéder, afficher et faire

fonctionner sur l'ORDINATEUR l'une des versions suivantes :

Microsoft Windows 2000 Professionnel, Microsoft Windows NT

Workstation version 4.0 ou Microsoft Windows 98 (deuxième

édition) (les « Logiciels en version précédente »), sous conditions patati patata

En fait je me demandais si le CLUF de Vista permettrait d'installer une version précédente à la place (XP par exemple). Je pensais aussi à la rumeur qui disait que Windows Vista sera pas cher.

Enfin on verra.

:pastaper:

Posté(e)

Merci Scaramouche d'avoir déplacé ma requète ici :chinois:

Est-ce que par hasard dans la version beta de Vista il y a un exemplaire du CLUF ? (sous XP ça s'appelle eula.txt dans c:\Windows)

Si oui merci d'en poster une copie ici.

Posté(e)

euh je voulais savoir est ce que quelqu'un saurai ou je peux trouver les pilotes du port ethernet d'un nForce 2 (le mien c'est l'ABIT NF7 rev2.0) parce que j'essai d'installer celui de XP et bah j'arrive po :mdr: .

merci d'avance a tout le peuple de pcinpact devouer au cher teuf (quoi moi fayot non :cartonrouge::zarb: )

Posté(e)
Attend une minute ! Tu veux dire que plus tard quand on aura un problème avec Vista il faudra le poster ici ?!

Si c'est ça je suis contre... Mais j'espère que le topic n'est pas créé dans ce but ! :mdr:

et si on la deja installé? :modoreussi::p bon ok je sors :smack:

Posté(e)

normalement les pilotes XP passent sans problème (du moins ma carte graphique, ma carte réseau et les chipset de la mobo) oui je l'ai tésté nan je ne l'ai pas gardé trop lourd a mon gout (les ventilos de la carte graphique toujours en marche)

Posté(e)

au fait ceux qui voit des infos sur certains sites que je ne frequente (car je ne les connais pas) peuvent les ramener ici je les centraliserai dans le premier post

merci d'avance pour votre

et merci a tous les lecteurs de ce petit topic :byebye:

Posté(e)
mais ehu pourquoi tant d'engouement pour un windows.....

C'est l'engouement pour la nouveauté Fillette.gif

Pour ce qui est des toute derniere news , des guides ... ce site est genial : http://board.msbetas.org/lofiversion/index.php/

Veritable carnet de bord , la communauté y est au top pour ce qui est des dernieres info sur vista, la resolution de probleme lié a la jeunesse de l'OS...

ah oui , Anglophobe , fuyez Drapeau44.gif

Plein de lien de telechargement (pas de l'OS hein :pleure: ) en ce qui concerne les derniers soft destiné a Vista tel que tweakvista devellopé par Stardock , les derniers drivers mais egalement des productions artisanales Cavalier.gif auxquelles il faut faire attention car elle ne marchent pas forcement sur les dernieres beta... a bon entendeur. :chinois:

  • 2 semaines après...
Posté(e)
Bonjour à tous!

Vous avez surement lu l'article en deux partie sur la genese de Windows Vista. On y decouvrait que Bill Gates avait longtemps refusé de restructurer Windows en modules, ce qui aurait simplifié et accéléré l'elaboration de son OS, facilité pr decouvrir et corriger les bugs....

On peut trouver à Bill beaucoup de tares, mais vous conviendrez avec moi qu'on ne peut pas dire qu'il est *con*. En tout cas, pas suffisament con pour refuser sans raison une restructuration de son OS qui serait, apparement, tout benef.

Alors la question que je me pose est la suivante: Pourquoi refusait il avec autant d'insistance cette restructuration? Il doit bien y avoir une raison! Laquelle?

Je ne m'y connais pas tres bien en OS, mais serait il possible que la restructuration en module facilite le "crackage", ou la decompilation de Windows?

merci d'avance pr vos participations!

:francais:

  • 1 mois après...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...