deusjim Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 Après un petit passage dans Boîte à idées pour me renseigner sur l'utilité d'un tel topic, j'en ai conclu qu'il l'était... Je m'explique : le topic "Vos plus belles photos numériques" étant, à la base, destiné à utiliser les photos comme fonds d'écrans, les conversations ont ces derniers temps été détournées avec un caractère plus technique. De plus, quelques conversations sur le matos ont pu être interceptées entre les photos postées... Certains ont fait remarqué qu'ils ne comprennaient rien aux discussions, et c'est pourquoi ce topic peut servir justement à la critique des photos (par critique, on entend constructive (ce qui ne veut pas dire forcément positive (ni forcément négative))) et les discussions sur le matos. Juste un petit rapel : la taille des photos ne doit pas excéder le 800*600 Lexique - f. : focale - pdc : profondeur de champ - map : mise au point - wb ou bdb : balance des blancs N'hésitez pas à demander si d'autres abréviations ou termes vous échappent Quelques liens INtéressants... - Portail Photo de Wikipedia par tramway, à visiter de toute urgence - Dossier sur la photo de nuit par PPC et qui permet aussi de comprendre quelques bases de la photo. - Un début de cours de photo d'une école de réalisation qu'un copain m'a soumis. On y retrouve notamment les différents types de boîtiers. Ca parle surtout d'argentique mais de toute façon c'est la même chose en numérique - Forum D70 : forum destiné à tout le monde en général et aux possesseurs de Réflex numériques Nikon en particulier, vous y trouverez pas mal de conseils de retouche photo et d'informations techniques sur la photo - Dossier sur le portrait par PPC Les INpactiens contribuent... - Liste non exhaustive de logiciels et filtres pour la photo par blacksad44 - Sites web sur la photo par blacksad44 - Tuto sur la photo par blacksad44 Les INpactiens en font encore un peu plus... ;-) - Fiches sur les bases de la photo - 3ème version par blacksad44 (attention tous les droits, de diffusion notamment, réservés) Macro - http://www.naturepix...m/technique.htm - http://macrophotographie.be/ - http://www.aube-natu...useur_flash.php Suite à venir bientôt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spirit wolf Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 J'aurais sans doute cadré un poil plus large pour avoir le visage en entier, car coupé, c'est pas top. Concernant la lumière, un petit coup de flash (au mini) aurait sans doute à équilibrer la lumière car une zone est trop dans l'ombre, et l'autre est cramée. Sinon, le fond est pas mal, neutre et flou ce qui fait ressortir un peu plus le visage, et c'est pas centré. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 Sinon, le fond est pas mal, neutre et flou ce qui fait ressortir un peu plus le visage, et c'est pas centré. C'est en principe un des points que je travaille le plus sur les photos Pour le cadrage j'étais en mode rafale pour arriver à la choper une fois sans qu'elle fasse de grimace : j'ai rien dit, j'ai déclenché, elle a arreté de faire sa grimace et la elle a pas compris ca a continuer a shooter En ce qui concerne la lumière, je veux bien croire que la partie gauche soit dans l'ombre et qu'un coup de flash eut suffi... mais ya pas de partie cramée sur cette photo pour moi :nonnon: Bon faudra que tu balances tes plus belles photos de vac, Spirit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spirit wolf Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 oui si c'est pri en mode rafale, forcément, ca change la donne, il eut fallut le préciser. Bon et pour cramer, ok, le terme est n peu fort, mais bon, c'est quand meme un peu sur-ex. pour mes photo, j'en ai déjà publié. Ma marmotte par exemple sur le topic des alpins, je vais pas faire un double post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
superlapin62 Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 Trés bonne idée deusjim ! Comme ça vous pourrez parler technique en évitant de perdre pas mal de lecteurs qui pigent rien Tu devrais essayer de faire des tutos pour apprendre à bien se servir d'un argentique et/ou d'un numérique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spirit wolf Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 hum, très bonne l'idée du tuto... je veux bien aider à la réalisation... a commencer par un petit tuto qui exposerait les bases sans etre trop compliqué à comprendre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
superlapin62 Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 hum, très bonne l'idée du tuto... je veux bien aider à la réalisation... a commencer par un petit tuto qui exposerait les bases sans etre trop compliqué à comprendre Oui, les bases à savoir avec un petit APN Histoire de prendre au moins des photos correctes ! Les différents ISO, le cadrage, les choses à ne pas faire, ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spirit wolf Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 ba ca m'intéresse, si l'auteur du topic est intéressé, qu'il me contact par mp... et si d'autres le sont aussi, ca peut aider. On pourrait comme ca se répartir le boulot, car en photo, il y a un max de chose à dire, dommage qu'il n'y ait pas eu de post réservés... mais bon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 je ne sais pas, il y en a déjà tellement ... le guide du National Geographic sur la photographie numérique est une Bible en la matière, et les explications de Megapixel (bilingue) sont géniales si vous voulez, je peux poster ma boîte à liens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spirit wolf Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 ojuai megapixel est pas mal c'est vrai... Mais bon, rien n'empèche de nous faire un petit truc à notre sauce... et puis bon, ca évite d'aller sur un autre forum spécialisé la dedans... et puis la photo, ca peut finir par INtéresser PCI, car le post-traitement, ca a bien ca place dans un forum comme PCI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 Disons que personnellement je ne pense pas avoir le niveau pour réaliser des tutos, mais si certains sont motivés on peut tjs les placer au milieu des pages et mettre un lien avec un signet sur mon premier post Je pense pour l'instant que les gens qui veulent poser des questions techniques qui ne demandent pas trop de développement peuvent les poser ici et que l'on peut essayer dans un premier temps de faire des réponses simples avant d'envisager les tutos. Premier conseil que je donnerais à ceux qui veulent faire de plus belles photos : faire la balance des blancs (bdb ou WB). Tous les compacts disposant de réglages manuels le permettent, il suffit de lire la notice pour savoir comment faire et on obtient de grandes différences :) @Milo : tu pourrais nous poster qq photos aussi si tu veux qq critiques, parce que tu en fais de bien belles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 ojuai megapixel est pas mal c'est vrai... Mais bon, rien n'empèche de nous faire un petit truc à notre sauce... et puis bon, ca évite d'aller sur un autre forum spécialisé la dedans... et puis la photo, ca peut finir par INtéresser PCI, car le post-traitement, ca a bien ca place dans un forum comme PCI Tout a fait, d'autant que ca me permettrait pt etre d'apprendre à me servir de Photoshop ou PSP parce que j'ai un peu la flemme de dégoter un manuel et de me le taper Par contre post traitement d'accord mais pas trop non plus Moi je fais le minimum pour l'instant : contraste, luminosité, netteté et antipoussière sont indispensables à mon avis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 +1 pour un topic sur la technique photo en generale argentique/numerique et laissé le topic des meilleurs photos rien que pour les résultats ............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 mon album Flickr me servant un peu de lieu de stockage de photos, je n'y poste que des originaux (pas de recadrage, aucune retouche, juste les rotations ) merci du conseil deusjim j'y penserai ça fait dix posts et toujours pas de trolls argentique/numérique ou Canon/Nikon, c'est fortiche quand même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 Cela viendra vu que tu as fait la remarque Plus sérieusement si la communauté PCI de photophiles se développe ca apparaitra mais de toute facon il y a pour l'instant suffisament de gens civilisés ici pour que ca ne pose pas de problème de discuter de ces sujets. Et puis quand t'as un réflex dans les mains, que ce soit de l'argentique ou du numérique, peu de choses changent, meme si la marque change Si tu veux t'amuser va faire un tour sur le topic de "Nus & lingerie" d'HFR, impossible à modérer, les modos menacent régulièrement de ban Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 la section Photographie d'HFR est formidable, j'y vais de temps en temps (quand j'ai rien à faire en fait ) et il y a de vraies perles (dans le bon sens du terme), tant en terme de conseils que d'images Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 et ya aussi de vrais boulets parfois... par contre j'ai l'adresse d'un forum destiné aux possesseurs de réflex num. Nikon qui méritent vraiment une grande attention, avec une qualité de contenu excellente, et des photographes pros qui passent régulièrement... j'avais vu de très belles photos de macro d'un gars qui avait fabriqué une bague d'inversion sur un 50mm ou pt etre sur un bridge (mais je vois difficilement comment) sur le forum de HFR mais je me rappelle plus du pseudo, dommage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 (edited) dans le passé j'ai eu la possibilité d'utiliser en argentique du bon matos hassenblad/leica/rollei/nikon bien sur mais rien ne vaut le coup d'oeil du photographe. en numerique je debute et de que possible j'aurais envie de me payé un bon reflex mais dejà avec mon webshot les photos ne sont pas trôp laides. ps: le pseudo : maverick10 Edited August 28, 2005 by ilcanzese Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 Merci ilcanzese, je retournerai voir Au fait t'as bien de la chance pour le matos testé... c'était tout du 24*36 ou y'avait du moyen format et/ou du carré dans le lot ??? Voilà une petite photo d'une fleur dont je ne connais pas le nom J'aimerais avoir votre avis. Premièrement toutes les photos que je montre ici sont faites en manuel avec l'autofocus désactivé... La pdc me semble pas mal par contre je comprends pas comment j'ai pu faire la map tout a gauche ??? est ce que vous trouvez ca choquant ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 pas tellement, parce que justement la PDC est très bonne ! une chose en revanche : comment se passe la mise au point sur un Reflex ? je veux dire, tu as un curseur pour choisir où tu veux la faire ?? sur mon compact j'ai juste centrale, spot, ou évaluative (ou auto, bien sûr, mais ça ne marche pas à tous les coups) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 ben disons que sur le d70s, t'as plusieurs modes de MAP assez faciles à régler : une touche à appuyer et une molette à régler. Donc en gros ya l'auto, spot, centrale, sur les 5 zones à la fois, sur l'une des 5 zones seulement, etc. mais j'y touche pas trop pour l'instant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 nikon f 24x36 hassenblad 500d 6x6 rolleiflex 6x6 mais mon preferé le leica m4 avec le summicron 90mm __________________________________________ voici un example : la photo à etait prise par mon boss, la pochette d'un album 33tours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 c'est vrai que le rendu est assez impressionant, c'est du 6*6 aussi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tite louve Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 Deusjim pour la plante c'est du géranium liérre (je suis pas sur de l'orthographe de liérre) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusjim Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 ok merci beaucoup pour l'info tite louve :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.