Jump to content

Recommended Posts

400 euros ?

pas eccessif, a mon avis, pour un bon apn

ben un Z3 ca vaut 100€ de moin :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

400,00€ c'est pas grand chose pour un APN de qualité

jolie tof en tout cas

Share this post


Link to post
Share on other sites

un p'it poste avec les meilleurs apn dans chaque niveau de prix serais le bienvenue.

200 euros

400 euros

600......et ainsi de suite

avec si possible un p'it comparo'...............

c'est vrai que le panasonic-fz5 est bien et vu que nikon d70s/canon 350d ça fait un peut chêre pour moi en cette période de :transpi: réstriction budgetaire

___________________________________________________________

pour commencer.............

4 apn 6mega pixels...(2004)

23 apn testé sur clubic

7 apn 5 megapixels

11 apn ultra compact en test

___________________________________________________________

test :

canon 350d

_

nikon d70

_

panasonic fz-5

_

a suivre.........................

Edited by ilcanzese

Share this post


Link to post
Share on other sites
:eeek2: moi j'aime pas, expérience INside

tu as eu quoi?? le Z5??

j'ai le Z3 je peux dire qu'il fait de belles photos :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Z5, je l'ais reporté dès le lendemain tellement il bruitait

:roll: le Z3 fait peut etre du bruit quand je prends une photo je fais pas gaffe :youhou:

Share this post


Link to post
Share on other sites

............... le konica ça fait un peux toc

si possible je pense acheter pour noel un p'it pana .................

Share this post


Link to post
Share on other sites

juste un petit mot pour dire que je n'ai pas internet actuellement mais que je me pencherai sur vos posts dès que mon accès sera rétabli :francais:

a bientot tout le monde

Share this post


Link to post
Share on other sites

cette apreme j'ai fais des photos de voitures sur un circuit certaines sont flou j'etais en mode sport mais quand meme du flou ;) une technique ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouazi pas faux pour la pdc, mais j'étais déjà en f. 3.2 et comme les framboisiers étaient juste derrière tite louve, ba ils sont pas flous :mdr:

Quand j'aurais le temps, je vais essayer de floutter sous psp

Share this post


Link to post
Share on other sites

non malheureux ! il faut différencier le post traitement de la triche :-D

si ca sert à embellir une photo ok, si c'est pour la modifier ca craint :arrow::byebye:

@bob63 : passe en tout manuel, tu auras la gestion parfaite de la vitesse d'obturation. mais c'est pas parce qu'une photo est floue qu'elle est inintéressante... ca donne un effet de mouvement :)

(bon allez souhaitez moi bon courage.... encore deux semaines maxi sans internet... :arrow:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben en manuel j'ai essayé mais faut etre rapide pour prendre des voitures dans un virage :craint:

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi par contre j'aime le post-traitement......................

ça me rappelle mes developpements en n&b...............

nounours27vw.png

_____

Share this post


Link to post
Share on other sites

travail sur la lune a développer un peu plus... :)

bon me voilà de retour dans le monde d'internet !!!

dès que j'ai reconfiiguuré mon client ftp je vous poste qq photos :incline:

Share this post


Link to post
Share on other sites
travail sur la lune a développer un peu plus... :)

bon me voilà de retour dans le monde d'internet !!!

dès que j'ai reconfiiguuré mon client ftp je vous poste qq photos :incline:

j'ai pas de trepied :incline:

je trouve pas trop moche quand meme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour 0 € : je dirais un simple chiffon propre et sec ! ... :incline:

Edited by Quarky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...