>>>Topic des overclockers fous II <<<

[Trebeb]

Quoi? il n'a gagné que 16Mhz par rapport à son 4080 d'avant

Bon d'accord 16Mhz à ce niveau c'est énorme!

c'est cool de voir un français détenir le WR de fréquence AMD!

[boblemagnifique]

Quoi? il n'a gagné que 16Mhz par rapport à son 4080 d'avant

Bon d'accord 16Mhz à ce niveau c'est énorme!

c'est cool de voir un français détenir le WR de fréquence AMD!

kler il doit pvr faire 4108mhz et il a fais 513pts a cpumark (3893mhz) , Pgeo est passer dimanche et la cascade ce bouche plus :)

Mais le pb c'est qu il a peté un pin du 57 et qu il est en single maintenant au lieu d etre en dual (ca marche aussi bien sous cpumark) mais pas les autres benchs :(

c'est pas cool dc bon il y a reste plus que les max screen et cpumark 1/2 :(

[dark-jus]

Bonsoir TLM

j'aimerai savoir qu'est ce qui génère la tension Vdd ??

est ce que c'est l'alim ?

si cette tension est instable.. sa peut venir d'ou ?

merci d'avance

[X-System]

Mais le pb c'est qu il a peté un pin du 57 et qu il est en single maintenant au lieu d etre en dual (ca marche aussi bien sous cpumark) mais pas les autres benchs :(

c'est pas cool dc bon il y a reste plus que les max screen et cpumark 1/2 :(

Quelle position sur les pins pour un pin cassé ?

Parce que on pourra connaître où est le pin pour le dual channel

[cpulloverclock]

mon fx-57 sous cascade a 1.85-1.87v pour le screen

il a une pin en moins et n'accepte plus le dual ddr, ca doit ere reparable

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40070

je dois pouvoir taper 4.1GHz

c'est le WR

[choco]

felicitation cpull pour ton wr , ta cascade doit marcher du tonerre , ta pu faire un spi ? tu est a combien stable ?

[eYo]

J'avais déjà vu ton WR cpulloverclok

Très belle o/c

[cpulloverclock]

felicitation cpull pour ton wr , ta cascade doit marcher du tonerre , ta pu faire un spi ? tu est a combien stable ?

oui j'ai fait un spi mais vu que je ne peux lutiliser quen single DDR ca donne pas un temps terrible a 3875MHz

dommage car en dual j'etais sur de taper autour de 21.3-21.4s

stable autour de 3790MHz

[dark-jus]

pppppppppppppppppppppplllllllllllllllllllllliiiiiiiiiiiiiiiiizzzzzzzzzzzzzz

j'aimerai savoir qu'est ce qui génère la tension Vdd ??

est ce que c'est l'alim ??????

si cette tension est instable.. sa peut venir d'ou ????

merci d'avance

[cpulloverclock]

4108MHz mais ce n'est pas un WR officiel

enfin je suis le 1er a casser les 4.1G avec un proc amd

http://www.overclocking-masters.com/forum/...opic.php?id=922

[Mikeizbak]

Cpulloverclock pour les 4.1 GHz

alors

c'est l'histoire d'un Noob, il achète une barrette (y'a 3ans...)

à l'époque, il se rend compte que la barrette c'est pas d'la daube, mais bon, pas moyen de pousser la barrette à bout sur son PC...

et plus tard, en ressortant la barrette du carton

j'avais eu du bol quand même en achetant ma ram noname...

256 Mo de V-Data avec des BH-6

allez, j'vais voir ce que ça donne sous un vrai memtest...

ah, précision, j'ai toujours pas vraiment le matos pour les pousser à bout : VDDR = 2.8V

Dommage que j'en ai qu'une

faudra que je teste mes TwinMOS CH-5...

[beubz]

clair la 166mhz a 2.5/3/3 a 272mhz a 2/2/2

faudra que je teste mes TwinMOS CH-5...

oui on avait les memes (avec dark26) Twinmos/Twinmos ( TMD7608F ou 8E50B ou TMD7608F8E50B )

je les ai pas testé sur mon NF3 250gb

[Mikeizbak]

cela dit, il faut relativiser parce que si elle est bien montée en bricolant avec le µGuru, sous le vrai memtest elle ne passe pas à 230 (ça doit passer autour de 225 je pense, j'avais déjà fait 6 pass @217 dans le temps...)

mais bon je m'en doutais un peu ça se saurait si "memtest" sous Win était un programme fiable (cela dit il détecte quelques erreurs à partir de 275 et pas mal à 280, mais ça n'a rien à voir avec la sollicitation d'un memtest86 !)

j'dois surement pouvoir faire un screen @280+ MHz

ah oui c'est en 1T bien sur

par contre, en leur mettant 3 ou 4V dans la tronche, y'a des chances qu'elle tienne ces fréquences/timings... mais ça moi j'suis pas équipé (et pis j'envisage pas de l'être )

les CH-5, je les ai montées hier soir...

on va voir

[Krapace]

T'a pas pousser les Nanya que t'a

[Mikeizbak]

T'a pas pousser les Nanya que t'a

j'ai des nanya moi ?

j'ai des Micron PC2700 que j'ai dû pousser à 187 en 2-2-2-6 je crois

si c'est de ça que tu veux parler...

[UltrA]

Salut les fous d’overclock.

J’ai reçu hier mon OCZ DDR-Booster et mes petites PC3200 EL Gold VX. Le tout devait tourner sur une MSI K8N Neo2, un "vieux" 3500+ Newcastle...et une Enermax 485W ATX2.0. J’espérais pourvoir tenir facilement les 1.5/2/2/6 1T à 250Mhz. Le genre de truc normal pour des UTT/CH5.

Mais voilà, grosse déception. Enermax n’a apparemment pas jugé utile de mettre une sortie -5V sur son alim (le fil blanc sur la prise 20/24 pins)!!!! C’est sûr que dans le cas d’un PC standard le -5V ne sert absolument à rien.....

Pas de chance pour moi, le 7107 du DDR-Booster est alimenté en -5V et +5V.

PS: j’ai mis un petit temps à trouver la "panne". Le DDR-Booster s’alimentait au démarrage du PC puis s’éteigné après quelques secondes.

Bon bref je tourne pour l’instant sur une Zalman 400W. Et faut dire qu’elle montre des signes de fatigue. Réglé précisément à 3.3V VDIMM dans le bios, la tension varie entre 3.2 et 3.3V. J’ai même de violente chute à 3.1V lors de gros accès disque. Dans ces conditions la RAM est instable au dessus des 2/2/2/8 1T à 230Mhz sous 3.5V (chute à 3.2V à certaines moment)!!!

Me reste plus qu’à commander une autre alim....

[Mikeizbak]

blablabla

blablabla

Correction !!!

c'est pas du tout la fréquence de la RAM

c'est un bug lié au coef 4 et au controleur mémoire de l'A64 !

vu ici : http://www.overclocking-masters.com/forum/...opic.php?id=848

en réalité ça fait 219 MHz ( http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=82491 )

par conséquent, je m'autoproclame très légitimement :8

j'me disais aussi, c'est bizarre, les BH sont connues pour bien monter... avec des volts !!!

désolé ( © Michel Denisot)

[boblemagnifique]

lol mdr , le coeff 4 est tompeur en effet pr ce qui le savent pas

[Mikeizbak]

ouais, vivement le coef 3, on va tout péter

[cpulloverclock]

j'ai retrouve cette validation d'il y a 2 jours, j'avais vu 2 fois 3644MHz mais ça avait plante juste apres, donc je ne croyais pas que la validation etait passee

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=41857

[Trebeb]

C'est le WR avec un 3000+ ? Ca en a tout l'air en tous cas

[cpulloverclock]

C'est le WR avec un 3000+ ? Ca en a tout l'air en tous cas

ou c'est le wr

1.8v le vcore

[sata]

Bonsoir a tous

J'ai retrouvé ça, pouvez vous me dire ce que vous en pensez , vous les ouf malades ^^

ça date un peu, c'est sur une A7V8X-X en overvolt, en watercooling 1-a (idle 30° full 44°) avec de la ram 3200 noname et une alim encore pire que noname 350W

depuis le cpu (AXDA1800J je sais plus quoi) dors dans un autre pc

pensez vous que je pourrais monter un peu, sachant qu'il était stable sous windows et 3Dmark (je n'y connaissais pas grand chose en logiciels de test stabilité) a environ 2600 Mhz

en investissant dans une alim ? de la ram ?

merci.

[sympa le celeron 5.1 ]

[Sh4k3rM4N]

Hello amis overclockeurs !! ^^

Je profite de ce topic (car je pense que c'est ici qu'il est susceptible qu'il y ait des personnes intéressées) pour vous informer de l'existence d'une commande groupée sur nokytech.

Celle-ci concerne les tous récent opterons 144 sur socket 939. En gros il s'agit de 3000+ sur core san diego (donc avec 1Mo de cache L2).

Voilà, toutes les informations utiles pour les personnes intéressées se trouvent ici et là.

Attention : il n'est pas obligatoire de vous inscrire sur le forum de noky, seule l'inscription au site lui-même est nécessaire.

Voilà, voilà.

PS: si mon post ne convenait pas aux modos, n'hésitez pas à me MP, ou à modifier. Mais je ne pense pas que c'est interdit, car je ne fais de pub pour aucun magasin.

[Trebeb]

Je pense surtout que la plupart des fous qui fréquentent ce topic (et moi y compris ) ont déjà un compte sur noky