Posté(e) le 29 mai 200520 a dejà ons sait que maintenant c'est pas cool !donc qui sait ? Ben si maintenant c'est pas cool, avec le non qui vient de passer, ça va rester encore longtemps sur le traité de nice...
Posté(e) le 29 mai 200520 a Ben pour moi voter non c'est voter non au traité de constitution européenne +1
Posté(e) le 29 mai 200520 a Ben si maintenant c'est pas cool, avec le non qui vient de passer, ça va rester encore longtemps sur le traité de nice... veut mieux peut être 1/2 ans avec ce-ci plutôt que ratifier quelque chose qui n'as rien de social pour 20 ans voir plus.................. Modifié le 29 mai 200520 a par ilcanzese
Posté(e) le 29 mai 200520 a Ben pour moi voter non c'est voter non au traité de constitution européenne J'osais pas lui dire
Posté(e) le 29 mai 200520 a j'aurais eu honte de voter comme lepen Tu vas pas comme Lepen tu votes comme tu le sens (terrible cela il dirait de ne pas se tirer une balle dans le pied, toi tu irait te la tirer pour pas faire comme lui)
Posté(e) le 29 mai 200520 a 35% qui votent contre le traité 40% pour exprimer un raz le bol 46% pour l'aggravation du chomage Ca fait plus de 100 je sais, mais les choix etaient multiples. Rien de plus à ajouter, un vote intelligent. et @ilcanzese : c'est la première fois ds le monde qu'une constitution intégre des articles sociaux. Meme ds la constitution française actuelle il n'y a rien. Modifié le 29 mai 200520 a par m00t
Posté(e) le 29 mai 200520 a Amis Français, je tennais a vous remercier d'avoir sauver l'Europe avec vôtre NON majoritaire ! Ici en Belgique, notre partit socialiste nous a interdit le vôte, hors que je suis pratiquement sûr que le résultat coïnciderait avec le votre. Merci de Belgique. ..::NEO::..
Posté(e) le 29 mai 200520 a Pour l'instant tu as les politiques qui vont à la curé pour chercher à modifier la politique intérieur . NEO moin d'argent foutu par la fenetre pour la Belgique Modifié le 29 mai 200520 a par Lordphenix
Posté(e) le 29 mai 200520 a Ca me gave ça tous les partisants du non qui disent, cool le gvt va changer sa politique. Mais ce n'etait pas le but de referemdum !!
Posté(e) le 29 mai 200520 a j'attend de voir les résultats des autres pays comme les pays bas, la pologne et le danemark, voir si on fait cavalier seul ou si nous ne sommes pas seuls, ce qui changerait pas mal de choses au plan européen s'il y a une forte divison entre les 25 edit: par contre je trouve aussi excécrable qu'ils en reviennent toujours à la politique intérieure et à leurs propres intérets
Posté(e) le 29 mai 200520 a @m00t: et ce n'est pas pour cela que les gens ont voté. Je peux t'assurer que les gens que je connais ont en majorité noté non et ce en fonction du texte, et pas du gouvernement. Je sais que certains ont voté juste contre le gouvernement, mais d'autres ont aussi pu voter contre le texte d'abord et le gouvernement ensuite. En tout cas le coup du "les gens se sont trompé de question" j'y crois pas trop Modifié le 29 mai 200520 a par Maxime0810
Posté(e) le 29 mai 200520 a Ce n'était pas le 1ER but de ce referendum mais il y avait bien une pensée à tout cela. Pourquoi croyez-vous que tant de personnes votent NON ? Simplement pour la constitution ? Eh bien NON ( ), pour ce gouvernement qui ravi certain et dégoute d'autre... Mais changer de gouvernement pire meriterai un mais qui ne tente rien n'a rien...
Posté(e) le 29 mai 200520 a Moot cela s'appelle de l'opportunisme et c'était gros comme le chateau de Chambort.
Posté(e) le 29 mai 200520 a moi ce qui me fait marer c'est un constat tout bête... Résumé de l'allocution de chirac : pipo... c'était creux Résumé de l'allocution de sarko : c'est un désaveu a la politique francaise, qu'elle soit de gauche ou de droite. Maintenant, faut qu'on se bouge le cul.
Posté(e) le 29 mai 200520 a ce que je pense sans doute (et ils ont l'air quand même de le comprendre) c'est que dans les votants NON (mis à part ceux qui ont fait ca "pour foutre la merde" ou "pour protester contre le gouvernement" ) c'est qu'il y a un paquet de pro-europe, mais qui veulent juste une europe différente à bien des points de vue
Posté(e) le 29 mai 200520 a ce que je pense sans doute (et ils ont l'air quand même de le comprendre) c'est que dans les votants NON (mis à part ceux qui ont fait ca "pour foutre la merde" ou "pour protester contre le gouvernement" ) c'est qu'il y a un paquet de pro-europe, mais qui veulent juste une europe différente à bien des points de vue C'est évidement ce que les partisants du oui ont esseyé de cacher... pour eux, s'opposer au texte était s'opposer à l'Europe ce qui n'est pas vrai.
Posté(e) le 29 mai 200520 a exactement +1 Neo (et merci pour ton soutien, ca fait plaisir de savoir qu'on est pas seuls). En fait je n'ai qu'un regret, celui de n'avoir pas pu participer à cette victoire (pas d'abstention hein , jsuis juste encore trop jeune ) Modifié le 29 mai 200520 a par Maxime0810
Posté(e) le 29 mai 200520 a exactement +1 Neo (et merci pour ton soutien, ca fait plaisir de savoir qu'on est pas seuls). En fait je n'ai qu'un regret, celui de n'avoir pas pu participer à cette victoire (pas d'abstention hein , jsuis juste encore trop jeune ) Merci Moi j'ai un énorme regrêt; celui de ne pas avoir pu vôter pour mon destin ainsi que tous les belges pour leur destin. Je n'attend qu'une chose, une protestation massive des citoyens pour nous donner le droit de vôter, mais comment faire passer le message a tous les belges?
Posté(e) le 29 mai 200520 a et @ilcanzese : c'est la première fois ds le monde qu'une constitution intégre des articles sociaux. Meme ds la constitution française actuelle il n'y a rien. tu ne regarde pas trôp les infos................... ouvriers en roumanie pour une misere routiers polonais livrant des marchandises en france et le reste....... c'est ça ton chapitre "social" de la constitution ? enfin 54.5 ça se discute pas .......c'est une branlée et basta !
Posté(e) le 29 mai 200520 a mais si on discute justement, c'est plus sympa @ Neo: essaie de te mettre en slip sur le toit du palais du roi, avec une grande pancarte
Posté(e) le 29 mai 200520 a tu ne regarde pas trôp les infos...................ouvriers en roumanie pour une misere routiers polonais livrant des marchandises en france et le reste....... c'est ça ton chapitre "social" de la constitution ? enfin 54.5 ça se discute pas .......c'est une branlée et basta ! C'est différent actuellement ?? Oui c'est sur. Et puis c'est contructif de dire qu'il n'y a pas de discution... Modifié le 29 mai 200520 a par m00t
Posté(e) le 29 mai 200520 a moi je vois rien de social dans la "concurrence libre et non faussée". A la limite j'aurai preferé qu'il n'y ai rien de politique dans ce texte (ni liberal ni soi-disant social) et qu'on puisse ensuite y greffer une politiqque de gauche ou de droite. Apres tout c'est bien le role d'une constitution non??
Posté(e) le 29 mai 200520 a Le texte a été établie au bout de 28 mois de discutions entres les pays de différentes cultures et différentes orientations politiques quand même. De plus une constitution n'est qu'un cadre pour l'établissement des lois dérrières. Lois qui dependent de l'orientation politiques des personnes au pouvoir après. Avec le non qu'il y a eu aujourd'hui, je vois mal une nouvelle constitution "meilleure" arriver tout de même.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.