Jump to content

plus haut plus fort .....plus .............?


ilcanzese

Recommended Posts

je me demande si ons est en train de perdre la raison, lisez plutôt ça......

____________________________________________________________

Tokyo tient absolument à garder son statut de première mégapole de la région, devant Séoul, Shanghai ou Taipei, qui a inauguré en décembre 2004 un gigantesque gratte-ciel de 508 m, «Taipei 101». Les promoteurs de la nouvelle tour veulent créer un emblème du Tokyo du XXIe siècle, capitale des technologies de pointe. «Avec les techniques de construction et en particulier les moyens antisismiques que nous possédons, nous pouvons parfaitement construire un édifice de plus de 500 m de haut», s'enorgueillit le comité. D'autant que, ironie du sort, ladite tour, qui de par sa taille défiera l'activité sismique de la Terre, aura un rôle vital en cas de séisme. Elle servira de relais aux informations diffusées sous forme d'images, de messages et de données déclenchant automatiquement l'allumage des terminaux de réception. Mais même avec ses 600 mètres, la «Tokyo Tower 2» qui dépassera la future flèche de la Freedom Tower à New York (543 m), ou la tour CN de Toronto (553 m) ne sera pas le plus haut édifice du monde. En 2008, les Emirats Arabes Unis devraient avoir terminé la construction de la Burj Dubai Tower, à Dubai, un gratte-ciel monumental de 160 étages qui devrait mesurer entre 700 et 800 mètres. Le projet a été confié au groupe diversifié sud-coréen Samsung, le plus grand rival des sociétés japonaises des secteurs des hautes technologies.

Link to comment
Share on other sites

Faudrais penser aux pauvres pilotes d'avions de tourisme, ulm, et autres bidouilles flottant parfois dans les airs pollués des grandes mégalopoles afin d'en admirer le sinistre paysage.

Enfin, ça facilite le boulot a ce bon vieu oussama...

je pense que les bâtiments de ce genre sont tout de même suffisament rares pour qu'ils puissent être suffisamment connus des ulm et autres, ça doit pas vraiment poser problème à moins d'être myope comme une taupe :fou:

et puis ne vois pas réellement le problème à ça, surtout que cette tour apporterait un bénéfice (donc l'argument du "c'est juste pour la frime" perd beaucoup de sa valeur) :incline:

tant que ça reste des symboles, et pas des monuments courants.. un truc est sûr je suis pas prêt d'aller là dedans :zarb: * mais non j'ai pas le vertige :incline: *

Link to comment
Share on other sites

n'empeche que la tour 101 de taipei fait peur batir ça sur une ile sismique comme taywan, sans parler de la prochaine tour a tokyo.

Les architectes doivent être sur de leurs calculs...... :-D

p..s. remarque meme le TITANIC devez être inaffondable par son createur.

:craint:

Link to comment
Share on other sites

En même temps les pays de l'est ont que ça à faire, construire des buildings... bah ouai, ils ont plus assez de place, ça augemente bien leur densité... et ils aiment prendre des risques..

Encore pour les Emirats arabes, je dis pas...

Mais le jour où il y aura + de 9,2 sur l'échelle de Richter, j'espère que ça va pas ressembler à la même chose qu'on a vu en 2001, les avions en moins...

Un chiffre choquant : dans la mégalopole Japonaise, la densité s'élève à 1500hab/km² habitable. On est des félés quand même... enfin pas tous..., heuresement :-D

Link to comment
Share on other sites

Moi quand je vois ca, ca ne me donne qu'une envie : en construire une pareil ! ou participer au projet :D ! Bah ouais moi ca me fascine quannd même ! Je trouve ca terrible !

D'un autre côté c'est vrai que c'est chercher la merde aussi mais bon...

Si ca s'écroule, ca écrase pas mal de monde lol.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...