ponce Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 on peut faire une exeption pour expliquer a x-system il prends bien du temps pour nous expliquer comment marche sa cfg pour ton system d'éxploitation il n'éxiste pas un windows xp server???! sinon pour les files de ton alim' si j'ai bien compris tu doit couper les files pour l'arréter ben ta qu'a couper le file au milieu mettre deux cosse (pareil que sur les cligno de voiture par exemple) et op aprés tu peux déconécter et reconécter quand tu veut je pense que sa pourai marcher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 pour ton system d'éxploitation il n'éxiste pas un windows xp server???! Ca s'appelle Windows Server 2003 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ponce Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 ok ça doit être le meuilleur nan? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 ok ça doit être le meuilleur nan? Normalement oui pour chez Microsoft Mais je préfère Windows 2000 Server parce que c'est plus léger pour les ressources. J'ai un CD de Windows NT Server 4.0 qui est encore plus léger Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ponce Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 ba si il est bien ce windows nt server 4.0 t'as po besoin de changer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 ba si il est bien ce windows nt server 4.0 t'as po besoin de changer +1 nt serveur 4.0 il est très bien ( du moin je trouve ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 Oui mais pas beaucoup de matériels compatibles... USB par exemple sauf Dell a inventé un utilitaire du gestion USB pour la famille de Windows NT. Par contre, ça ne fonctionne pas tous les objets en USB... Un seul solution est Windows 2000 Server, il est très fiable aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ponce Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 ok moi je suis de tout coeur avec toi elle me passionne ta config dés que je bosse je me fait un truc dans ce style c'est trop bien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 Là, c'est l'intérieur de mon boitier de P4 EE Les emplacements : En haut = 2 disques durs SCSI Ultra320 de 36 Go et 73 Go (450 € total) En milieu = 4 disques durs de 80 Go SATA en RAID-5 avec racks En bas = 3 lecteurs optiques Cette photo date un peu vieille parce que les barrettes RAM étaient A-Data DDR PC3200 tout simple (4x512 Mo pour obtenir 2 Go RAM) Là maintenant, j'ai 2x512 Mo DDR PC4800 A-Data Vitesta (tout rouge brillant) Les cartes : En haut = MSI GeForce 4 MX-440 AGP 4x En milieu = D-Link DGE-510T Gigabit LAN (c'est 2e LAN que j'ai les 2 LAN au total ) En bas = la carte controleur Adaptec SCSI 29160 - SCSI Ultra160 Host Il y a 2 alims installés : En haut = Antec TruePower 550 W pour la carte mère, le processeur, les cartes, les disques durs SCSI Ultra320 et les optiques En bas = SB 350 W (générique) pour les 4 disques durs SATA en RAID-5 Voilà, j'aime bien mon ordinateur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
funfun2005 Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 respect... tu voudrais pas te mettre au tunning par hasard??? un beau gros serveur tunner pas x-system... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ponce Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 moi aussi trés zoli interieur avec plein de disk lool bravos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sims07 Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 Tu peux mettre 3.11 aussi ça sera encore plus léger Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
funfun2005 Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 si un jour du doit faire un formatage de bas niveau de tt tes disques, on se revoit l'anee prochaine... lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 respect... tu voudrais pas te mettre au tunning par hasard??? un beau gros serveur tunner pas x-system... Je n'aime pas le tuning Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Tu peux mettre 3.11 aussi ça sera encore plus léger Oui mais ca ne marche pas pour les disques durs SCSI Ultra320 et SATA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 si un jour du doit faire un formatage de bas niveau de tt tes disques, on se revoit l'anee prochaine... lol J'ai déjà fait avec mon disque dur SCSI Ultra320 de 36 Go, ça fait environ 5 heures pour le formatage de bas niveau Mais l'installation de Windows 2000 Server, ça met 10 mn seulement 2 DD SCSI Ultra320 -> 10 000 tr/mn et l'accès en 4.5 ms Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
davidian Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Et be quel machine tous ce HDD ça fait bizzare et en fait tu en fais quel usage de ton PC?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Seul défault la cg mais bientôt une 9800pro ou xt je crois ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sims07 Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Ce que je voulais dire par là, c'est que c'est pas parce que tu vas dans les anciennes versions quelles sont plus légères... Windows Serveur 2003 est excellent. Beaucoup mieux que le 2000... SInon tu peux tout simplement mettre XP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Ce que je voulais dire par là, c'est que c'est pas parce que tu vas dans les anciennes versions quelles sont plus légères... Windows Serveur 2003 est excellent. Beaucoup mieux que le 2000... SInon tu peux tout simplement mettre XP XP la dessus quelle gachit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Pour la config de fou, personne n'a parlé des Power Pc G5 qui sont quand même de sacrées bêtes (http://www.apple.com/fr/powermac/) Moi j'attends de voir les futurs processeurs Cell (surtout en rack...) qui promettent des perfs allucinantes (PS3). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ponce Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 j'en est entendu parler ca va dechirer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 g5 c'est pour le montage video et photo surtout (mac osx est bon dans ces domaines) par contre pour le reste on peut avoir des perfs similaire pour 30% moins cher avec un pc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Euh pas vraiment ..... En compression , en graphisme , en 3d ( je parle pas de jeux ) .... Le G5 est beaucoup plus performant qu'un pc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Euh pas vraiment ..... En compression , en graphisme , en 3d ( je parle pas de jeux ) .... Le G5 est beaucoup plus performant qu'un pc yavait eu un test face à un alienware il s'est fait massacré (et pourtant c'etait un test sur site d'appliens...) bon ok spa forcement comparable vu que c'est pas le même os... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.